導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 礦山安全論文>>正文

礦井回采工作面安全水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與方法研究

文檔作者：劉金輝馮陳雷李堂軍文檔來(lái)源： 1．棗莊礦業(yè)集團(tuán)新安煤礦 2．山東科技大學(xué)		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2022年04月28日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大小： 215.16 KB 共4頁(yè)	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共4頁(yè)]

本文件共4頁(yè)，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問(wèn)題，下載是正常的。

	文件大?。?15.16 KB 共4頁(yè) 文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

下一篇：金屬礦山礦柱回采技術(shù)及安全措施

上一篇：露天轉(zhuǎn)地下安全開(kāi)采研究

文本預(yù)覽

僅提取頁(yè)面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

第15卷第2期
2006年2月
中 國(guó) 礦 業(yè)
CHINA MINING MAGAZINE
Vo1． 15，No． 2
February 2006
礦井回采工作面安全水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與方法研究
劉金輝 馮陳雷 李堂軍
(1．棗莊礦業(yè)集團(tuán)新安煤礦·棗莊277100；2．山東科技大學(xué)-青島266510)
摘 要：本文在詳細(xì)分析影響礦井回采工作面安全生產(chǎn)的各種因素的基礎(chǔ)上，從頂板壓力集中水平、
支架工作狀態(tài)水平和管理水平三個(gè)方面，構(gòu)建了礦井回采工作面安全性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并將回采工作面
的安全水平劃分為四個(gè)等級(jí)； I安全性好；II安全性一般iⅢ安全性差； Ⅳ安全性極差。同時(shí)建立了分
層模糊動(dòng)態(tài)的評(píng)價(jià)方法，利用該方法對(duì)棗莊礦業(yè)集團(tuán)新源井12101回采工作面安全性進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)，
分析了影響礦井安全性的主要因素及其應(yīng)采取的主要措施。
關(guān)鍵詞：回采工作面 評(píng)價(jià)體系 安全水平 評(píng)價(jià)指標(biāo)
中圖分類號(hào)：TD355 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004—4051(2006)02—0033一O3
STUDY 0N EVALUATED SYSTEM AND METH0D FOR THE
SECURITY 0F W 0RKING FACE IN A M INE
Liu Jinhui Feng Chenlei Li Tangjun。
(1．Xinan Mine of Zaozhuang Mine Group·Zaozhuang 277100；
2．Shandong University of Science and Technology·Qingdao 266510)
Abstract：in the essay，the authors set up a evaluation index system for security of working face from
roof pressure centralizing leve1． bracket working estate and working face management leval on the basic of
laboring various factors which effecting the safety of working face．The authors divede the level of working
face safety into four grades，as follows：First grade (good)，Seconnd grade (common)， Third grade(in—
ferior)，F(xiàn)ourth grade (worst)． The authors set up its layer fuzzy and synthetic evaluation method． Using
this method，the authors evaluate the Xin Yuan mine1 2 1 0 1 working face of Zao Zhuang mine group and an
alyze the primary factors of effeeting the security of working face． At last，the authors put forward some i—
deas of promoting safety production．
Key words：W orking face Evaluated system Safety level Evaluated index
近幾年來(lái)，在中國(guó)大地上連續(xù)不斷的發(fā)展多起
煤礦爆炸事故，且一次比一次嚴(yán)重，死亡人數(shù)也一
次比一次多，僅2004年一內(nèi)，全國(guó)煤礦發(fā)生事故
3639起，死亡6027人。當(dāng)國(guó)家在將非法小煤礦為
重點(diǎn)整治的時(shí)候，國(guó)有企業(yè)的煤礦事故發(fā)生卻“異
軍突起”，先后有河南大平煤礦、陜西銅川陳家山
煤礦，這種惡性事故頻發(fā)引起了國(guó)家政府的高度重
視，安全問(wèn)題已經(jīng)超過(guò)效益成為煤礦生產(chǎn)中的首要
關(guān)注對(duì)象。在煤礦生產(chǎn)中，由于礦山壓力的作用，
將導(dǎo)致回采工作面出現(xiàn)一系列故障，對(duì)礦井回采工
收稿日期：2005—09—09
作者簡(jiǎn)介：劉金輝(1964一) 男 高級(jí)工程師 山東壽光人主
要從事煤礦安全生產(chǎn)與管理工作
作的安全生產(chǎn)造成不同程度的影響，最終導(dǎo)致重大
或特大煤礦事故的發(fā)生。因此必須對(duì)影響回采工作
面安全生產(chǎn)的因素進(jìn)行分析、歸納與總結(jié)，并據(jù)此
構(gòu)建合適的礦井回采工作面安全水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體
系，對(duì)回采工作面的安全水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，并據(jù)
此采取相應(yīng)的措施，來(lái)消除或減少回采工作面生產(chǎn)
中的安全隱患，避免重大或特大煤礦事故的發(fā)生，
保證安全生產(chǎn)。
1 礦井回采工作面安全水平級(jí)別的劃分
根據(jù)我國(guó)煤礦安全生產(chǎn)的現(xiàn)狀及工作面日常管
理要求，將礦井回采工作面的安全水平劃分為四個(gè)
等級(jí)： I安全性好； Ⅱ安全性一般； Ⅲ安全性差；
Ⅳ安全性極差。并作了定性和定量的描述。
I安全性好(0．85

網(wǎng)友評(píng)論 more

礦山安全論文最新內(nèi)容

10-05