導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 礦山安全論文>>正文

趙固二礦露頭區(qū)砂礫含水層下安全煤巖柱留設(shè)研究

文檔作者：許延春，李江華，李衛(wèi)民，楊揚(yáng)，羅茗文檔來(lái)源：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)資源與安全工程學(xué)院		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2021年10月31日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大?。?597.95 KB 共4頁(yè)	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共4頁(yè)]

本文件共4頁(yè)，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問(wèn)題，下載是正常的。

	文件大?。?97.95 KB 共4頁(yè) 文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

下一篇：影響固井作業(yè)安全的鉆井液的流變參數(shù)

上一篇：綜采工作面自動(dòng)化技術(shù)在趙固一礦安全生產(chǎn)…

文本預(yù)覽

僅提取頁(yè)面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

第19卷第3期(總第118期)
2014年6月
煤礦 開(kāi) 采
C0AL MINING TECHN0LOGY
Vo1．19No．3(Series No．118)
June 2014
趙固二礦露頭區(qū)砂礫含水層下安全煤巖柱留設(shè)研究
許延春，李江華，李衛(wèi)民，楊揚(yáng)，羅 茗
(中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)資源與安全工程學(xué)院，北京100083)
[摘要] 趙固二礦煤層隱伏露頭區(qū)域工作面開(kāi)采受到新近系下層砂礫含水層的威脅，原設(shè)計(jì)
中采用分層開(kāi)采，工作面產(chǎn)量和效率難以提高，經(jīng)濟(jì)效益低。通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)、FLAC 數(shù)值模擬以
及對(duì)類似地質(zhì)條件礦井綜放或大采高綜采的覆巖破壞規(guī)律進(jìn)行分析，選取較大的垮采比和裂采比預(yù)計(jì)
“兩帶” 高度，并與綜放開(kāi)采“兩帶”高度經(jīng)驗(yàn)公式預(yù)計(jì)進(jìn)行對(duì)比，采用“最小安全厚度” 法選取保
護(hù)層厚度，最終合理確定了防砂和防水安全煤巖柱的高度以及開(kāi)采厚度。結(jié)果表明基巖厚度較薄的區(qū)
域可只采頂分層，解放大量淺部煤炭資源，提高采出率；基巖較厚的區(qū)域變分層開(kāi)采為一次采全厚大
采高開(kāi)采，有利于礦井實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)高效安全開(kāi)采。
[關(guān)鍵詞] 露頭區(qū)；砂礫含水層；安全煤巖柱；綜放
[中圖分類號(hào)]TD745．21 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1006—6225(2014)03-0047-04
Safety Coal and Rock Pillar Design for M ining under Gravel
Aquifer in Outcrop Area of Zhaogu 2nd M ine
xu Yan-ehun，LI Jiang—hua，LI Wei—min，YANG Yang，LU0 Ming
(Resources＆ Safety School，China University of Mining＆Technology(Bering)，Beijing 100083，China)
Abstract：The mining face in coal outcrop area，Zhaogu 2 Colliery，was threatened by gravel aquifer of Neogene System．Slice mining
was selected in former design，but output，eficiency and economic benefit would be limited．By analyzing overlying strata damage rule
with on—the—spot observation and FLAC simulation and referring to full-mechanized caving and large—height mining faces with similar
geological condition，selecting larger caving·to—mining ratio and fracturing—to—mining ratio to predict caving and fracturing height，apply·
ing minimum safe thickness method to selecting protective thickness，rational height of coal and rock pillar for preventing water and
sand，and mining height were obtained．Results showed that only mining top—slice could free large amount shallow coal resource and improve
mining ratio in thin basement area，and mining whole coal-seam with large—mining—height method in thick basement area was ben—
efit for realizing high output and high eficiency of mine．
Keywords：outcrop area；gravel aquifer；coal and rock pillar for safety；full—mechanized caving mining
趙固二礦煤層隱伏露頭區(qū)域工作面開(kāi)采受新近
系砂礫含水層的威脅。原《礦井安全專篇》和
《礦井初步設(shè)計(jì)》中采用綜采分層開(kāi)采，但分層開(kāi)
采時(shí)回采巷道的掘進(jìn)量大，并需鋪設(shè)金屬網(wǎng)假頂，
回采程序繁瑣，從而使采煤成本增大，工作面產(chǎn)量
和效率難以提高，礦井經(jīng)濟(jì)效益降低，并且在基巖
厚度較薄的區(qū)域難以滿足分層開(kāi)采所需留設(shè)的安全
煤巖柱要求。大采高開(kāi)采可避免以上不足，但大采
高開(kāi)采覆巖破壞高度與綜放開(kāi)采相似，明顯高于分
層綜采¨ J。因此，若對(duì)大采高開(kāi)采覆巖破壞規(guī)律
進(jìn)行研究，合理確定安全煤巖柱的留設(shè)尺寸，在煤
層隱伏露頭區(qū)域含水層下，基巖厚度較薄的區(qū)域?qū)?
現(xiàn)開(kāi)采頂分層，提高開(kāi)采上限，最大限度地回收煤
炭資源；基巖厚度較大區(qū)域?qū)崿F(xiàn)由分層開(kāi)采變?yōu)橐?
次采全高綜采(簡(jiǎn)稱“大采高”)，對(duì)趙固二礦實(shí)
現(xiàn)高產(chǎn)高效安全生產(chǎn)具有重要意義。
1 礦井概況
趙固二礦隸屬于焦作煤業(yè)集團(tuán)公司礦井設(shè)計(jì)生
產(chǎn)能力為1．80Mt／a，全礦井設(shè)計(jì)可采儲(chǔ)量為
139．86Mt，礦井服務(wù)年限為55．5a。采用單水平盤(pán)
區(qū)立井開(kāi)拓方式。礦井主采二 煤層，開(kāi)采標(biāo)高一
500—一1100m。井田總體為一走向北西，傾向南
西，傾角4～10。的單斜構(gòu)造。東西長(zhǎng)約15kin，南
北寬2～5．5km，總面積37km 。
趙固二礦井田屬第四系、第三系全覆蓋區(qū)，頂
板為中硬覆巖類型。據(jù)鉆孔揭露，東北部隱伏露頭
區(qū)煤層頂板覆巖厚度薄，松散層下部發(fā)育有礫石
[收稿日期]2013—1 1—05 [DOI]10．13532／j．cnki．cnl 1—3677／td．2014．03．013
[基金項(xiàng)目]國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃(973)項(xiàng)目(2013CB227903)
[作者簡(jiǎn)介]許延春(1963-)，男，河北樂(lè)亭人，博士研究生，研究員，博導(dǎo)，研究方向?yàn)樘厥鈼l件下安全采煤。
[引用格式]許延春，李江華，李衛(wèi)民，等．趙固二礦露頭區(qū)砂礫含水層下安全煤巖柱留設(shè)研究[J]．煤礦開(kāi)采，2014，19(3)：47—50．
47
學(xué)兔兔 www.xuetutu.com
總第118期 煤礦 開(kāi) 采 2014年第3期
層，富含泥質(zhì)或夾有黏土薄層，呈半固結(jié)狀態(tài)，滲
透率介于含水與弱透水之間。礦井生產(chǎn)受到新近系
下層砂礫石層孔隙水的威脅。
2 安全煤巖柱類型劃分
據(jù)鉆孔資料顯示，在井田東部露頭區(qū)松散層下
部發(fā)育有礫石層，厚度1．95～17．13m。抽水試驗(yàn)
得出單位涌水量0．135L／(S·m)，屬中等富水
性，對(duì)采煤影響較大。但大部分鉆孔揭露第三系地
層底部砂礫含水層下分布著穩(wěn)定的厚層黏土層，最
大厚度達(dá)53m。工程特性實(shí)驗(yàn)表明，黏土具有較好
的隔水性和差的流動(dòng)性，對(duì)阻隔砂礫石含水層水涌
向工作面十分有利。僅13152鉆孔揭露該地層消
失，使得礫石層與基巖風(fēng)化帶直接接觸出現(xiàn)“天
窗” 區(qū)。13152鉆孑L埋深大于600m處巖性特征見(jiàn)
表1
表1 13152鉆子L巖性特征表(埋深大于600m)
層厚／m 累厚／m 巖性 層厚／m 累厚／m 巖性
l0．63 587．49 砂質(zhì)黏土 2．84 722．99 中粒砂巖
76．18 663．67 黏土夾礫石 9．06 732．05 砂質(zhì)泥巖
17．13 680．80 礫石 1．76 733．81 細(xì)粒砂巖
16．65 697．45 砂質(zhì)泥巖 2．63 736．44 砂質(zhì)泥巖
3．70 701．15 細(xì)粒砂巖 0．15 736．59 煤層
2．94 704．09 中粒砂巖 0．59 737．18 炭質(zhì)泥巖
4．80 708．89 粗粒砂巖 3．23 740．41 砂質(zhì)泥巖
1．37 710．26 粉砂巖 6．05 746．46 二l煤
5．98 716．24 砂質(zhì)泥巖 7．05 753．51 砂質(zhì)泥巖
0．90 717．14 中粒砂巖 1．50 755．叭 細(xì)粒砂巖
3．01 720．15 砂質(zhì)泥巖 5．24 760．25 泥巖
通過(guò)以上分析可知，對(duì)趙固二礦煤層隱伏露頭
區(qū)域開(kāi)采影響較大的為新近系底層砂礫石含水層。
在13152鉆孔位置砂礫含水層厚度較大(厚度大于
10m)且底部缺失黏土層，富水性待進(jìn)一步探測(cè)。
其他為底部分布著穩(wěn)定的較大厚度黏土層或者薄砂
礫層(厚度小于10m)區(qū)域，根據(jù)《建筑物、水
體、鐵路及主要井巷煤柱留設(shè)與壓煤開(kāi)采規(guī)程》
(以下簡(jiǎn)稱“三下采煤規(guī)程”)，需留設(shè)防砂安全
煤巖柱
3 大采高工作面覆巖破壞高度預(yù)計(jì)
大采高綜采相對(duì)于分層綜采的開(kāi)采強(qiáng)度增大，
覆巖破壞高度也將增大。其中覆巖垮落帶和導(dǎo)水裂
縫帶(以下簡(jiǎn)稱“兩帶”)發(fā)育高度，將直接決
定水體下采煤的安全性和可靠性，準(zhǔn)確合理預(yù)測(cè)覆
巖破壞高度是合理留設(shè)安全煤巖柱的前提，是保證
礦井水體下安全采煤的關(guān)鍵。
3．1 “兩帶”高度的實(shí)測(cè)
趙固二礦目前未進(jìn)行“兩帶”高度的實(shí)測(cè)，
48
而同屬趙固礦區(qū)且與趙固二礦地質(zhì)、水文地質(zhì)和采
礦條件類似的趙固一礦以及其他礦井的“兩帶”
高度實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，對(duì)趙固二礦的“兩帶”發(fā)育高度
預(yù)計(jì)具有直接的借鑒意義。
3．1．1 趙固一礦“兩帶” 高度實(shí)測(cè)
根據(jù)已有資料和現(xiàn)場(chǎng)條件，趙固一礦在11011
工作面布置“兩帶”觀測(cè)鉆孔SD一01和SD一02。
鉆孔位置見(jiàn)圖1，工程量完成情況見(jiàn)表2。
圖1 “兩帶” 觀測(cè)鉆孔位置示意
表2 工程量完成情況
見(jiàn)基揭露測(cè)井終孔巖芯 ．T． 巖石
／
深
m ／m
深
度 厚度 ／m度 (。零) 率／％ 挈樣／蓋組
SD一01 519．84 516．80 3．04 一 一 76．2 5 1
SD一02 547．35 517．10 30．25 543．90 1 一 一 一
通過(guò)觀測(cè)計(jì)算得到垮落帶高度為13．1 m，按平
均采高3．40m，垮采比為3．85。預(yù)測(cè)導(dǎo)水裂縫帶
的高度大于29．2m，則裂采比大于8．59 E41。
3．1．2 其他礦井“兩帶” 高度實(shí)測(cè)
與趙固二礦地質(zhì)條件相似的兗州興隆莊礦、大
屯孔莊礦和姚橋礦工作面開(kāi)采同樣受到松散砂礫含
水層的威脅。為防止回采期間工作面發(fā)生突水，合
理留設(shè)安全煤巖柱，對(duì)“兩帶” 覆巖破壞高度進(jìn)
行了實(shí)測(cè)，其大采高開(kāi)采中導(dǎo)水裂縫帶發(fā)育高度及
裂采比見(jiàn)表3。
表3 類似地質(zhì)條件礦井綜放和大采高開(kāi)采裂采比
3．2 覆巖破壞高度數(shù)值模擬
基于FLAC 軟件，根據(jù)趙固二礦11020工作
面地質(zhì)條件建立數(shù)值模型，通過(guò)綜合分析相關(guān)地質(zhì)
資料，將研究區(qū)內(nèi)巖層按巖性和完整性劃分為泥
巖、砂質(zhì)泥巖、中粒砂巖、頂板黏土、二 煤和灰
巖6個(gè)地質(zhì)互組巖層，由上至下劃分為17層，巖
層及厚度見(jiàn)表4。趙固二礦煤層為近水平煤層，工
作面采用走向長(zhǎng)壁布置。為了計(jì)算方便對(duì)模型進(jìn)行
了簡(jiǎn)化，用施加應(yīng)力的方法來(lái)代替上覆部分巖層，
模型長(zhǎng)600m，寬180m (工作面斜長(zhǎng))，高229m。
學(xué)兔兔 www.xuetutu.com
學(xué)兔兔 www.xuetutu.com
總第118期 煤礦 開(kāi) 采 2014年第3期
根據(jù)不同開(kāi)采方法對(duì)覆巖破壞的不同影響，以及工
作面采煤設(shè)備的參數(shù)，選擇以下開(kāi)采方案：
方案一 基巖柱厚度較大的區(qū)域，一次采全
高，工作面產(chǎn)量高，易實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。采高為
6．77m (最大煤厚)、6．16m (平均煤厚)、5．0m
(最小采高)3種情況。
方案二基巖厚度薄的區(qū)域，限厚開(kāi)采，只采
頂分層，盡可能回收煤炭資源，同時(shí)降低覆巖破壞
高度，頂分層采高3．50m。
4．2 安全煤巖柱留設(shè)
通過(guò)對(duì)比類似礦井“兩帶” 高度實(shí)測(cè)和數(shù)值
模擬結(jié)果可看出，兩者的垮采比和裂采比相接近。
采用垮采比3．85，裂采比13．5和經(jīng)驗(yàn)公式預(yù)計(jì)趙
固二礦覆巖破壞垮落帶高度，并選取較大值。
由于大采高綜采一次采全厚，采出煤厚較大，
采用綜放開(kāi)采條件下保護(hù)層留設(shè)和評(píng)價(jià)的“最小
安全厚度法”，保護(hù)層部分由風(fēng)化帶構(gòu)成巖性較
軟，取大采高開(kāi)采保護(hù)層厚度為2．8A (A為采
高) j。只采頂分層時(shí)，安全起見(jiàn)，防砂安全煤巖
柱保護(hù)層厚度取3A，防水安全煤巖柱保護(hù)層厚度
取6A 。
最小防砂安全煤巖柱厚度為垮落帶高度與保護(hù)
層厚度之和，最小防砂安全煤巖柱厚度計(jì)算結(jié)果見(jiàn)
表6。
表6 最小防砂安全煤巖柱厚度
為保證開(kāi)采安全，取各開(kāi)采方法較大防砂安全
煤巖柱和防水安全煤巖柱厚度。由表6可看出，留
設(shè)防砂安全煤巖柱區(qū)域中，在基巖柱厚度大于54m
區(qū)域采用大采高(采高6．77m)一次采全高；在
42～54m區(qū)域采用大采高(采高5m)一次采全
高；在30～42m區(qū)域只開(kāi)采頂分層(采高3．5m)；
根據(jù)礦井實(shí)際情況小于30m的區(qū)域不予開(kāi)采。
●
●
●
50
·◆ IIII,● ,11,◆ ,11i,．e -fill,● ,l
如果13152鉆孔附近區(qū)域經(jīng)探測(cè)表明達(dá)到中等
富水性，則按防水安全煤巖柱留設(shè)，防水安全煤巖
柱厚度為導(dǎo)水裂縫帶高度與保護(hù)層厚度之和。
13 152鉆孑L的基巖柱厚度=煤層埋深一松散層厚度=
740．41—680．8=59．61(ITI) (參見(jiàn)表1)，取導(dǎo)水
裂縫帶高度為13．5A，保護(hù)層厚度取6A，則防水安
全煤巖柱厚度H h=13．5A+6A=19．5A≤59．61FI1，
計(jì)算得出安全采高為3．05m。由13152鉆孔資料可
知二 煤厚度為6．05m，則在13152鉆孔附近區(qū)域
需限厚開(kāi)采，采高最大為3m。
5 結(jié)論
(1)通過(guò)對(duì)比分析類似地質(zhì)條件礦井“兩帶”
高度現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)和數(shù)值模擬結(jié)果，選取實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)垮采
比3．85，裂采比13．5預(yù)計(jì)趙固二礦露頭區(qū)覆巖破
壞“兩帶”高度，并與綜放開(kāi)采“兩帶”高度經(jīng)
驗(yàn)公式預(yù)計(jì)進(jìn)行比較，選取較大值。采用合理的方
法選取保護(hù)層的厚度，最終確定了防砂和防水安全
煤巖柱的高度。
(2)通過(guò)對(duì)安全煤巖柱的分析研究，得出基
巖較薄的區(qū)域可實(shí)現(xiàn)只采上分層，解放出大量的淺
部煤炭資源，提高采出率；基巖較厚的區(qū)域可變分
層開(kāi)采為一次采全厚大采高開(kāi)采，使得開(kāi)采強(qiáng)度增
加，采煤成本降低，有利于礦井實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)高效安全
開(kāi)采。
[參考文獻(xiàn)]
[1]劉濤．厚煤層大采高綜采技術(shù)現(xiàn)狀[J]．煤炭工程，2002，
34 (2)：4—8．
[2]申寶宏，孔慶軍．綜放工作面覆巖破壞規(guī)律的觀測(cè)研
究[J]．煤田地質(zhì)與勘探，2000，28(5)：42-44．
[3]國(guó)家煤炭工業(yè)局．建筑物、水體、鐵路及主要井巷煤柱留設(shè)
與壓煤開(kāi)采規(guī)程[S]．北京：煤炭工業(yè)出版社，2000．
[4]許延春，李振華，賈安立．深厚松散層薄基巖條件下覆巖破
壞高度實(shí)測(cè)分析[J]．煤炭科學(xué)技術(shù)，2010，38(7)．
[5]許延春，李俊成，劉世奇，等．綜放開(kāi)采覆巖“兩帶” 高度
的計(jì)算公式及適用性分析[J]．煤礦開(kāi)采，2011，16 (2)：
4-7．
[6]武強(qiáng)，趙蘇啟，董書(shū)寧，等．煤礦防治水手冊(cè)[s]．北
京：煤炭工業(yè)出版社，2013．
[7]許延春．綜放開(kāi)采防水煤巖柱保護(hù)層的有效隔水厚度留設(shè)方
法[J]．煤炭學(xué)報(bào)，2005，30 (3)：305-308．
[責(zé)任編輯：張玉軍]
·◆ ,lit,● Il，◆ ,Ill,◆ ,n FI,◆ 】u● Il·◆
歡皿訂閱 歡皿賜稿 歡婭惠登廣告
電話：(010)84262728 傳真：(010)84262728 電子信箱：MKKC@chinajourna1．net．a(chǎn)n !

網(wǎng)友評(píng)論 more

礦山安全論文最新內(nèi)容

10-05