導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 電力安全論文>>正文

綠色小水電綜合評(píng)價(jià)研究

文檔作者：王露“2 Van Vu Thil’2馬智杰3 文檔來(lái)源： 1．河海大學(xué)商學(xué)院 2．河海大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所 3．中國(guó)水利水電科學(xué)研究院		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2024年06月07日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大?。?341.29 KB 共6頁(yè)	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共6頁(yè)]

本文件共6頁(yè)，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問(wèn)題，下載是正常的。

	文件大?。?41.29 KB 共6頁(yè) 文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

上一篇：變頻技術(shù)在電力傳動(dòng)節(jié)能領(lǐng)域的應(yīng)用

文本預(yù)覽

僅提取頁(yè)面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

第14卷第4期中國(guó)水利水電科學(xué)研究院學(xué)報(bào)V01．14 No．4
2016年8月Journal of China Institute。f Water Res。urces and Hydropower Research August，2016
文章編號(hào)：1672—3031(2016)04—0291—06
綠色小水電綜合評(píng)價(jià)研究
王露“2 Van Vu Thil’2馬智杰3
(1．河海大學(xué)商學(xué)院，江蘇南京211100；2．河海大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所，江蘇南京211100；
3．中國(guó)水利水電科學(xué)研究院。北京100038)
摘要：綠色小水電的發(fā)展兼顧水電開(kāi)發(fā)和環(huán)境保護(hù)，對(duì)綠色小水電進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)是農(nóng)村水電開(kāi)發(fā)管理領(lǐng)域中的一
項(xiàng)創(chuàng)新性舉措。本文從自然生態(tài)狀況和社會(huì)環(huán)境狀況兩個(gè)方面構(gòu)建了綠色小水電評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用多級(jí)模糊評(píng)
價(jià)模型和層次分析法對(duì)富江小水電站進(jìn)行綠色小水電評(píng)價(jià)，計(jì)算結(jié)果表明，富江小水電站的“綠色”等級(jí)為中等偏
上，仍有進(jìn)一步提升的空間。開(kāi)展綠色小水電評(píng)價(jià)，能夠引導(dǎo)小水電的開(kāi)發(fā)管理更多的關(guān)注生態(tài)環(huán)境保護(hù)和當(dāng)?shù)?
居民的利益，促進(jìn)水資源的可持續(xù)開(kāi)發(fā)利用。
關(guān)鍵詞：綠色小水電；多級(jí)模糊評(píng)價(jià)；層次分析法；綜合評(píng)價(jià)
中圖分類號(hào)：X820．3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10．132440．cnki．jiwhr．2016．04．009
1研究背景
相關(guān)數(shù)據(jù)表明，我國(guó)水資源總量高達(dá)27 958億m3，水能蘊(yùn)藏量達(dá)到6．8億kW，開(kāi)發(fā)潛力巨大。
在我國(guó)水能資源中，小水電資源可開(kāi)發(fā)量高達(dá)1．28億kW，其開(kāi)發(fā)在提高我國(guó)農(nóng)村電氣化水平、改善
生產(chǎn)生活條件、保護(hù)生態(tài)環(huán)境等多方面做出了突出貢獻(xiàn)，促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。但小水電工程
對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)或多或少造成了一些不利影響。為了降低小水電開(kāi)發(fā)的不利影響，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社
會(huì)與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，新時(shí)期的小水電必須是與綠色、可持續(xù)發(fā)展理念相結(jié)合的“綠色小水電”。
綠色小水電就是人與自然和諧相處、人水和諧的小水電，即小水電工程在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的
同時(shí)也要將對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的不利影響控制在一定的范圍內(nèi)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。如
今生態(tài)保護(hù)已深入人心，小水電開(kāi)發(fā)是否“綠色”，如何評(píng)價(jià)綠色小水電成為水資源管理的重要研
究問(wèn)題。
國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家早在30多年前就圍繞水電開(kāi)發(fā)對(duì)河流生態(tài)的影響方面展開(kāi)了研究，一些國(guó)家和國(guó)
際組織經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展形成了較為系統(tǒng)的綠色水電評(píng)價(jià)體系。國(guó)外的綠色水電評(píng)價(jià)主要是基于本
國(guó)國(guó)情及區(qū)域特性展開(kāi)的，具有代表性的有美國(guó)的低影響水電認(rèn)證?和瑞士的綠色水電認(rèn)證舊1。美國(guó)
的低影響水電認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)從河道水流、水質(zhì)、魚道和魚類保護(hù)、流域保護(hù)、文化資源保護(hù)等八個(gè)方面
建立了一套評(píng)估體系，瑞士的綠色水電認(rèn)證則基于非生命方面的驅(qū)動(dòng)力和物種與群落兩個(gè)生態(tài)原則
建立了評(píng)價(jià)指標(biāo)。兩種認(rèn)證程序雖都涵蓋了河流生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的主要因子，但兩者都未明確提出具
體技術(shù)指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)閾值¨。。國(guó)內(nèi)對(duì)于綠色小水電的研究主要集中于兩個(gè)方面，一方面是論述國(guó)外綠色
水電認(rèn)證對(duì)我國(guó)的借鑒啟示，金連根等H1、唐萬(wàn)林等b1在綜述國(guó)內(nèi)外小水電發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，分析
了小水電對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響效應(yīng)，討論了我國(guó)綠色水電環(huán)境認(rèn)證的必要性與可行性，并對(duì)生態(tài)綠色
小水電的發(fā)展提出了建議。另一方面，很多學(xué)者重點(diǎn)探討了我國(guó)綠色水電評(píng)價(jià)指標(biāo)及方法的選取，
李華鵬等恤3、禹雪中等?！霸趪?guó)際水電環(huán)境認(rèn)證制度的基礎(chǔ)上，總結(jié)了我國(guó)小水電行業(yè)的特點(diǎn)，分析了
收稿El期：2015—10—21；網(wǎng)絡(luò)出版13期：2016—06—16
網(wǎng)絡(luò)出版地址：http：／／www．enki．net／KCMS／detail／11．5020．tv．20160616．1119．002．html
基金項(xiàng)目：國(guó)家國(guó)際科技合作專項(xiàng)(2叭2DFA60830)；國(guó)家自然科學(xué)基金(71573072)；國(guó)家外國(guó)專家局高端外國(guó)專家項(xiàng)目
(GDW20153200137)
作者簡(jiǎn)介：王露(1991一)，女，江蘇如皋人，碩士生。主要從事工程項(xiàng)目評(píng)價(jià)研究。E—mail：wlzhhdx@163．com
～291—
萬(wàn)方數(shù)據(jù)
綠色小水電綜合評(píng)價(jià)研究王露Van Vu Thi馬智杰
綠色小水電評(píng)價(jià)的含義和作用，分別構(gòu)建了綠色水電評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。但國(guó)內(nèi)對(duì)小水電的綠色評(píng)價(jià)研
究大多是定性分析，一些學(xué)者采用量化分級(jí)的方法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)判，而對(duì)綠色小水電評(píng)價(jià)指標(biāo)的分
級(jí)標(biāo)準(zhǔn)缺乏深入的研究¨1。
本文從自然生態(tài)狀況與社會(huì)環(huán)境狀況兩大方面構(gòu)建出綠色小水電評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，將定性分析與
定量分析相結(jié)合，采用融合層次分析法與多級(jí)模糊評(píng)價(jià)法的綜合評(píng)估模型，以貴州省富江小水電代
燃料電站為例，進(jìn)行實(shí)證分析。
2綠色小水電評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)
綠色小水電評(píng)價(jià)是一個(gè)涉及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、自然等多方面的系統(tǒng)工程，通過(guò)分析小水電對(duì)自然生
態(tài)狀況和社會(huì)環(huán)境狀況的影響，為綠色小水電認(rèn)證提供依據(jù)。評(píng)價(jià)原則是評(píng)價(jià)理念的核心，綠色小
水電主要強(qiáng)調(diào)人與自然的和諧共處，因此，綠色小水電評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建應(yīng)該遵循可持續(xù)、系統(tǒng)
性和務(wù)實(shí)性三項(xiàng)原則：(1)可持續(xù)性?？沙掷m(xù)性原則指小水電開(kāi)發(fā)要對(duì)本地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展起到推動(dòng)
作用；(2)系統(tǒng)性。系統(tǒng)性原則指應(yīng)將整個(gè)綠色小水電評(píng)價(jià)對(duì)象視為一個(gè)系統(tǒng)，運(yùn)用系統(tǒng)思維方法處
理評(píng)價(jià)過(guò)程中的問(wèn)題；(3)務(wù)實(shí)性。務(wù)實(shí)性原則指評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)依據(jù)系統(tǒng)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，選取關(guān)鍵因
子，設(shè)定合適的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
考慮到我國(guó)小水電工程的特殊性及構(gòu)建綠色小水電評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的三大原則，綜合近年來(lái)國(guó)內(nèi)
外綠色水電評(píng)價(jià)的研究和實(shí)踐成果，從自然生態(tài)狀況和社會(huì)環(huán)境狀況兩個(gè)方面對(duì)中國(guó)小水電站的綠
色情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，選取最能反映這兩個(gè)方面的影響特征的評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立了綠色小水電指標(biāo)體系，
具體評(píng)價(jià)指標(biāo)體系見(jiàn)表1。
表1綠色小水電評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
國(guó)內(nèi)外已經(jīng)建立的綠色水電評(píng)價(jià)指標(biāo)體系過(guò)多的關(guān)注了水電工程對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)的影響，忽略
了社會(huì)環(huán)境狀況也是對(duì)小水電工程綠色評(píng)價(jià)的重要組成部分，因此本文將社會(huì)環(huán)境狀況與自然生態(tài)
狀況作為綠色小水電評(píng)價(jià)體系的一級(jí)指標(biāo)。
自然生態(tài)狀況指標(biāo)主要包括自然狀況和生態(tài)狀況兩個(gè)方面，對(duì)綠色小水電站的自然狀況的評(píng)價(jià)
主要關(guān)注水文特征、水質(zhì)狀況、河流連通性及河流景觀四個(gè)方面。小水電工程大多采用引水式開(kāi)發(fā)
方式開(kāi)發(fā)小型河流，水文特征的變化是河流形態(tài)和環(huán)境變化的驅(qū)動(dòng)力，因此是自然狀況的關(guān)鍵評(píng)價(jià)
--一292—-——
萬(wàn)方數(shù)據(jù)
綠色小水電綜合評(píng)價(jià)研究王露Van Vu Thi馬智杰
指標(biāo)之一。河流水質(zhì)側(cè)重于評(píng)價(jià)庫(kù)區(qū)水環(huán)境質(zhì)量受到小水電站引起的水體自凈能力變化的影響，小
水電站的建設(shè)容易導(dǎo)致水體富營(yíng)養(yǎng)化等現(xiàn)象的出現(xiàn)。小水電站與景觀的融合程度、小水電站建設(shè)造
成的土地?cái)_動(dòng)恢復(fù)情況是景觀評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容，也是評(píng)價(jià)小水電站是否綠色的重要指標(biāo)。生態(tài)狀況
的評(píng)價(jià)指標(biāo)主要包括生態(tài)保護(hù)、水土流失、生物多樣性和生物生境。生態(tài)保護(hù)是否良好、水土流失
是否嚴(yán)重是綠色小水電評(píng)價(jià)的關(guān)鍵指標(biāo)，生物多樣性評(píng)價(jià)主要關(guān)注小水電站對(duì)水生、陸生生物多樣
性的影響以及生物多樣性保護(hù)措施制定和執(zhí)行情況。生物生境指標(biāo)則主要衡量河流水生生物生存是
否具有適宜的水流和底質(zhì)條件。
社會(huì)環(huán)境狀況指標(biāo)由社會(huì)狀況、經(jīng)濟(jì)狀況以及管理狀況三個(gè)指標(biāo)構(gòu)成。社會(huì)狀況指標(biāo)是我國(guó)綠
色小水電評(píng)價(jià)區(qū)別于國(guó)外小水電評(píng)價(jià)指標(biāo)的關(guān)鍵所在，我國(guó)人口密度較發(fā)達(dá)國(guó)家較大，征地移民、
人群健康、綜合利用和公共服務(wù)這些問(wèn)題需要給予高度重視。移民數(shù)量和移民安置效果是征地移民
的關(guān)鍵問(wèn)題，移民的生活和生產(chǎn)安置得不到重視會(huì)導(dǎo)致新的生態(tài)破壞問(wèn)題?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)、教育、
就業(yè)、醫(yī)療等形式的公共服務(wù)問(wèn)題能否得到改善是綠色小水電評(píng)價(jià)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。經(jīng)濟(jì)狀況主要
從工程財(cái)務(wù)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)兩個(gè)方面進(jìn)行衡量。工程財(cái)務(wù)主要關(guān)注小水電站的盈利能力和風(fēng)險(xiǎn)控制
能力，區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)則通過(guò)小水電站的資金利稅情況進(jìn)行衡量。對(duì)小水電站進(jìn)行科學(xué)、合理的管理
是促進(jìn)小水電站安全運(yùn)行的關(guān)鍵，因此小水電站的日常管理和應(yīng)急管理也是綠色小水電站評(píng)價(jià)的重
要指標(biāo)。
3綠色小水電綜合評(píng)價(jià)模型構(gòu)建
模糊綜合評(píng)價(jià)是面向多級(jí)指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)實(shí)踐中應(yīng)用較為廣泛的一種方法，在確定評(píng)價(jià)等級(jí)和指
標(biāo)權(quán)重的基礎(chǔ)上，依據(jù)模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論，通過(guò)多層級(jí)的復(fù)合運(yùn)算將定性判斷轉(zhuǎn)化為定量評(píng)
價(jià)，最終確定評(píng)價(jià)目標(biāo)等級(jí)，主要步驟如下：
(1)構(gòu)建評(píng)語(yǔ)集。設(shè)定綠色小水電評(píng)價(jià)的矗個(gè)評(píng)語(yǔ)等級(jí)，記’，={Vl，V，，V3，V4，V5}為評(píng)語(yǔ)集，根據(jù)綠
色小水電評(píng)價(jià)的需求設(shè)置判斷等級(jí)，K，U，K，兒，y分別對(duì)應(yīng)為優(yōu)秀、良好、中等、合格及不合格。
(2)建立評(píng)價(jià)指標(biāo)。假定評(píng)價(jià)的目標(biāo)對(duì)象有m個(gè)因素組成，每個(gè)因素又包含若干個(gè)低級(jí)指標(biāo)，記
￡，={U。， U2， ?， um)，嗍撇自烈逆匕態(tài)洗魁兄雨瑋扛會(huì)習(xí)礴獺，ui={uil， ui：， ?， ui『}，i=1，2， ?，m。
(3)設(shè)定權(quán)重集。結(jié)合綠色小水電評(píng)價(jià)體系，建立各指標(biāo)因素的對(duì)應(yīng)的權(quán)重集，w={w，，w，，?，w。}，
Wi={Wi，，Wi，，?，形i}，i=1，2，?，m，本文采用層次分析法(AHP)計(jì)算指標(biāo)權(quán)重一1。
(4)確定隸屬度矩陣。建立指標(biāo)集上的模糊映射．^u_FⅣ)，其中F是評(píng)語(yǔ)集上的模糊判斷，
得到模糊關(guān)系矩陣足，反映評(píng)價(jià)因素與評(píng)價(jià)等級(jí)之間的隸屬關(guān)系。
R=
? r-門
? r2^l
·． ：l
‘ ‘l ? 7。置j。。^
其中：ri表示單因素以相對(duì)于l的隸屬度。
(5)結(jié)果判斷。考慮到評(píng)價(jià)因素和指標(biāo)層級(jí)較多，所以需要從低一級(jí)向上一級(jí)逐層進(jìn)行模糊判
斷，即先計(jì)算次一級(jí)指標(biāo)∽隸屬向量曰i=wi·Ri，依次計(jì)算得到上一級(jí)指標(biāo)集對(duì)應(yīng)的隸屬度矩陣
露=(R。，R：，?，尺。)T和隸屬向量B，進(jìn)而利用隸屬向量評(píng)語(yǔ)集得出綜合評(píng)分。
4實(shí)證分析
4．1指標(biāo)權(quán)重計(jì)算與檢驗(yàn)為了保證指標(biāo)權(quán)重的準(zhǔn)確性與合理性，根據(jù)綠色小水電評(píng)價(jià)的需要，邀
---——293·--——
萬(wàn)方數(shù)據(jù)
綠色小水電綜合評(píng)價(jià)研究王露Van Vu Thi馬智杰
請(qǐng)小水電工程主管部門、建設(shè)部門、高校及行業(yè)代表對(duì)綠色小水電評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的比較矩陣進(jìn)行打
分，各打分人在獨(dú)立思考的狀態(tài)下進(jìn)行，得到50份專家判斷矩陣，通過(guò)加權(quán)平均得到最終的判斷矩
陣，求出其最大特征根A～所對(duì)應(yīng)的特征向量塒，對(duì)所求特征向量塒歸一化，即得到評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)
重。同時(shí)，為了確保計(jì)算結(jié)果的合理可靠，需要對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，層次分析法主要通過(guò)
計(jì)算一致性指標(biāo)c，與平均隨機(jī)一致性指標(biāo)R，的比值CR，若CR<0．1，則判斷矩陣具有一致性，權(quán)重
結(jié)果有效。具體見(jiàn)表3一表10所示。
表3綠色小水電權(quán)重計(jì)算表4 自然生態(tài)狀況權(quán)重計(jì)算
自然生態(tài)狀況與社會(huì)環(huán)境狀況指標(biāo)構(gòu)成的判斷矩陣為兩階矩陣，一致性得到保證，通過(guò)檢驗(yàn)，
因此自然生態(tài)狀況與社會(huì)環(huán)境狀況的權(quán)重分別為0．6667與0．3333。
自然狀況與生態(tài)狀況指標(biāo)構(gòu)成的判斷矩陣也是兩階矩陣，直接通過(guò)檢驗(yàn)，自然狀況與生態(tài)狀況
的權(quán)重分別為0．5與0．5。
表5自然狀況權(quán)重計(jì)算
水文特征、水質(zhì)狀況、河流連通性與河流景觀指標(biāo)構(gòu)成的判斷矩陣為四階矩陣，平均隨機(jī)一致
性指標(biāo)RI=O．90，因此一致性指標(biāo)CR=O．0016<0．1，通過(guò)一致性檢驗(yàn)，水文特征、水質(zhì)狀況、河流連通
性與河流景觀指標(biāo)的權(quán)重值分別為0．2346、0．4488、0．2366與0．0819。
表6生態(tài)狀況權(quán)重計(jì)算
生態(tài)保護(hù)、水土流失、生物多樣性與生物生境指標(biāo)構(gòu)成的判斷矩陣一致性指標(biāo)CR=O．0016<0．1，
通過(guò)一致性檢驗(yàn)，因此生態(tài)保護(hù)、水土流失、生物多樣性與生物生境指標(biāo)的權(quán)重值分別為0．4829、
0．2720、0．1570與0．0882。
社會(huì)狀況、經(jīng)濟(jì)狀況與管理狀況指標(biāo)構(gòu)成的判斷矩陣為三階矩陣，平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI=
0．58，一致性指標(biāo)CR=O．0370<0．1，通過(guò)一致性檢驗(yàn)，社會(huì)狀況、經(jīng)濟(jì)狀況和管理狀況指標(biāo)的權(quán)重分
別為0．6370、0．2583和0．1047。
表7社會(huì)環(huán)境狀況權(quán)重計(jì)算表8社會(huì)狀況權(quán)重計(jì)算
征地移民、人群健康、綜合利用與公共服務(wù)指標(biāo)構(gòu)成的判斷矩陣一致性指標(biāo)CR=O．0016<0．1，通過(guò)
檢驗(yàn)，征地移民、人群健康、綜合利用和公共服務(wù)指標(biāo)的權(quán)重值分別為o．2468、o．5416、O．1345和0．0772。
---——294··——
萬(wàn)方數(shù)據(jù)
綠色小水電綜合評(píng)價(jià)研究王露Van Vu Thi馬智杰
表9經(jīng)濟(jì)狀況權(quán)重計(jì)算表10管理狀況權(quán)重計(jì)算
工程財(cái)務(wù)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)指標(biāo)構(gòu)成的判斷矩陣、日常管理與應(yīng)急管理指標(biāo)構(gòu)成的判斷矩陣均為
兩階矩陣，均通過(guò)一致性檢驗(yàn)，工程財(cái)務(wù)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)、日常管理及應(yīng)急管理指標(biāo)的權(quán)重值分別
為0．50、0．50、0．6667和0．3333。
4．2富江小水電站綠色小水電綜合評(píng)價(jià)富江小水電代燃料試點(diǎn)電站電源點(diǎn)位于麻江縣宣威鎮(zhèn)富江
村，清水江干流馬尾河段，屬于日調(diào)節(jié)壩后式電站，從2003年啟動(dòng)至今，試點(diǎn)及擴(kuò)大試點(diǎn)逐漸建成
并發(fā)揮效益，鞏固了退耕還林的成果，保護(hù)了大量的森林植被，小水電站工程取得了良好的效果。
貴州省麻江縣是我國(guó)最先開(kāi)始實(shí)施小水電代燃料項(xiàng)目的試點(diǎn)地之一，當(dāng)?shù)氐母唤∷姽こ叹哂幸?
定的典型作用。開(kāi)展綠色小水電評(píng)價(jià)將綠色小水電從哲理層面引入到實(shí)際操作層面，只有建立綠色
小水電評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)模型，才能對(duì)綠色小水電進(jìn)行科學(xué)的界定，并在水電開(kāi)發(fā)過(guò)
程中進(jìn)行實(shí)際的操作。因此，本文以富江小水電站為例按照所建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行實(shí)際應(yīng)用計(jì)
算，得出富江小水電站的“綠色”等級(jí)。
按照綠色小水電評(píng)價(jià)等級(jí)判斷，將評(píng)價(jià)結(jié)果劃分為優(yōu)秀、良好、中等、合格及不合格5個(gè)等級(jí)，
并在十分制下進(jìn)行賦值，得跏={K，v2，V3，以，y，}-{9，8，7，6，5)。根據(jù)前文層次分析法計(jì)算得出
的結(jié)果，得到權(quán)重集，并根據(jù)實(shí)際檢驗(yàn)的結(jié)果，結(jié)合專家評(píng)估，對(duì)每個(gè)指標(biāo)集相對(duì)評(píng)語(yǔ)等級(jí)的隸屬
度做出判斷，分別得到各因子的判斷矩陣，由隸屬度矩陣和權(quán)重進(jìn)行進(jìn)一步計(jì)算，最終可得富江小
水電站綠色評(píng)價(jià)的隸屬度向量為：
B^=(o．3199 0．2587 o．1909 o．161 1 0．0701)
因此，由評(píng)語(yǔ)集y和曰．可以求出富江小水電站的綠色小水電評(píng)價(jià)綜合得分s=曰。·V7=7．60。由
計(jì)算結(jié)果可以看出，富江小水電站的綠色小水電評(píng)價(jià)結(jié)果處于中等偏上級(jí)別，尚屬滿意，與良好水
平還有一定差距。由計(jì)算過(guò)程可知，富江小水電站的自然狀況、生態(tài)狀況、社會(huì)狀況、經(jīng)濟(jì)狀況、
管理狀況的得分分別為7．51、7．69、7．57、7．75、7．55，均處于中等偏上級(jí)別，仍有一定的發(fā)展空
間。自然狀況較其他幾個(gè)方面得分較低，其原因是隨著小水電站的逐步開(kāi)發(fā)利用，不可避免的導(dǎo)致
了水土流失等問(wèn)題的出現(xiàn)，對(duì)自然環(huán)境有一定的消極影響。而富江小水電站經(jīng)濟(jì)狀況的得分相對(duì)較
高，說(shuō)明富江小水電站所形成的綠色電力網(wǎng)對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展做出了一定的貢獻(xiàn)。對(duì)于綠色小水電
評(píng)價(jià)這種多變量、模糊問(wèn)題的分析，將定量問(wèn)題與定性問(wèn)題相結(jié)合的層次分析法比較適用，但層次
分析法不能產(chǎn)生新的策略，只能在既有的指標(biāo)體系中選擇最優(yōu)的，因此在綠色小水電評(píng)價(jià)過(guò)程中必
須輔之以專家系統(tǒng)的支持，增強(qiáng)了結(jié)果的科學(xué)性和合理性。
5結(jié)論
小水電作為我國(guó)農(nóng)村水利建設(shè)的重要組成部分，在對(duì)農(nóng)村水資源保護(hù)、改善生態(tài)環(huán)境、促進(jìn)農(nóng)
村經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用，而進(jìn)行綠色小水電評(píng)價(jià)有利于我國(guó)小水電的健康持續(xù)發(fā)展。本文
從自然狀況、生態(tài)狀況、社會(huì)狀況、經(jīng)濟(jì)狀況及管理狀況五個(gè)方面構(gòu)建綠色小水電評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，
基于多級(jí)模糊評(píng)價(jià)模型和層次分析法構(gòu)建綠色小水電綜合評(píng)估模型，并對(duì)富江小水電站進(jìn)行綠色評(píng)
價(jià)，結(jié)果表明富江小水電站的綠色等級(jí)為中等偏上，總體情況良好，但仍有一定的改善空間。綠色
小水電的未來(lái)發(fā)展可以根據(jù)綜合評(píng)估模型的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行改善，針對(duì)我國(guó)小水電站的特點(diǎn)建立綠色
小水電認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，盡可能降低小水電站帶來(lái)的不利生態(tài)影響，促進(jìn)小水電技術(shù)革新，合理有序高效
地開(kāi)發(fā)綠色小水電。
·--——295·--——
萬(wàn)方數(shù)據(jù)
綠色小水電綜合評(píng)價(jià)研究王露Van Vu Thi馬智杰
參考文獻(xiàn)：
[1]
[2]
[6]
[7]
[8]
[9]
Low Impact Hydropower Institution．Low impact hydropower certification program：certification package[R]．2004
Bratrich C，Truffer B，Jorde K，et a1．Green hydropower：a new assessment procedure for fiver management[J J．
River Research and Applications，2004，20(7)：865—882．
國(guó)際水電協(xié)會(huì)．水電可持續(xù)發(fā)展指南[M]．北京：中國(guó)水利水電出版社，2007
金連根，方兵，宋毅．生態(tài)綠色小水電發(fā)展現(xiàn)狀及建議[J]．浙江水利科技，2014，42(2)：73—76．
唐萬(wàn)林，禹雪中．國(guó)外水電環(huán)境認(rèn)證制度對(duì)我國(guó)的借鑒意義[J]．長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2007，16(1)：
123-127．
李華鵬，賀玉龍，王婷皓．綠色水電的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J]．環(huán)境科學(xué)與管理，2008，33(9)：173—177．
禹雪中，馮時(shí)，賈寶真．綠色小水電評(píng)價(jià)的作用、內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)分析[J]．中國(guó)水能及電氣化，2012(7)：
1—7．
劉蘭．河流水電開(kāi)發(fā)的環(huán)境效益及主要環(huán)境問(wèn)題研究[J]．水利學(xué)報(bào)，2002(8)：121—128．
孫歡，王楊科．綠色水電評(píng)價(jià)中層次分析法的運(yùn)用[J]．水電站設(shè)計(jì)，2015(3)：62—67．
Research on green small hydropower comprehensive assessment
WANG Lul一，Van Vu Thil一，MA Zhijie3
(1．Business School ofHohai University，Nanjing 21 1 100，China；
2．Institute ofIndustrial Economics ofHohai University，Nanjing 211100，China；
3．ChinaInstituteofWaterResources andHydropowerResearch，Beijing 100038，China)
Abstract：The development of green small hydropower can give consideration to both hydropower development
and environmental protection，and comprehensive assessment of green small hydropower is an innova·
tire measure in the field of rural hydropower development and management．This paper builds the green
evaluation index system of small hydropower from two aspects of natural ecology and social environment conditions，
using analytic hierarchy process and multistage fuzzy evaluation model to evaluate Fujiang small hy—
dropower station．The results show that the“green”level of Fujiang small hydropower station is on the average，
and there is room for further increase．Carrying out the green evaluation of small hydropower can
guide the development of small hydropower management that will pay more attention to the ecological envi—
ronment protection and the interests of local residents，and promote the sustainable development and utilization
of water resources．
Key words：green small hydropower station；multistage fuzzy evaluation；analytic hierarchy process comprehensive
assessment
·———296---——

網(wǎng)友評(píng)論 more

電力安全論文最新內(nèi)容

06-07