導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 電力安全論文>>正文

1000Mw超超臨界機(jī)組鍋爐鋼結(jié)構(gòu)安全性能分析與處理

文檔作者：駱國防仲崇虎文檔來源： 1．華東電力試驗(yàn)研究院有限公司 2．上海明華電力工程有限公司		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2021年06月08日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大?。?134.72 KB 共2頁	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共2頁]

本文件共2頁，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大小：134.72 KB 共2頁文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

下一篇： 660MW機(jī)組運(yùn)行方式切換導(dǎo)致機(jī)組跳閘原因…

上一篇： CPR1000相比CPY機(jī)組48V直流功能改進(jìn)安全…

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

2009年第6期 上海電力
1 000 Mw 超超臨界機(jī)組鍋爐
鋼結(jié)構(gòu)安全性能分析與處理
駱國防 ，仲崇虎
(1．華東電力試驗(yàn)研究院有限公司，上海 200437；2．上海明華電力工程有限公司，上海 200437)
摘 要：由于工藝設(shè)計(jì)和焊接質(zhì)量的原因，造成1 000 Mw 超超臨界機(jī)組鍋爐鋼結(jié)構(gòu)鋼柱端封板焊縫表面產(chǎn)
生裂紋、未熔合、氣孔、夾渣等缺陷。文章根據(jù)多年現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合焊接工藝，對(duì)鍋爐鋼結(jié)構(gòu)的工藝
設(shè)計(jì)和無損檢測(cè)流程做了適當(dāng)?shù)男薷?，在此基礎(chǔ)上，鋼結(jié)構(gòu)的整體質(zhì)量有所提高，取得明顯的效果。
關(guān)鍵詞：鍋爐鋼結(jié)構(gòu)；焊接質(zhì)量；磁粉檢測(cè)
中圖分類號(hào)：TK223．1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B
1 引言
目前常見的l 000 MW 超超臨界汽輪發(fā)電機(jī)
組的鍋爐鋼結(jié)構(gòu)為露天布置、獨(dú)立式全鋼結(jié)構(gòu)，包
括主鋼架(含爐頂鋼架)、輔鋼架(爐前、爐左右兩
側(cè))、樓梯間鋼結(jié)構(gòu)和空氣預(yù)熱器鋼架。其主要支
撐結(jié)構(gòu)由三部分組成，主鋼架：用于支撐爐頂鋼
架、輔鋼架和內(nèi)部結(jié)構(gòu)；爐頂鋼架：用于直接懸吊
鍋爐本體；輔鋼結(jié)構(gòu)：用于支撐所有操作平臺(tái)的柵
格、管道和設(shè)備等。
主鋼架設(shè)計(jì)及制造標(biāo)準(zhǔn)主要采用美國AISC
(美國鋼結(jié)構(gòu)學(xué)會(huì)標(biāo)準(zhǔn))、AWSD(美國焊接學(xué)會(huì)鋼
結(jié)構(gòu)焊接規(guī)范)及其它相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)DI 647—20044電站鍋爐壓力容器檢驗(yàn)
規(guī)程》當(dāng)中關(guān)于電站鍋爐壓力容器產(chǎn)品制造質(zhì)量
檢驗(yàn)的規(guī)定，提高鍋爐承壓部件的安全性能，結(jié)合
多年的工作經(jīng)驗(yàn)以及對(duì)現(xiàn)場(chǎng)鋼結(jié)構(gòu)情況的了解，
對(duì)其主鋼結(jié)構(gòu)的鋼架鋼柱端封板焊縫進(jìn)行了檢驗(yàn)
與檢測(cè)。
2 影響鋼結(jié)構(gòu)安全性能的主要因素
(1)設(shè)計(jì)方面的原因。主要與設(shè)計(jì)人員的業(yè)
務(wù)水平有關(guān)。如缺乏穩(wěn)定概念；穩(wěn)定驗(yàn)算公式錯(cuò)
誤；只驗(yàn)算基本構(gòu)件的穩(wěn)定，忽視整體結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定
驗(yàn)算；計(jì)算簡(jiǎn)圖及支座約束力與實(shí)際受力不符；設(shè)
計(jì)安全儲(chǔ)備過小等。
(2)工作中產(chǎn)生的缺陷。制作缺陷通常包括
構(gòu)件的初彎曲、初偏心、熱軋冷加工以及焊接產(chǎn)生
的殘余變形等。這些缺陷將對(duì)鋼結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定承載
力產(chǎn)生顯著影響。
(3)臨時(shí)支撐不足。鋼結(jié)構(gòu)在安裝過程中，當(dāng)
尚未完全形成整體結(jié)構(gòu)之前，屬幾何可變體系，構(gòu)
件的穩(wěn)定性較差。
3 鋼結(jié)構(gòu)鋼柱端封板焊縫及檢測(cè)
鋼結(jié)構(gòu)鋼柱端封板焊縫結(jié)構(gòu)圖如圖1所示。
現(xiàn)場(chǎng)鋼結(jié)構(gòu)鋼柱端
封板焊縫探傷的檢測(cè)條
件、工藝過程如下：
檢測(cè)儀器：XCEY一
Ⅱ 磁粉探傷儀；磁懸液
類型：黑色水基磁懸液；
磁化方式：旋轉(zhuǎn)磁場(chǎng)；檢
測(cè)面狀況：機(jī)加工面，砂
圖1 鋼結(jié)構(gòu)鋼柱
端封板焊縫結(jié)構(gòu)
布打磨；采用標(biāo)準(zhǔn)：JB／T 4730．4—2005《承壓設(shè)
備無損檢測(cè)第4部分：磁粉檢測(cè)》I級(jí)；檢測(cè)靈敏
度：A型2號(hào)靈敏度試片。
在檢測(cè)過程中，必須注意以下幾方面：
(1)磁化區(qū)域應(yīng)至少保證有15ram的疊加。
(2)在施加磁懸液的過程中要保持通電，通電
時(shí)間一般在l～3 S，同時(shí)在停止施加磁懸液至少
1 S后方可停止磁化，并且反復(fù)磁化至少2次．才
能達(dá)到效果。
(3)在檢測(cè)過程中，如發(fā)現(xiàn)有偽缺陷，可用干
凈布擦去偽缺陷磁痕，再用上述磁粉探傷工藝進(jìn)
行重復(fù)檢測(cè)，直到能夠確認(rèn)其檢測(cè)結(jié)果，在辨認(rèn)細(xì)
小磁痕時(shí)，可以用2～10倍放大鏡進(jìn)行觀察。
檢測(cè)時(shí)發(fā)現(xiàn)所有鋼結(jié)構(gòu)鋼柱端封板表面，均
一469 —
上海電力 2009年第6期
有不同性質(zhì)的缺陷，因此，選取某一典型的鋼結(jié)構(gòu)
鋼柱端封板焊縫進(jìn)行磁粉檢測(cè)，結(jié)果在其端封板
焊縫表面上發(fā)現(xiàn)了裂紋、夾渣等缺陷。缺陷的分
布、尺寸、性質(zhì)如圖2所示。
◎ o o o o o o o o o o o o
梯
夾渣長(zhǎng)1Om 裂紋長(zhǎng)16ITIIT1
o o o o o o o o o o o ◎
圖2 缺陷及位置不恿圖
4 結(jié)果分析及處理建議
根據(jù)對(duì)工藝設(shè)計(jì)和制造廠檢驗(yàn)流程的了解，結(jié)
合現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)結(jié)果和在其他電廠的檢測(cè)經(jīng)驗(yàn)，分析認(rèn)
為，造成這種情況的原因，主要在以下幾個(gè)方面：
(1)工藝設(shè)計(jì)當(dāng)中端封板4個(gè)角沒有開鎖孔，
造成應(yīng)力集中，從而容易產(chǎn)生焊接冷裂紋。
(2)焊接過程中端部的收弧沒有收好，從而在
收弧的地方產(chǎn)生弧坑裂紋。
(3)沒有嚴(yán)格遵守產(chǎn)品出廠前的檢驗(yàn)、檢測(cè)規(guī)
定，造成在進(jìn)入下一個(gè)工藝流程和檢驗(yàn)前原缺陷
存在。
(4)產(chǎn)品制造廠沒有引起足夠的重視。
針對(duì)上述幾種情況，我們向制造廠提出如下
建議：
(1)強(qiáng)化穩(wěn)定設(shè)計(jì)理念，結(jié)構(gòu)的整體布置必須
考慮整體體系及組成部分的穩(wěn)定性要求，尤其是
支撐體系的布置的基礎(chǔ)上。建議在鋼結(jié)構(gòu)端封板
4個(gè)角開鎖孔，在條件允許的情況下，對(duì)其進(jìn)行整
體熱處理。
(2)制作安裝應(yīng)力求減少缺陷，在常見的眾多
缺陷中，初彎曲、初偏心、殘余應(yīng)力對(duì)鋼結(jié)構(gòu)安全
性能的影響最大，因此，制作安裝應(yīng)通過合理工藝
和質(zhì)量控制措施，將缺陷減低到最小程度。
(3)在進(jìn)入下一個(gè)流程前，一定要確保產(chǎn)品缺
陷已消除。要嚴(yán)格遵守、執(zhí)行產(chǎn)品出廠前的檢驗(yàn)
和檢測(cè)制度，并提供相應(yīng)的報(bào)告和質(zhì)量保證書。
經(jīng)過采取以上措施，該批鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)品質(zhì)量明
顯有所提高，基本上沒有再出現(xiàn)同類缺陷，確保了
電廠的產(chǎn)品質(zhì)量和工期。
5 結(jié)語
通過上述總結(jié)，為以后1 000 Mw 超超臨界
機(jī)組鍋爐鋼結(jié)構(gòu)安全性能檢驗(yàn)提供了經(jīng)驗(yàn)，明確
了檢驗(yàn)內(nèi)容以及注意事項(xiàng)。同時(shí)，也給制造廠以
及安裝單位提個(gè)醒，希望各單位在制造、安裝、檢
驗(yàn)過程中，對(duì)鍋爐鋼結(jié)構(gòu)的安全性引起足夠的重
視。
鍋爐鋼結(jié)構(gòu)是電廠的骨骼，一旦出了問題將
危及整個(gè)電廠的安全。通過檢驗(yàn)，對(duì)于1 000
MW 超超臨界機(jī)組鍋爐鋼結(jié)構(gòu)安全性能檢驗(yàn)中
的常見問題，有了一定的認(rèn)識(shí)，也積累了經(jīng)驗(yàn)。在
以后的工作中，仍需不斷地發(fā)現(xiàn)問題并努力解決
好問題，只有這樣，檢驗(yàn)水平才能不斷提高，從而
確保電廠的整體安全運(yùn)行。
收稿日期：2009—12—16
作者簡(jiǎn)介：駱國防(1972一)，男，重慶人，本科，工程師，從事
電站鍋爐、壓力容器、管道、汽機(jī)、金屬測(cè)試等檢驗(yàn)工作。
(責(zé)任編輯l杜建軍)
上海市電力設(shè)施外破案件大幅下降
據(jù)《華東電力報(bào)))2009年l2月3日?qǐng)?bào)道：u 月27日，從上海市打擊防范盜竊破壞電力設(shè)施犯罪局
際聯(lián)席會(huì)議辦公室成員會(huì)議上獲悉，在上海市電力公司、公安局治安總隊(duì)、刑偵總隊(duì)共同努力下，2009年上海市電力設(shè)
施外破案件大幅下降。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1月至11月上海市發(fā)生盜竊破壞電力設(shè)施案件2 926起，經(jīng)濟(jì)損失2 900．74萬元，同比
分別下降了57．1％ 和61．2 ，破獲涉電案件1 470起，查處無證收廢場(chǎng)所394家，取締271家。為確保2010年世博會(huì)期
間供電設(shè)施安全，上海市電力公司將繼續(xù)加大投入，努力提高人防、物防、技防水平，同時(shí)進(jìn)一步加強(qiáng)與公安部門的合作，
信息互通，合力做好電力設(shè)施保護(hù)工作。
- — — 470 --——
o o o o O —o o o o 0 o o
o o o o O o—o o o O O O

網(wǎng)友評(píng)論 more

電力安全論文最新內(nèi)容

03-05