三、電氣安全評(píng)價(jià)因素分析
安全原理指出：在某種情況下，事故是否發(fā)生以及可能造成的后果具有極大的偶然性，但都有其深刻的原因，包括直接原因、間接原因。事故是社會(huì)因素、管理因素和生產(chǎn)中的危險(xiǎn)因素被偶然事件觸發(fā)所造成的后果，這便是綜合論事故模式的基本觀點(diǎn)?；谶@種觀點(diǎn)，這些物質(zhì)的、管理的、環(huán)境的以及人為的原因就構(gòu)成了安全評(píng)價(jià)中的危險(xiǎn)因素。
1、電氣設(shè)備固有安全性
工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)需要大量的電氣設(shè)備，它是帶來(lái)電氣危險(xiǎn)的根源，且人們與之接觸的機(jī)會(huì)很多。電氣設(shè)備的固有安全性能直接影響了工業(yè)企業(yè)的電氣安全狀況。因此，在評(píng)價(jià)工業(yè)企業(yè)電氣安全現(xiàn)狀時(shí)，應(yīng)把電氣設(shè)備的固有安全性放在重要的地位，在權(quán)重的分配中需給予重點(diǎn)考慮。
2、電氣環(huán)境
這里所說(shuō)的電氣環(huán)境是指對(duì)電氣安全有影響的自然及非自然因素。自然因素主要指雷電、靜電等；非自然因毒主要指電氣系統(tǒng)工作的場(chǎng)所的環(huán)境因素，如電磁輻射；易燃易爆、高溫、潮濕、腐蝕、金屬占有系數(shù)大等特殊場(chǎng)所。電氣環(huán)境對(duì)電氣系統(tǒng)的安全有著舉足輕重的作用，在評(píng)價(jià)工業(yè)企業(yè)電氣安全現(xiàn)狀時(shí)，應(yīng)把電氣環(huán)境放在較重要的地位，在權(quán)重的分配中需給予較重考慮。
3、電氣安全管理
工業(yè)企業(yè)的電氣安全工作是一項(xiàng)綜合性工作，既有工程技術(shù)的一面，也有組織管理的一面。工程技術(shù)與組織管理相輔相成，有著十分密切的關(guān)系。沒有嚴(yán)格的組織措施，技術(shù)措施得不到可靠的保證；沒有完善的技術(shù)措施，組織措施則只是一紙空文。由此可見，必須重視電氣安全綜合措施，做好電氣安全管理工作。
四、電氣安全評(píng)價(jià)因素的權(quán)重分配
1、權(quán)重確定方法的理論基礎(chǔ)
??? 在評(píng)價(jià)因素體系中，每個(gè)因素對(duì)實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)評(píng)價(jià)目標(biāo)和功能的重要程度各不相同。權(quán)重表示各因素的相對(duì)重要程度，或表示一種效益替換另一種效益的比例系數(shù)。可見，權(quán)重是綜合評(píng)價(jià)的重要信息，應(yīng)根據(jù)因素的相對(duì)重要性，即因素對(duì)綜合評(píng)價(jià)的貢獻(xiàn)確定?；谛畔⒒A(chǔ)，可以選擇定性的經(jīng)驗(yàn)判定方法，精確的定量數(shù)據(jù)處理方法，以及混合方法確定權(quán)重。而這些方法的共同特征是“成對(duì)比”，而“比”得是否準(zhǔn)確和一致是一個(gè)關(guān)鍵問題。“成對(duì)比”的主要方法是權(quán)的“最小平方”法和“特征向量”法。
2、電氣安全評(píng)價(jià)因素權(quán)重的確定
根據(jù)以上對(duì)權(quán)重確定方法的分析，德爾菲(Delphi )法是由專家憑以往經(jīng)驗(yàn)，主觀判斷確定，具有較大的主觀性；主成分分析法雖然是一種客觀確定權(quán)重值的方法，避免了主觀隨意性，但由于電氣評(píng)價(jià)因素多為定性的因素，所以對(duì)于電氣安全評(píng)價(jià)因素權(quán)重的確定方法應(yīng)采用定性與定量相結(jié)合的方法。
五、評(píng)價(jià)方法的探討
??? 在眾多的安全評(píng)價(jià)方法中，有一個(gè)較為新穎并已引起人們普遍興趣的是模糊綜合安全評(píng)價(jià)方法。模糊數(shù)學(xué)自1965年誕生以來(lái)，其應(yīng)用領(lǐng)域一直在擴(kuò)大。模糊性是客觀存在的一種性質(zhì)，安全系統(tǒng)亦不例外。已有前人將模糊綜合安全評(píng)價(jià)方法用于化工企業(yè)的生產(chǎn)工藝安全評(píng)價(jià)、礦山安全生產(chǎn)評(píng)價(jià)等行業(yè)綜合安全評(píng)價(jià)中，但應(yīng)用于專業(yè)領(lǐng)域的不多，只見有用于工業(yè)企業(yè)安全管理的，尚沒有針對(duì)工業(yè)企業(yè)的電氣安全系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)。工業(yè)企業(yè)的電氣安全系統(tǒng)是一個(gè)極其復(fù)雜的多因素、多變量、多層次的人——機(jī)——環(huán)境系統(tǒng)。在這個(gè)系統(tǒng)中，除客觀事物的差異在中間過渡階段呈現(xiàn)出“亦此亦彼”的特點(diǎn)外，還有人的思維和行動(dòng)也存在模糊性。所以，基于電氣安全系統(tǒng)的特點(diǎn)，在電氣安全評(píng)價(jià)中引入模糊評(píng)價(jià)方法是適宜的。
??? 另外，適用于電氣安全評(píng)價(jià)的方法有許多，如安全檢查表、預(yù)先危險(xiǎn)分析，故障類型及影響分析、危險(xiǎn)可操作性研究、事故樹分析、事件樹分析等。在實(shí)際評(píng)價(jià)項(xiàng)目中，采用定性的事故樹評(píng)價(jià)方法較多，但由于受約束，評(píng)價(jià)內(nèi)容不夠全面，且與企業(yè)實(shí)際情況結(jié)合不夠，因此在一定程度上，安全評(píng)價(jià)失去了意義。為增強(qiáng)電氣安全評(píng)價(jià)的全面性和現(xiàn)場(chǎng)親和力，使得電氣安全評(píng)價(jià)既全面又重點(diǎn)突出，現(xiàn)設(shè)想采用如下評(píng)價(jià)思路：
結(jié)合電氣安全檢查表，對(duì)企業(yè)的電氣安全總體水平進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)，得出電氣安全等級(jí)。對(duì)于個(gè)別重大電氣危險(xiǎn)因素再進(jìn)行定量的技術(shù)評(píng)價(jià)或定性的事故樹分析。