4 埋地天然氣管道腐蝕控制對策
① 羅村調(diào)壓計(jì)量站至官窯調(diào)壓計(jì)量站的輸氣管道投產(chǎn)運(yùn)行兩年后，對管道的腐蝕控制系統(tǒng)進(jìn)行了檢測，檢測的數(shù)據(jù)顯示管道的陰極保護(hù)系統(tǒng)運(yùn)行正常，鋼管的外防腐層基本完好，能夠?qū)⒏g介質(zhì)與鋼管表面隔離開，起到良好的防護(hù)作用。
但是由于埋地管道長期受到土壤溶液的侵蝕作用，任何一種防腐絕緣材料都不可能完全將腐蝕介質(zhì)與管道隔離，而且管道防腐層在生產(chǎn)、運(yùn)輸和施工的多個(gè)環(huán)節(jié)均有可能受到一定程度的損傷。為了保證管道的正常運(yùn)行，可每3年進(jìn)行1次非開挖管道外防腐層檢測，配合檢測結(jié)果局部開挖驗(yàn)證。對已檢測出的管道防腐層缺陷點(diǎn)，應(yīng)0.5年后進(jìn)行1次復(fù)查，掌握防腐層缺陷的發(fā)展?fàn)顩r，及時(shí)進(jìn)行修補(bǔ)，確保管道處于良好的保護(hù)狀態(tài)。
?、?根據(jù)PCM方法檢測得到管道防腐層平均電阻率為15500Ω?m2，按照外加電流陰極保護(hù)長度的簡化公式計(jì)算，得到現(xiàn)狀管道陰極保護(hù)總保護(hù)長度為71.99km[4]。
目前佛山市已通氣的天然氣主管道約70km，且已建的1座陰極保護(hù)站基本位于管道的中間，該站的保護(hù)長度基本已達(dá)到極限。并且隨著運(yùn)行時(shí)間的增加，管道防腐層絕緣電阻將出現(xiàn)一定程度的下降，管道所需的保護(hù)電流密度增加，保護(hù)長度將縮短。要維持現(xiàn)有的管道保護(hù)長度，就必須提高通電點(diǎn)的輸出電位，增大輸出電流，但這樣會導(dǎo)致通電點(diǎn)電位過高而形成“過保護(hù)”。因此，應(yīng)結(jié)合未來管道規(guī)劃，考慮增加若干15深井陽極井，以保證所有運(yùn)行管道均處于受保護(hù)狀態(tài)。
?、?隨著城市化的發(fā)展，公路、鐵路、工業(yè)區(qū)等的配電設(shè)施都可能在土壤中形成雜散電流，并且雜散電流對管道的腐蝕會隨雜散電流源的工作狀態(tài)和管道的外防腐絕緣層的變化而變化，這給雜散電流的監(jiān)測和排除帶來很大困難。
參照此次的檢測結(jié)果，結(jié)合雜散電流腐蝕控制管理的特點(diǎn)，可在輸氣管線的設(shè)計(jì)、施工以及日常維護(hù)管理等方面采取以下應(yīng)對措施[5]：
a. 合理選擇管道的走向，盡量遠(yuǎn)離雜散電流干擾源；對經(jīng)過鐵路、公路等地段的管道可加密安裝電位測試樁，日常管網(wǎng)巡檢有針對性地加密檢測；加強(qiáng)管道巡檢并加強(qiáng)監(jiān)測管道附近土壤電位梯度，特別是土壤電位梯度波動范圍較大地段應(yīng)定期檢測，依據(jù)檢測數(shù)據(jù)，分析土壤電位梯度是否有增大的趨勢。
b. 嚴(yán)格監(jiān)控管道沿線的工廠、在建鐵路等潛在的雜散電流干擾源；當(dāng)測得土壤中的電位梯度大于2.5mV/m，或管道電位較自然電位正向偏移100mV時(shí)，及時(shí)采取排流措施[5]。
c. 當(dāng)管道路由附近存在電塔或其他配電設(shè)施時(shí)，應(yīng)主動與供電部門協(xié)商，遷移電塔或配電設(shè)施的接地體，盡量使接地體安裝于遠(yuǎn)離管道的另一側(cè)，加大管道與接地體的距離。
d. 嚴(yán)格落實(shí)陰極保護(hù)系統(tǒng)運(yùn)行管理的工作內(nèi)容，加強(qiáng)陰極保護(hù)系統(tǒng)設(shè)備的維護(hù)保養(yǎng)，作好管道陰極保護(hù)的日常檢測，詳細(xì)記錄檢測的各項(xiàng)參數(shù)。定期測量管道的陰極保護(hù)電位，定期對重點(diǎn)監(jiān)控的管道區(qū)域進(jìn)行土壤電位梯度檢測，將檢測數(shù)據(jù)作好記錄并存檔。日積月累的檢測記錄將有助于我們客觀地評價(jià)陰極保護(hù)系統(tǒng)的保護(hù)效果，為管道的運(yùn)行維護(hù)工作提供重要依據(jù)。
5 結(jié)語
通過對管道外防腐層和陰極保護(hù)系統(tǒng)的全面檢測分析，可了解管道腐蝕控制的現(xiàn)狀，為科學(xué)合理地、有針對性地制訂管道運(yùn)營維護(hù)管理方案提供依據(jù)，也為下一步的項(xiàng)目設(shè)計(jì)、施工提供參考數(shù)據(jù)。參照相關(guān)國際、國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合多項(xiàng)工程實(shí)例，我們認(rèn)為，陰極保護(hù)系統(tǒng)與管道外防腐層相結(jié)合的管道防腐方法是較為經(jīng)濟(jì)、有效的管道腐蝕控制措施，且陰極保護(hù)系統(tǒng)的工程造價(jià)在工程總造價(jià)中的比例不足1%，經(jīng)濟(jì)效益及社會效益都顯而易見。
參考文獻(xiàn)：
[1] 車立新，孫立國.埋地鋼管外防腐層直接檢測技術(shù)與方法[J].煤氣與熱力，2007，27(1)：1-4.
[2] 王春起，劉盼全.埋地鋼質(zhì)燃?xì)夤艿栏g漏氣維修經(jīng)驗(yàn)[J].煤氣與熱力，2008，28(3)：B57-B60.
[3] 梁莉嘉，陳榮清.埋地燃?xì)夤艿婪栏瘜泳C合評價(jià)與修復(fù)技術(shù)分析[J].煤氣與熱力，2009，29(6)：B39-B41.
[4] 米琪.管道防腐蝕手冊[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，1994.
[5] 車立新.燃?xì)夤芫W(wǎng)腐蝕控制管理信息系統(tǒng)研究[J].煤氣與熱力，2007，27(12)：33-37.
