3 檢測(cè)結(jié)果分析與評(píng)價(jià)

　?、?管道外防腐層平均絕緣電阻率

　　通過(guò)管道測(cè)試樁施加多頻信號(hào)電流在管道上，根據(jù)每段檢測(cè)管道的長(zhǎng)度不同，輸入信號(hào)電流大小不同，現(xiàn)場(chǎng)每30m左右設(shè)1個(gè)檢測(cè)點(diǎn)，測(cè)得電流值，把數(shù)據(jù)輸入計(jì)算機(jī)，用PCM檢測(cè)數(shù)據(jù)分析處理軟件分析處理后，得到每段檢測(cè)管道防腐層絕緣電阻率，計(jì)算得到整條管道防腐層平均絕緣電阻率為15500Ω?m2以上質(zhì)量等級(jí)為優(yōu)，則羅村調(diào)壓計(jì)量站至官窯調(diào)壓計(jì)量站的輸氣管道防腐層總體平均質(zhì)量等級(jí)屬于優(yōu)級(jí)別。

　?、?管道防腐破損點(diǎn)

　　通過(guò)管道測(cè)試樁向管道施加特定頻率的電流信號(hào)時(shí)，檢測(cè)人員采用英國(guó)雷迪RD-PCM埋地管道外防腐狀況檢測(cè)儀(配A字架)，沿管道走向檢測(cè)，當(dāng)距離破損點(diǎn)足夠近時(shí)，就可在儀器上測(cè)得直流電壓梯度，將A字架的地針插入管道上方的土壤中，采用十字叉定位法，依據(jù)接收顯示的方向和DB微電壓的數(shù)值確定出電壓場(chǎng)的中心及大小，從而確定破損點(diǎn)的位置和破損的程度。共檢測(cè)出該段賣(mài)地輸氣管道防腐層缺陷點(diǎn)共計(jì)2處，經(jīng)開(kāi)挖驗(yàn)證，2處缺陷均為防腐施工質(zhì)量問(wèn)題。一處3層聚乙烯防腐層厚度不達(dá)標(biāo)，應(yīng)采用熱收縮套修補(bǔ)，加大外防腐層厚度；另一處在惡劣土壤環(huán)境下，補(bǔ)口處防腐層與管道輕度剝離，使用電火花儀(30kV)檢查未發(fā)現(xiàn)漏電，在陰極保護(hù)系統(tǒng)正常運(yùn)行狀況下，可暫不作修補(bǔ)處理，但應(yīng)對(duì)缺陷位置進(jìn)行標(biāo)示并加強(qiáng)測(cè)試監(jiān)控[2]。

　?、?管道陰極保護(hù)系統(tǒng)

　　在陰極保護(hù)電源輸出線上串接斷流器，斷流器以一定的周期斷開(kāi)或接通，檢測(cè)人員沿管道軸向每間隔1m，采集陰極保護(hù)系統(tǒng)開(kāi)、關(guān)時(shí)管道電位數(shù)據(jù)，繪制連續(xù)的管道電位曲線圖，直觀反映出管道全線陰極保護(hù)電位情況。

　　當(dāng)管道沒(méi)有外加陰極保護(hù)電流，只有少量犧牲陽(yáng)極工作的情況下，測(cè)得羅村調(diào)壓計(jì)量站至官窯調(diào)壓計(jì)量站之間管道電位分布情況是：羅村調(diào)壓計(jì)量站至桃園路立交橋約15km管道，管道電位(Cu/CuSO4參比電極，以下同)為-0.95V～-0.85V，達(dá)到最小保護(hù)電位要求(-0.85V)，占管道總長(zhǎng)的75%；剩余部分的管道從桃園路立交橋至官窯調(diào)壓計(jì)量站約5km管道，管道電位為-0.85～-0.81V，沒(méi)有達(dá)到但接近保護(hù)電位。

　　當(dāng)管道有外加陰極保護(hù)電流和犧牲陽(yáng)極工作的情況下，從羅村調(diào)壓計(jì)量站至官窯調(diào)壓計(jì)量站之間管道的保護(hù)電位為-1.21～-1.01V，全部達(dá)到了-1.25～-0.85V的保護(hù)電位的要求，陰極保護(hù)系統(tǒng)運(yùn)行良好。

　　④ 雜散電流分布情況

　　一般認(rèn)為，當(dāng)管道附近土壤中的電位梯度大于0.5mV/m，雜散電流的干擾存在；當(dāng)土壤中的電位梯度大于2.5mV/m，應(yīng)及時(shí)采取防護(hù)措施[3]。在對(duì)該段管道附近土壤進(jìn)行電位梯度檢測(cè)時(shí)，沿管道走向每間隔300m左右測(cè)量1組土壤電位梯度值，特殊復(fù)雜地段則縮小檢測(cè)間距。經(jīng)檢測(cè)、計(jì)算，土壤電位梯度最大值出現(xiàn)在羅村調(diào)壓計(jì)量站和官窯調(diào)壓計(jì)量站附近，均達(dá)到2.1mV/m；土壤電位梯度最小值出現(xiàn)在桃園路立交橋以北2km處，為0.3mV/m。為了進(jìn)一步驗(yàn)證雜散電流的干擾存在，還對(duì)整條管道電位進(jìn)行監(jiān)測(cè)，每個(gè)測(cè)試樁都采用電位監(jiān)控記錄儀進(jìn)行了一定時(shí)間的監(jiān)控測(cè)量，特別對(duì)兩座調(diào)壓計(jì)量站外測(cè)試樁進(jìn)行了24h連續(xù)監(jiān)測(cè)。監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表波動(dòng)，其中官窯調(diào)壓計(jì)量站外20號(hào)測(cè)試樁測(cè)得的管道電位在-1.17～-0.91V范圍波動(dòng)，波動(dòng)幅度為0.26V；其余的測(cè)試樁測(cè)得管/地電位波動(dòng)幅度為0.06～0.22V，但管道電位均負(fù)于-0.85V。

　　《鋼質(zhì)管道及儲(chǔ)罐腐蝕控制工程設(shè)計(jì)規(guī)范》SY0007—1999對(duì)雜散電流強(qiáng)弱程度的判斷指標(biāo)為：土壤中的電位梯度小于0.5mV/m，雜散電流干擾程度??；土壤中的電位梯度范圍為0.5～5mV/m，雜散電流干擾程度中等；土壤中的電位梯度大于5mV/m，雜散電流干擾程度大。因此，現(xiàn)狀管道上分布的雜散電流干擾程度一般，綜合國(guó)內(nèi)外腐蝕控制經(jīng)驗(yàn)，在陰極保護(hù)系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)下，加強(qiáng)監(jiān)測(cè)，可暫不采取排流措施[3]。