導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 建筑安全論文>>正文

上海地區(qū)深基坑支擋結(jié)構(gòu)穩(wěn)定安全標(biāo)準(zhǔn)研究

文檔作者：陳祖煜，向遠(yuǎn)鴻文檔來(lái)源：中國(guó)水利水電科學(xué)研究院		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2023年10月07日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大?。?2.25 MB 共9頁(yè)	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共9頁(yè)]

本文件共9頁(yè)，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問(wèn)題，下載是正常的。

	文件大?。?.25 MB 共9頁(yè) 文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

下一篇：山嶺隧道塌方成因分析及治理

上一篇：深厚覆蓋層基礎(chǔ)閘壩防滲設(shè)計(jì)及安全控制標(biāo)準(zhǔn)

文本預(yù)覽

僅提取頁(yè)面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

第16卷第2期中國(guó)水利水電科學(xué)研究院學(xué)報(bào)V01．16 No．2
2018年4月Journal of China Institute of Water Resources and Hydropower Research April，2018
文章編號(hào)：1672—3031(2018)02—0081—09
上海地區(qū)深基坑支擋結(jié)構(gòu)穩(wěn)定安全標(biāo)準(zhǔn)研究
陳祖煜，向遠(yuǎn)鴻
(中國(guó)水利水電科學(xué)研究院巖土工程研究所，北京100048)
摘要：基于上海市11個(gè)工程的地勘報(bào)告共111組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，提出了上海市4類(lèi)土變異系數(shù)的建議值；回顧了國(guó)內(nèi)
現(xiàn)行的規(guī)范，以并《工程結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》(GB50153—2008)為依據(jù)，建議一個(gè)目標(biāo)可靠指標(biāo)3．7來(lái)對(duì)應(yīng)
《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》(JGJl20—2012)中規(guī)定的安全系數(shù)1．35；基于總應(yīng)力法，采用簡(jiǎn)化畢肖普法計(jì)算安全系
數(shù)，采用Rosenbleuth法計(jì)算可靠指標(biāo)，并采用由第一作者開(kāi)發(fā)的STAB程序搜索臨界滑裂面；對(duì)上海市3個(gè)深基
坑工程進(jìn)行了復(fù)核分析，發(fā)現(xiàn)在可靠指標(biāo)3．7時(shí)安全系數(shù)均在1．35左右。從而驗(yàn)證了規(guī)范規(guī)定的安全系數(shù)的允許
值和可靠指標(biāo)有較好的對(duì)應(yīng)關(guān)系。
關(guān)鍵詞：深基坑；可靠指標(biāo)；變異系數(shù)
中圖分類(lèi)號(hào)：TU447 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10．132446．cnki．jiwhr．2018．02．001
1研究背景
隨著城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，高層建筑、地鐵以及高鐵車(chē)站工程的深基坑規(guī)模越來(lái)越大，一旦
發(fā)生基坑失穩(wěn)事故，將會(huì)造成巨大的人員財(cái)產(chǎn)損失，因此需要結(jié)合現(xiàn)有的深基坑工程案例研究完善
深基坑支擋結(jié)構(gòu)穩(wěn)定安全標(biāo)準(zhǔn)。
現(xiàn)行的深基坑支護(hù)規(guī)范主要采用安全系數(shù)作為評(píng)判指標(biāo)。根據(jù)《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》
(JGJl20—2012)?，對(duì)于安全等級(jí)為一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)的支擋結(jié)構(gòu)的圓弧滑動(dòng)整體穩(wěn)定安全系數(shù)分別
不應(yīng)小于1．35、1．30、1．25。應(yīng)該說(shuō)，上述基于安全系數(shù)判據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)主要是依據(jù)經(jīng)驗(yàn)制定的，有必要
在近代結(jié)構(gòu)可靠度理論的指導(dǎo)下作進(jìn)一步的深化論證。2008至2010年間，中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)土力學(xué)
與巖土工程分會(huì)結(jié)合上海地區(qū)深基坑工程的關(guān)鍵技術(shù)問(wèn)題開(kāi)展專(zhuān)題研究，共收集了111組各類(lèi)土的抗
剪強(qiáng)度試驗(yàn)數(shù)據(jù)心。1，對(duì)上海地區(qū)第四紀(jì)沉積土的抗剪強(qiáng)度(黏聚力c和內(nèi)摩擦角妒)的變異性獲得符合
實(shí)際的認(rèn)識(shí)，在此基礎(chǔ)上開(kāi)展了巖土工程可靠度分析，將分析成果和上述規(guī)范規(guī)定安全系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)作
一對(duì)比，提升了我國(guó)深基坑支護(hù)設(shè)計(jì)安全控制標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)內(nèi)涵和可靠性。
本文基于上海市1 1個(gè)深基坑工程勘測(cè)資料所建立的數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)上海地區(qū)土層強(qiáng)度指標(biāo)的變異特
征進(jìn)行研究，對(duì)3個(gè)典型深基坑邊坡實(shí)例開(kāi)展可靠度分析。通過(guò)可靠指標(biāo)口和安全系數(shù)F對(duì)比，評(píng)價(jià)
深基坑安全系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)的合理性。
2上海地區(qū)土層強(qiáng)度指標(biāo)的變異特征研究
2．1 統(tǒng)計(jì)分析上海地區(qū)位于長(zhǎng)江三角洲人?？冢鼗林饕獮楹褴浲翆?#168;1。綜合1 1個(gè)工程勘察揭
露的地層信息、原位試驗(yàn)數(shù)據(jù)以及室內(nèi)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，大致可將其地層的分布?xì)w納為：(1)表層填土；
(2)黏土(共有21組)；(3)粉質(zhì)黏土(共有47組)；(4)粉土(共有2l組)；(5)粉砂(共有22組)。
由于相關(guān)報(bào)告未能提供完整的原始數(shù)據(jù)，僅提供了試驗(yàn)結(jié)果的平均值以及最大、最小值，因此
收稿日期：2018-Ol一20
基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(41731289)
作者簡(jiǎn)介：陳祖煜(1943一)，男，浙江寧波人，博士，中國(guó)科學(xué)院院士，主要從事邊坡穩(wěn)定理論和數(shù)值分析研究。
E-mail：chenzuyu@iwhr．con
一81—

網(wǎng)友評(píng)論 more

建筑安全論文最新內(nèi)容

03-05