導航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 建筑安全論文>>正文

基于水工與EXNER模型試驗的圍堰沖刷安全分析

文檔作者：湯梅張久軍文檔來源：江蘇省東臺市水利建設有限公司		點擊數(shù)：	更新時間： 2021年05月07日
下載地址：點擊這里	文件大小： 689.90 KB 共4頁	文檔格式： PDF	下載點數(shù)： 1 點（VIP免費）

全屏查看

內(nèi)容預覽 [文件共4頁]

本文件共4頁，如需編輯使用，請下載。

注：預覽效果可能會出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?89.90 KB 共4頁文件格式：PDF 下載點數(shù)：1 點（VIP會員免費）

下一篇：基于靜載試驗換索斜拉橋安全評價的研究

上一篇：某拱橋靜載試驗與安全性評定

文本預覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

2017年第8期水利規(guī)劃與設計科研管理
DOI：10．3969／j．issn．1672—2469．2017．08．031
基于水工與EXNER模型試驗的圍堰沖刷安全分析
湯梅，張久軍
(江蘇省東臺市水利建設有限公司，江蘇東臺224200)
摘要：圍堰設計方案與施3-．組織方案的實際制定大多是以現(xiàn)狀水文水力條件為基礎，因此提出水工與EXNER模
型試驗相結合的圍堰沖刷安全分析方法，以充分考慮圍堰填筑完成后水流特性的改變及其對圍堰工程安全的影
響。首先通過水工模型試驗對EXNER模型進行驗證，再采用EXNER模型對丁溪河圍堰工程進行研究，從而判
斷出不同特征水位與圍堰布置工況條件下的沖刷安全性能。預期情況符合工程實際結果，證明該方法可廣泛應用
于圍堰工程的方案優(yōu)選及安全評價工作中。
關鍵詞：圍堰；沖刷安全；水工試驗；模型模擬
中圖分類號：TV551．3 文獻標識碼：A 文章編號：1672·2469(2017)08-0098—03
1 概述
目前許多圍堰設計方案與施工組織方案的制定
都是基于現(xiàn)狀水文水力條件，而沒有充分考慮圍堰
填筑完成后水流特性的改變及其對圍堰工程安全的
影響。圍堰工程可減小河道橫截面積并改變水流形
態(tài)，且可因之而增加局部流速、切變應力、渦流、
和紊流特性?。這些改變可增強水流對河床及圍
堰的侵蝕與沖刷作用、嚴重影響圍堰的沖刷安全，
因此，若在設計過程中只考慮圍堰填筑完成之前的
水流特性，則將低估潛在的圍堰沖刷危險而使工程
安全不能得到充分保證。鑒于此，本文提出水工模
型試驗與EXNER模型試驗相結合的圍堰沖刷安全
分析法，并基于該方法對川東港工程丁溪河老河道
拓疏工程中的圍堰工程進行分析。結果表明，該方
法可準確判斷不同工況條件下圍堰填筑后的實際沖
刷情況，從而對圍堰工程方案優(yōu)選及安全評價¨1
提供參考。
2 方法
2．1工程實例
本文研究工程實例為川東港工程丁溪河老河道
拓疏工程中的圍堰工程。川東港工程由江蘇省省級
以上和地方財政配套投資，拓浚總長度90．6km。
其中丁溪河標段樁號為45+934～50+659，共
4．725km。疏浚河道斷面設計標準中河底高程為
一3．0m，河底寬為50m，邊坡為1：3。在工程中需
．98·
設置圍堰，圍堰工程可采取不同的布置工況，而不
同的布置工況可有不同的安全性能¨。，是控制整
體施工安全與進度的重要因素”1。
2．2水文地質(zhì)條件
圍堰工程區(qū)內(nèi)以興化、東臺2個水文站水位作
為施工期水位。根據(jù)興化站數(shù)據(jù)可知，該標段非汛
期5年一遇最高水位為1．54m，冬春最高水位為
1．81m，汛期10年一遇最高水位2．78m。根據(jù)東臺
站數(shù)據(jù)可知，以上3組特征水位分別為1．58、1．76
和2．78m。丁溪河段位于蘇北濱海平原區(qū)，地貌類
型為濱海平原，地勢較平坦，地面高程一般在
3．5～4．5m，河道狹窄彎曲，河道兩側多為農(nóng)田、
民房。
2．3水工模型試驗
水工模型試驗在長10m，寬0．25m，深0．5m
的人造水槽中進行。水槽上游人口采用直徑為
0．15m的水泵產(chǎn)生水流，水泵設有控制閥門以調(diào)
節(jié)流量；水槽下游尾端設置閘門以控制水位，上
部安裝針形水位計，內(nèi)部設置樹脂玻璃以代表圍
堰，底部鋪設0．1 rn、粒徑為0．3mm的細沙。分
別采用ADV儀器、針形水位計和TLS儀器對水流
流速、水位和沖刷深度進行測量。共試驗5組流
量，分別為0．015、0．018、0．020、0．025和
0．030m3／s；共試驗3組圍堰伸出率(圍堰長度與
收稿日期：2016．11-23
作者簡介：湯梅(1983年一)，女。工程師。
萬方數(shù)據(jù)
科研管理水利規(guī)劃與設計2017年第8期
水槽寬度之比)，分別為0．1、0．2和0．3；因此，
根據(jù)流量與圍堰伸出率的不同組合共進行了15組
工況試驗。
2．4 EXNER模型試驗
EXNER模型試驗主要分為2部分：①復制水
工模型試驗，從而確定其適用性與精確性；②對丁
溪河圍堰工程進行分析。該模型主要包含水動力學
模塊和河床形態(tài)學模塊，其中前者主要為N—S
方程¨。：
業(yè)+業(yè)：0 ?1
a石a Y
“篝+移籌一去(詈)+憊(20 0一矽r筆)+㈩“——十移——=一——I——I+——I 矽?！狪+
％ a V a踅＼o} ％＼。l a蔸} f，＼
南[1．PT(籌+篝)】+[生0 Zf＼三p 11}圳+F
配￡+'一／3籌一+南—(詈)+—南(2Y =一——l——I+——I 一∥∥?！猺—囂l+)+㈩
a石a a y＼D， a y＼
’1
a v， r氣、
憊H籌+筆)卜[乏(詈)】Ⅲ+Fy
式中，^一水深，in；u一戈方向(順流方向)平均流
速，m／s；穢一y方向(橫向)平均流速，m／s；彳一豎
直方向坐標；P～平均壓力，N；p一水的密度，
kg／m3；PT一湍流粘度，m2／s；r。一菇方向湍流切變
應力，Pa；r。一y方向湍流切變應力，Pa ；F。一戈
方向重力分量，N；F，一y方向重力分量，N。
河床形態(tài)學模塊主要包括泥沙連續(xù)方程和輸運
方程：
(1一忍)絲+墊+蝗：0 (4)
a t a菇a Y
”0．053[(魯一1)g]d：j5礦甲1(5)
式中，n一孔隙系數(shù)；z一河床高程，m；f一時間，
s；q,x一茗方向水流所引起的底沙量，kg／m3；g，，一
Y方向水流所引起的底沙量，kg／m3；g?！珕挝粚挾?
推移質(zhì)量，kg；P。一泥沙密度，kg／m3；g一重力加
速度，m／s2；dso一50％泥沙直徑，In；D+一標準
化顆粒直徑，In；卜輸運參數(shù)。
EXNER模型的建模主要在Delft3D開源模式中
進行，并可通過改變地形(幾何)數(shù)據(jù)、邊界條件、
流量與水位來對不同的工況進行試驗¨1，其中第
一部分試驗采用水工模型試驗的布置型式與流量參
數(shù)；而第二部分試驗則采用丁溪河圍堰工程區(qū)的實
際水文地質(zhì)條件。所采用的時間步長為100s、長度
為5d，網(wǎng)格誤差標準為2％。
3 結果
3．1水工模型試驗結果
水工模型試驗最重要的目的為判斷不同工況
條件下圍堰迎水面遠岸處(最危險處)的水深、流
速以及沖刷深度，具體實驗結果見表1。該表顯
示，在固定流量條件下，圍堰迎水面遠岸處水深、
流速、以及沖刷深度皆隨伸出率的變化而變化，
說明圍堰可改變水流特性，因此傳統(tǒng)的不考慮圍
堰對水流特性影響的評價方法結果誤差較大。在
固定伸出率條件下，各參數(shù)皆隨流量的變化而變
化，即在實際工程中也應充分考慮流量(或特征
水位)的變化情況。
表1不同工況下的水工模型試驗結果
流量(Q)／ 伸出率水深(日) 流速(V) 沖刷深度(D)
工況
(m3·s一1) (L) ／(m·5。1) ／m
1 0．015 0．1 O．151 0．418 0．023
2 O．015 0．2 O．162 0．440 0．02l
3 0．015 0．3 0．164 0．493 O．021
4 O．018 O．1 0．148 O．512 0．028
5 0．018 O．2 0．151 0．572 0．027
6 0．018 O．3 O．153 0．645 0．027
7 0．020 0．1 0．142 0．605 0．032
8 0．020 O．2 0．143 0．678 0．032
9 0．020 0．3 0．146 0．762 0．031
lO 0．025 O．1 0．143 0．742 0．041
11 0．025 0．2 0．146 0．834 0．040
12 0．025 O．3 O．151 0．917 0．039
13 0．030 0．I O．135 0．961 0．05l
14 0．030 O．2 0．141 1．013 0．050
15 0．030 O．3 0．152 1．086 0．045
3．2 EXNER模型驗證
采用EXNER模型對水工模型試驗的設置與工
況進行模擬，所得數(shù)據(jù)見表2。初步定性分析可
知，工況條件對圍堰沖刷安全性能具有明顯的影
響，這與水工模型試驗的結論相一致。
·99·
萬方數(shù)據(jù)
2017年第8期水利規(guī)劃與設計科研管理
表2不同工況下的EXNER模型試驗結果
流量(Q)／ 伸出率水深(Ⅳ) 流速(礦) 沖刷深度(D)
工況
(m3·s一1) (工) ／m ／(m·s“) ／m
1 0．015 0．1 0．154 0．453 0．024
2 0．015 O．2 0．166 0．512 0．021
3 O．015 0．3 0．164 0．527 0．022
4 0．018 O．1 0．146 0．583 0．029
5 O．018 O．2 0．147 0．675 0．028
6 0．018 0．3 0．157 0．602 0．027
7 O．02 O．1 0．144 0．677 O．03l
8 0．02 O．2 0．142 0．773 0．033
9 0．02 0．3 0．15 0．757 O．031
10 0．025 0．1 0．145 0．841 0．041
ll 0．025 0．2 0．15 0．886 0．04l
12 0．025 O．3 0．153 0．921 0．042
13 O．03 O．1 0．138 0．969 0．052
14 0．03 0．2 0．141 1．128 0．047
15 O．03 O．3 0．15 1．054 0．043
為進一步驗證EXNER模型在圍堰沖刷安全分
析中的適用性，將其結果與水工試驗模型數(shù)據(jù)進行
比較，從而計算其誤差范圍。主要采用2組數(shù)據(jù)間
的平均比值(E6)、平均差值(Ec)、均方根差(巧)，
和平均誤差率(覷)來進行分析，計算公式分別為：
_lv r E6=Σ攀Ⅳ (6) 』J f
、’
‘ J術3-一‘
Ⅳ
Ec=Σ(五?一一厶T-i)／N (7)
廠面—————————————————一
巧=√Σ(五～一一厶“)2／Ⅳ (8)
N
Ef=Σ(I厶。一；一厶¨I饑¨)／N (9)
i型
承
堪
副
輜
董雖
【工)
1．4
12
O．2
0
。H(Eb-1．009；Ec=0．00lm；l滬O·003m；E仁l-661)l
口V(Eb。1．074皿卸．045rn／s河=0．066m／s；E／=8．793)J號
一t3 D等(E值b線=I’012妒n00響刪m叭m臚3。015’l∥ 一等值線l∥
0．01 0．1 1
水工模型試驗值
圖l EXNER模型的誤差分析
·100·
數(shù)據(jù)對比及其誤差分析情況如圖1所示。由初
步定性分析可知，各散點基本都坐落于等值線附
近，這說明EXNER模型的精確度很高。沖刷深度
D的E6值為1．012，說明EXNER模型結果略偏
高；Ec值為0m，說明EXNER模型的累積結果與
水工試驗模型完全一致；Ej值為0．001111，該值表
示了EXNER模型的平均誤差量級；而劇值為
3．015％，小于10％，即其精確性滿足工程要求。
同理可知，EXNER模型在水深日和流速y的預測
中也完全滿足工程要求，因此可以認為該模型在圍
堰沖刷安全分析中具有較高的適用性與精確性。
3．3沖刷安全分析
EXNER模型試驗法成本較低、耗時較短、且
其適用性與精確性已被驗證，因此采用該方法對丁
溪河圍堰工程進行分析。不同特征水位及圍堰布置
(圍堰外圍邊坡坡比)工況下的沖刷安全分析結果
(以最大沖刷深度表征)如圖2所示。
gX
g
刨
送
毒
是
_K
略
0．8
0．7
圖2不同工況下的圍堰沖刷安全分析
該圖顯示圍堰工程最大沖刷深度明顯隨特征水
位重現(xiàn)期的增加而增大，其差別可達3．5倍之多，
因此特征水位的準確判斷對圍堰沖刷安全評價結果
準確定的影響較大；基于不同站點資料所得到的結
果差別不大，因此可選擇兩者中的較大值(保守
值)作為最終結果；在各特征水位條件下，坡比為
1：3的圍堰布置方案皆具有最小的沖刷深度，即安
全性能較高，因此被選為最終的設計方案。
3．4應用效果
根據(jù)以上分析方法，確定丁溪河圍堰工程中圍
堰頂寬為2．0m，圍堰填筑高度按4．5m控制，內(nèi)側
邊坡坡比1：2，外側邊坡坡比為1：3。圍堰填筑主要
用推土機、挖掘機配合完成?，整體工程于2014年
10月31日完工，實際效果與預期基本一致，證明了
本文所采用方法的合理性。(下轉(zhuǎn)第118頁)
萬方數(shù)據(jù)
2017年第8期水利規(guī)劃與設計科研管理
上基本沒有難度，成本增加很少，無論對傳統(tǒng)沉沙
池的改造還是新沉沙池的建設，都較容易實現(xiàn)。本
新型沖沙方式的沉沙池雖是在水電站沉沙池的基礎
上提出的，但是也可以推廣運用到其他相關領域的
沉沙池或者引水系統(tǒng)中，可行性分析如下。
(1)但凡沉沙池，其沉降原理都是大致相同，
即通過增大過流面積、減小流速，達到沉積泥沙的
目的。
(2)由于泥沙淤積的時間不久，而且浸泡在水
中，泥沙顆粒之間的抗剪強度較小，在壓力流的作
用下容易發(fā)生滲透破壞。
(3)泥沙一旦發(fā)生滲透破壞，由于其顆粒較
小，自重較輕，在較小流速的水流下很難再次沉
積，從而容易被帶走。
3．2應用范圍
我國是水利大國，涉水、取水工程數(shù)目甚多，
本技術成本低，對傳統(tǒng)沉沙池改造不大，易于施
工、安裝，具有有廣闊的應用前景。
(1)河流取水工程的沉沙沖沙。水電站取發(fā)電
用水、火電站取冷卻用水、自來水廠取飲用水源等
等，均有水質(zhì)含沙量的標準，采用本技術，可以連
續(xù)、高效地獲得達標水源，節(jié)約水資源的同時，也
獲得相應的經(jīng)濟和環(huán)境效益。
(2)河道港口、灌溉渠系的清淤。在特定清淤
部位埋設該裝置，需要清淤時啟動，可以高效快捷
完成任務，設施一次投入，永久使用。
(3)污水廠等環(huán)境相關設施的清理。污水廠
等環(huán)境設施中的沉淀池，運行到一定標準就需
要清理。運用本裝置可以提高清理的效率和
效果。
4 結語
逆向思維利用滲透破壞原理，新型沉沙池以壓
力管道中的高壓流體自下而上沖入沉淀(淤積)物
中，使其發(fā)生滲透破壞，然后僅使用少量的水，在
較小的流速下、在極短的時間內(nèi)即可把沉淀(淤
積)物沖洗干凈，方法簡單易行，對傳統(tǒng)沉沙池改
造不大，易于施工和推廣。該技術節(jié)約水資源，沖
淤效果好，提高沉沙池運作連續(xù)性，具有廣闊的應
用前景。
參考文獻
[1]GBT50279-98．巖土工程基本術語標準[S]．
[2]黎運蕖，楊晉營，張金凱．水利水電工程沉沙池設計[M]．北
京：中國水利水電出版社，2004．
[3]楊晉營．水利水電工程沉沙池的運行設計和原型觀測[J]．水利
與建筑工程學報，2004(03)：35．38．
[4]李廣信，周曉杰．土的滲透破壞及其工程問題[J]．工程勘察，
2004(05)：10-13．
祭祭牙塔笞§祭零零零祭牙峪薔§牙弛器各黜琴嗡鞋岔她薄祭笞鷺莽茸譬零培氧霧弛孓笞她器苦氧；薄笞№莽葛譬霧培黜零茜乳緊邊薄牙的簿笞啦器譽沁莽蒼皂g氧
(上接第100頁)
4 結語
采用水工與EXNER模型進行了圍堰沖刷試驗，
結果表明EXNER模型在圍堰沖刷安全分析中預測較
為精確，可廣泛應用于圍堰沖刷安全評價中，并可
對圍堰布置方案的優(yōu)選提供指導。采用EXNER模型
對丁溪河圍堰工程進行研究，得到了不同特征水位
與圍堰布置工況條件下的沖刷安全性能，最終選定
邊坡為1：3的圍堰布置方案，工程結果與預期基本
一致，證明了該方法的合理性。但本文只考慮了水
流特性與河道水文地質(zhì)條件的影響，在以后的研究
中，還可對圍堰本身的結構型式?與材料進行分
析，從而確定出更為經(jīng)濟高效的工程方案。
參考文獻
[1]Noh，J．，Lee，S．，Kim，J．S．，＆Molinas，A．Numerical model-
·1 18·
ing of flow and scouring around a cofferdam[J]．Journal of Hydro—
environment Research，2012，6(04)，299—309．
[2]李江，王?。紶柦蛏娇谒娬緡咝褪竭x擇與風險分析[J]．
水利規(guī)劃與設計，2014(08)：73·76．
[3]戴會超，王玲玲．三峽深水高土石圍堰工程的滲流研究[J]．水
科學進展，2005，16(06)：849—852．
[4]張優(yōu)秀，徐威，王均星，深溪溝水電站上游圍堰滲流穩(wěn)定計算
結果分析[J]．中國農(nóng)村水利水電，2011(05)：169-171．
[5]閆曉惠，陳新．基于LES模型的矩形寬頂堰流數(shù)值模擬及堰頂
寬度對水流場的影響分析[J]．中國水運：下半月，2015(06)：
198．199．
[6]Benmebarek，N．，Benmebarek，S．，＆Kastner，R．Numerical
studies of seepage failure of sand within a cofferdam[J]．Computers
and Geotechnies，2005，32(04)：264-273．
[7]付默菡．錦凌水庫一期圍堰填筑施工工藝與方法探究[J]．水利
規(guī)劃與設計，2016(08)：133．135．
[8]石小強，阮龍飛．上海外高橋造船基地船塢圍堰工程的設計與
施工[J]．水利技術監(jiān)督，2001，9(01)：35—38．
萬方數(shù)據(jù)

網(wǎng)友評論 more

建筑安全論文最新內(nèi)容

03-05