1燃煤發(fā)電對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的污染

我國(guó)的能源消費(fèi)以煤為主，1995年煤炭產(chǎn)量為12.8億t。預(yù)測(cè)到2000年、2010年、2020年，我國(guó)煤炭產(chǎn)量將分別達(dá)到14億t、23億t和30億t。煤炭在為工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人民生活提供豐富能源的同時(shí)，也成為我國(guó)環(huán)境污染的主要污染源。

我國(guó)的環(huán)境形勢(shì)非常嚴(yán)峻，煙塵、粉塵、SO2、Nox以及由此而產(chǎn)生的酸雨等對(duì)大氣環(huán)境造成了極大的危害，酸雨面積已超過(guò)國(guó)土面積的29%。

燃煤電廠是煤炭的主要用戶，由于電能在使用上有比其它能源有無(wú)可比擬的優(yōu)越性，以及從節(jié)能的觀點(diǎn)出發(fā)，應(yīng)從能源發(fā)展戰(zhàn)略上考慮將供各種工業(yè)和生活鍋爐及民用所消耗的煤轉(zhuǎn)化為電能，逐步達(dá)到先進(jìn)產(chǎn)煤國(guó)家80%的煤用于發(fā)電的水平。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1991年全國(guó)SO2排放量1622萬(wàn)t，燃煤電廠排放460萬(wàn)t，占排放總量的28.4%。1995年全國(guó)SO2排放量達(dá)到2370萬(wàn)t，燃煤電廠排放的SO2約占排放總量的30%。2000年，預(yù)計(jì)燃煤電廠煤消費(fèi)量為5.4億t，預(yù)測(cè)排放SO2量為1100萬(wàn)t，全國(guó)預(yù)測(cè)SO2排放總量為2163萬(wàn)t，燃煤電廠排放SO2占總排放量的50.86%。

根據(jù)我國(guó)電力工業(yè)“九.五”發(fā)展目標(biāo)，到本世紀(jì)末，總裝機(jī)容量為3億kW，年發(fā)電量為1.4億kW.h。燃煤電廠帶來(lái)的大氣污染問(wèn)題是我國(guó)可持續(xù)發(fā)展必須解決的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，因此，燃煤電廠的發(fā)展要和環(huán)境保護(hù)密切結(jié)合，加快開(kāi)發(fā)煤炭潔凈燃燒技術(shù)，積極開(kāi)發(fā)可替代煤的清潔能源，例如，核電、水電、太陽(yáng)能、風(fēng)能、地?zé)崮芗吧镔|(zhì)能等，特別是發(fā)展水電和核電，將會(huì)對(duì)減少SO2排放作出較大貢獻(xiàn)。

2脫硫的分類和方法

二氧化硫的治理可分為燃燒前、燃燒中和燃燒后進(jìn)行三大類。燃燒前是指對(duì)燃料進(jìn)行處理，如洗煤、氣化、液化等；燃燒中是指爐內(nèi)脫硫，如流化床燃燒脫硫、爐內(nèi)噴鈣脫硫、型煤固硫和利用脫硫添加劑等；燃燒后脫硫即指煙氣脫硫，目前國(guó)內(nèi)外采用的脫硫技術(shù)中，主要采用的方法仍然是煙氣脫硫。

發(fā)電用原煤在我國(guó)原煤消耗中的比例在1986年之前大致占20%，目前已增加到30%，估計(jì)2010年可達(dá)40%。發(fā)電用煤幾乎都是采用煤粉燃燒方式，因?yàn)槊悍廴紵绞侥苁谷紵蔬_(dá)到98%～99%以上，設(shè)備投資相對(duì)較小，對(duì)煤種適應(yīng)性強(qiáng)，技術(shù)上成熟。

當(dāng)前實(shí)用的脫硫技術(shù)主要有三種：濕式石灰石/石膏法(濕法)，噴霧干燥脫硫法(半干法)，爐內(nèi)噴鈣/增濕活化法(干法)。

3脫硫的費(fèi)用

為了使燃煤發(fā)電產(chǎn)生的二氧化硫總量得到控制，就必須對(duì)位于酸雨控制區(qū)、二氧化硫污染控制區(qū)的燃煤電廠，逐步安裝脫硫設(shè)備。

根據(jù)電力工業(yè)發(fā)展規(guī)劃，2000年火電裝機(jī)容量將達(dá)2億kW，年用煤量將達(dá)5.4×108t，屆時(shí)二氧化硫?qū)⑦_(dá)1100萬(wàn)t，預(yù)計(jì)將有1×107kW左右的機(jī)組要安裝脫硫設(shè)備。1996年電力工業(yè)計(jì)劃投資總規(guī)模為962.6億元，完成大中型投產(chǎn)裝機(jī)1281.49萬(wàn)kW，平均1kW的投資費(fèi)為7511.6元。若以安裝脫硫設(shè)備的投資占電廠總投資10%計(jì)，則1×107kW的機(jī)組安裝脫硫設(shè)備需75.12億元。如每年增加火電裝機(jī)容量均為1×107kW，則每年增加脫硫設(shè)備的投資至少為75.12億元。除增加脫硫設(shè)備的投資外，還有運(yùn)行費(fèi)用也很可觀：如四川重慶珞璜電廠從日本引進(jìn)的2×360MW的年運(yùn)行費(fèi)為4000萬(wàn)元，而且還使電廠的供電效率下降1個(gè)百分點(diǎn)，如以年運(yùn)行6500計(jì)小時(shí)，折合為0.0855元/(kW.h)。因而對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，石灰石/石膏法煙氣脫硫系統(tǒng)往往是令人生畏地可望而不可及。即使以運(yùn)行費(fèi)用為0.05元/(kW.h)，年運(yùn)行6500小時(shí)，每年增加的1×107kW的火電機(jī)組的運(yùn)行費(fèi)用也高達(dá)32.5億元。如將2000年年發(fā)電量1.4億kW.h，按平均脫硫的運(yùn)行費(fèi)0.05元/(kW.h)計(jì)算，燃煤發(fā)電量為8千億kWh時(shí)，脫硫的運(yùn)行費(fèi)就高達(dá)400億元。