在國家總局的積極倡導(dǎo)下，會(huì)同中宣部、公安部、建設(shè)部、廣電總局、質(zhì)檢總局、全國總工會(huì)、團(tuán)中央、中國文聯(lián)等有關(guān)部門共同開展的“安全咨詢?nèi)铡?、“全國安全生產(chǎn)月”、“安全生產(chǎn)萬里行”、“送安全文化到基層”、“安全科普知識(shí)競賽”、“生命之歌”征集活動(dòng)、“百城百萬人簽名”活動(dòng)、安全文化國際研討會(huì)、企業(yè)安全文化高層論壇、安全生產(chǎn)暨技術(shù)裝備展覽等全國性宣教活動(dòng)，影響大、范圍廣、受眾多，不但群眾喜聞樂見，宣傳效果也十分明顯。這些工作得到了國際勞工組織和國際社會(huì)的贊許，擴(kuò)大了總局的影響，也樹立了中國政府在安全文化建設(shè)方面的良好形象。

近些年，安全文化得到了迅速發(fā)展，已被越來越多的人認(rèn)同。但目前也存在一些問題，主要表現(xiàn)在：

一是對(duì)安全文化建設(shè)重視不夠。一些地方和單位沒有把安全文化建設(shè)提高到落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，踐行“以人為本”這樣一個(gè)應(yīng)有的高度來認(rèn)識(shí)。相對(duì)而言，抓硬件這手硬，抓軟件這手軟，尤其是抓宣傳教育、抓安全文化建設(shè)這手軟。

二是在安全文化建設(shè)上舍不得投入。用于改、擴(kuò)、建上項(xiàng)目，容易看到效果，舍得花錢。治理隱患，在高壓態(tài)勢下不得不花錢。但是搞安全文化建設(shè)，群眾安全意識(shí)的增強(qiáng)和安全素質(zhì)的提高，需要一個(gè)過程，不會(huì)立竿見影，不能立即顯效，看不到“政績”，就不愿意在這上面投入，這種現(xiàn)象比較普遍。

三是發(fā)展不平衡。核工業(yè)、冶金工業(yè)、兵器工業(yè)、航天、機(jī)械、煤炭、有色、黃金等行業(yè)和一部分中央企業(yè)；山東、北京、上海、廣東、浙江等很多地方，不但搞得早，抓得實(shí)，而且效果明顯。但是也有一些地方和單位，安全文化建設(shè)進(jìn)展很慢，成效甚微。