又到6月安全生產(chǎn)月。一位從事建筑安全管理工作的朋友，問我能不能寫一篇有關(guān)火工品安全管理的文章。想了一段時間，卻始終沒有動筆，原因很簡單：不好寫、寫不好。易燃易爆危險品的安全管理，劃分得很細(xì)，專業(yè)性很強，要求很嚴(yán)格，從企業(yè)的規(guī)章制度再上升到國家的法律法規(guī)，安全管理一層套一層，一環(huán)連一環(huán)，方方面面都很嚴(yán)密，外行去說，難免會“隔靴搔癢”，說不到點子上。當(dāng)然，也不是完全不懂，完全不知道，只是要把道理說得那么清、那么深、那么透、那么管用，不容易。

         然而，安全是一件很值得思考、關(guān)注的大事，近幾天這個主題一直在腦海里縈繞。思來想去，突然想起一件與易燃易爆危險品相關(guān)的往事，是幾年前朋友談到社會上一些執(zhí)紀(jì)者違紀(jì)現(xiàn)象順口說起的。盡管有道聽途說之嫌，還是拿出來作為案例，沒有其它意思，只想藉此舉一反三，讓大家引以為戒，增強安全意識。

        朋友是某單位施工技術(shù)管理部門的工作人員，曾經(jīng)跟隨單位的檢查組，去看過一些項目工地的火工品庫房。庫房都是建在遠(yuǎn)離生活區(qū)、施工生產(chǎn)區(qū)的偏僻地，高大的圍墻，并在四周架設(shè)了視頻監(jiān)控。進入庫房管理室，無一例外，墻上貼的都是一大溜規(guī)章制度，包括《炸藥庫值班制度》、《炸藥庫交接班制度》、《炸藥庫值班員職責(zé)》、《爆破器材堆放規(guī)定》、《爆破器材裝卸規(guī)定》、《爆破器材的入庫、發(fā)放和回收制度》、《爆破器材領(lǐng)取清退制度》、《外來人員、車輛出入登記管理制度》、《炸藥庫防火管理規(guī)定》等等，一應(yīng)俱全。桌上擺的各種臺賬、記錄本，翻看后可以說，都記得很認(rèn)真，很規(guī)范，也很詳細(xì)。

        有一次，朋友等一行人到一個工地作例行檢查。按規(guī)定登記后進入庫房，看到炸藥、雷管、導(dǎo)火索等物品，一包包、一箱箱、一盒盒的，都堆碼、擺放得十分整齊，標(biāo)識也很清楚、到位。看了一圈下來，感覺管理上基本沒有什么可挑剔的地方，嚴(yán)格規(guī)范、有章有序?？赐陰旆?，來到管理人員住地，說話間，幾位煙民先后掏出香煙點燃，狠狠地吸了幾口。朋友不抽煙，卻發(fā)現(xiàn)一個問題，記得《炸藥庫防火管理規(guī)定》中有一條：嚴(yán)禁任何人員帶火種如打火機、火柴等進入庫區(qū)?？墒?，有的煙民的打火機，似乎從進入炸藥庫到出來就沒有離開過身，盡管有過提示。“如果當(dāng)時有人問：炸藥庫的危險（源）在哪里？我將如實回答：就在個別檢查人員的口袋里。”朋友的這句話，雖然有些開玩笑的意味，但是，卻給我留下了很深刻的印象。

        時間一晃幾年過去，也許，朋友已經(jīng)把這件事淡忘，而我重提這件往事，可能會有人認(rèn)為有點小題大做。確實，工作多年，從來沒聽說過誰敢玩命，在炸藥庫、雷管存放室打著打火機。而前面說的帶著打火機進入危險區(qū)的煙民，大概也是懷著“只要我不拿出來用，就沒事”的僥幸心理而不以為然。可是，我還是要說，不用不等于沒危險，因為，現(xiàn)在很多人用的都是一次性的塑料殼的氣體打火機，這種打火機有一個最大危險點就是易爆，而這，應(yīng)該是一個不應(yīng)該僥幸的常識。當(dāng)然，那次個別煙民帶進炸藥庫區(qū)的打火機是不是這種，朋友語焉不詳。

        在施工生產(chǎn)安全管理方面犯錯誤乃至犯罪的人，絕大多數(shù)不是因為不懂規(guī)章制度，不懂法規(guī)條例，就像一些落網(wǎng)貪官說如何如何是因為不懂法，十有八九是謊言一樣。其實，這些人往往不但懂，而且很懂，只不過是被“僥幸”二字蒙蔽住了雙眼而已，直到出事被追責(zé)，才想起悔不當(dāng)初。很簡單、很不惹眼的一件事，不說也就過去了，然而說出來與“重于泰山”的安全責(zé)任聯(lián)系起來，再仔細(xì)琢磨琢磨，就不一樣了。有時，起于青萍之末的蝶翼之風(fēng)，并不一定止于草莽之間，而是釀成了千里之外的一場風(fēng)暴。由此說明，世間的很多道理是相通的，只是看你怎樣去理解、去把握、去遵循，去感悟。

        安全，重要的是一個“前”字，前期想到、說到、做到——主動防患于未然，而不是一個“后”字，后悔忽視、輕視、短視——被動接受慘痛教訓(xùn)。