??? 按約10%的量切削水泵葉輪，其直徑D=370mm，水泵高效區(qū)揚(yáng)程將降至43米左右水平，切削后泵組的高效揚(yáng)程區(qū)與當(dāng)前加壓運(yùn)行揚(yáng)程區(qū)間差距縮小，能有效提高泵組的運(yùn)行效率，降低泵組運(yùn)行負(fù)荷，提高泵組運(yùn)行的安全系數(shù)。切削后泵組理論參數(shù)為：
?

? ? 原泵組保留一鑄鐵泵葉作為備件，按上述10%切削量削葉后，機(jī)組運(yùn)行數(shù)據(jù)為：
?

? ? 可見，該泵組已達(dá)至較佳運(yùn)行狀況。由于暫時該站使用臨時水庫，揚(yáng)程只有約27米。當(dāng)啟用新水庫時已削葉機(jī)組可達(dá)至理論運(yùn)行參數(shù)。
? ? 鑄鐵泵葉成本1500元，按該泵站供水約2500m³水量的標(biāo)準(zhǔn)，切削前后日均機(jī)時增加約1.5小時，但日均節(jié)電90kWh，2個月內(nèi)可收回成本。
? ? 而且降低該泵組揚(yáng)程后，根據(jù)水泵性能曲線，在設(shè)計新水庫未投入而臨時舊水庫繼續(xù)使用期間，雖然水泵仍然未運(yùn)行在最高效區(qū)，但已比泵葉切削前效率提高、能耗及功率降低，配套電機(jī)運(yùn)行在額定電流之下，令泵組運(yùn)行安全性大大提高。
? ? 但根據(jù)《水泵及泵站設(shè)計計算》葉輪切削限量表，切削葉輪導(dǎo)致水泵效率下降約2%，而且工況不可調(diào)節(jié)。因此，切削泵葉只作為短時間內(nèi)實(shí)現(xiàn)安全及較高效運(yùn)行水泵的快速方法，但長遠(yuǎn)計只有為水泵加裝變頻器才能靈活調(diào)節(jié)水泵，使其長時間運(yùn)行在高效區(qū)段，實(shí)現(xiàn)低耗能、高效率運(yùn)作。
? ? 加裝變頻器
? ? 雖然切削泵葉可以作為臨時措施進(jìn)行泵組調(diào)整，可以具有收效快、投入少、改造簡單等特點(diǎn)，但是按長遠(yuǎn)計，為水泵加裝變頻器才能使泵組長時間有效安全運(yùn)行，原因有：
? ? （1)泵站來水壓力由0.05Mpa~0.15Mpa區(qū)間變化，等效變化揚(yáng)程達(dá)10m，如不增加變頻器情況下泵組將不定期運(yùn)行在高效區(qū)之外，能耗增大之余水泵機(jī)械磨損也會增加；
? ? （2)變頻器調(diào)節(jié)水泵電機(jī)轉(zhuǎn)速運(yùn)行，調(diào)速運(yùn)行之所以節(jié)能，因?yàn)檎{(diào)速可以減少揚(yáng)程浪費(fèi)，并使水泵高效范圍擴(kuò)大，能保證在來水壓力及流量變化幅度較大的情況下，水泵仍能有較高效率。
? ? 鑒于以上原因，應(yīng)為該站2臺機(jī)組加裝變頻器。
? ? 加裝變頻器后效能分析：
? ? 1#機(jī)及2#機(jī)加裝變頻器后9平均運(yùn)行頻率為45Hz），前后運(yùn)行數(shù)據(jù)對比如下：
?

? ? 本項(xiàng)目投資為5萬元，以1臺變頻機(jī)帶2臺機(jī)組方式運(yùn)行。安裝變頻器后，機(jī)組平均運(yùn)行在45 Hz頻率，平均送水電耗（千噸水電耗）下降34kWh/dam³，該站日均供水總量為3966 m³。由于該站只有1#和2#機(jī)兩臺泵組，兩臺泵組的開機(jī)率為100%，年節(jié)能計算如下：
? ? 年節(jié)能量=節(jié)約電耗×開機(jī)率×日均供水總量×365天
???????????? =34kWh/dam³×100%×3.966千m³×365天
???????????? = 49218kWh
? ? 按電價0.9元/ kWh計算，節(jié)約成本約44300元。
? ? 按如此推算再過半年后可收回成本，而且根據(jù)現(xiàn)運(yùn)行數(shù)據(jù)推算在投入新水庫后泵組運(yùn)行應(yīng)與理論參數(shù)相匹配，機(jī)組運(yùn)行在高效區(qū)，大大降低運(yùn)行能耗，提高泵站效益，而且對安全生產(chǎn)運(yùn)行更有保障。
?