隨著電信系統(tǒng)的快速更新、擴建、改建,使得線纜防火、孔洞封堵越來越成為安全領(lǐng)域內(nèi)的重要問題。由于電氣設(shè)施、建筑、電纜布置等都向著復(fù)雜化、精細化方向發(fā)展,使得孔洞封堵也具有越來越多的具體問題。在《中國聯(lián)通通信網(wǎng)絡(luò)運行維護規(guī)程》、《中國聯(lián)通湖北分公司通信機房管理辦法(試行)》文件要求的基礎(chǔ)上,特下發(fā)本補充說明。
一、預(yù)防為主,防消結(jié)合
國內(nèi)外高層建筑火災(zāi)的經(jīng)驗教訓(xùn)告訴我們:如果在高層建筑設(shè)計中,對防火設(shè)計缺乏考慮或考慮不周密,一旦發(fā)生火災(zāi),會造成嚴重的人身傷亡和經(jīng)濟損失。因此,高層建筑必須遵循“預(yù)防為主,防消結(jié)合”的方針,要立足于自防自救,積極保證消防安全。
高層建筑物的火災(zāi)具有這樣一些特點:火勢蔓延快,疏散人群困難,撲救火災(zāi)困難,火災(zāi)隱患多等。從火災(zāi)撲救實踐知,登高消防車撲救高度在24m以下的建筑物火災(zāi)最為有效,再高的建筑物撲救數(shù)量就差了。一些規(guī)模大、空間大的建筑物,如商業(yè)大樓、綜合大樓樓內(nèi)可燃物多,火源和電源多,一旦發(fā)生火災(zāi),必然會造成嚴重的經(jīng)濟損失和人民傷亡。因此,高層建筑的消防工作應(yīng)做到:減少建筑內(nèi)的可燃物;樓內(nèi)裝修陳設(shè)盡可能采用不燃或難燃材料;設(shè)置自動滅火系統(tǒng)以及劃分防火及防煙分區(qū)。其中最有效的辦法是劃分防火及防煙分區(qū),其作用是:在發(fā)生火災(zāi)時可將火勢控制在一定的范圍之內(nèi),以利于撲救和減少經(jīng)濟損失和人身傷亡。
高層建筑的電梯井、管道井、風(fēng)道、電纜豎井等豎向井道,如果防火分隔處理不好,發(fā)生火災(zāi)時,這些豎井就像一個個小煙囪,成為火勢迅速蔓延的途徑。有資料介紹,火災(zāi)燃燒水平方向擴散速度最大為0.5—3m/s,而沿豎井的擴散速度為3—4m/s,10Om高的高層建筑,在無阻攔的情況下,半分鐘煙氣可沿豎井擴散到屋頂,尤其電纜豎井,一旦發(fā)生火災(zāi),因電纜護層不阻燃,火勢可沿著燒著的電纜向上蔓延,熱量由下而上遞增,很容易增加到燃爆的程度。因此,從防火、減災(zāi)的目的出發(fā),為使火勢能控制在分隔區(qū)內(nèi),必須對電纜豎井進行防火封堵。國標《高層建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB50045—95第5、3、3條規(guī)定:“建筑高度不超過100m的高層建筑,其電纜井、管道井應(yīng)每隔2—3層在樓板處用相當于樓板耐火極限的不燃燒體作防火分隔;建筑高度超過100m的高層建筑,應(yīng)在每層樓板處用相當于樓板耐火極限的不燃燒體作防火分隔。電纜井、管道井與房間、走道等相連通的孔洞,其空隙應(yīng)采用不燃燒材料填塞密實?!?br />
對于電纜豎井,尤其通信樓的電纜豎井,從實際需要出發(fā),考慮到電纜的維護、更換、敷設(shè),又要保證防火安全,電纜豎井可采用可塑性有機防火堵料和速固型無機防火堵料進行防火封堵分隔。可塑性有機防火堵料具有耐火性極高,柔韌性好,有的還具有遇火膨脹等特點,對電纜施工與維護都非常方便。所以特別適用于建筑物中的電線、電纜和管道的貫穿孔洞、縫隙的防火封堵。速固型無機防火堵料使用時,一般先用有機防火堵料包裹在電纜的外圍,在周邊的縫隙處灌注速固型防火堵料,速固型防火堵科固化后,形成具有相當強度和耐火性的防火層。
電纜豎井是縱向迅速蔓延火勢的途徑,電纜平面的線槽敷設(shè)是平面蔓延火勢的途徑。
在通信設(shè)備中,也曾有過沉痛的教訓(xùn),由于一個機房失火,因電線、電纜是連接各機房敷設(shè)的,由電纜燃燒造成火勢蔓延,連續(xù)燒毀幾個機房,造成嚴重的經(jīng)濟損失。為減少由于火災(zāi)造成的經(jīng)濟損失通信,通信、信號樓的各機房也應(yīng)當采用防火、防煙分隔區(qū)的防火方法。對各機房之間的連接電線、電纜的線槽進行封堵,考慮施工及維護方便,可采用可塑性有機防火堵料。
通信局樓的機房設(shè)計大部分沒有采用防火、防煙分隔區(qū)的防火方法,從減少經(jīng)濟損失的目的出發(fā),先天的防火設(shè)計不足,后天應(yīng)當采用封堵的方法,將防火補齊。
線纜主要通過“豎井”、“水平井”、“橋架”等三種方式穿墻過洞,然而線纜由于“電起火”和諸多外因會引發(fā)火災(zāi), 而且火焰沿電纜走向蔓延得相當迅速,大量事實表明,一旦發(fā)生電纜火災(zāi),撲救將非常困難。此外,由于電纜發(fā)生火災(zāi)時,會產(chǎn)生大量煙氣,煙氣中CO、CO2含量很高,而且生成氯化氫和氯氣氣體,它們往往會通過封閉不嚴的縫隙和孔洞彌漫到室內(nèi)的電氣裝置,并形成一種稀鹽酸導(dǎo)電膜附著在電氣裝置上,使設(shè)備、元件和接線回路的絕緣性能嚴重降低,這不僅加重了事故損失,還造成“二次”危害。因此要杜絕線纜火災(zāi)事故的發(fā)生和防止線纜著火蔓延,采取相應(yīng)的線纜防火、孔洞封堵措施,保證通信樓機房通信網(wǎng)的安全可靠運行十分重要,
二、目前國內(nèi)電纜防火封堵措施
防止電纜火災(zāi)延燃的措施有多種:封、堵、涂、隔、包、水噴霧等。實踐證明最經(jīng)濟有效的辦法是封、堵、隔。而對電纜大量涂、包等辦法是不恰當?shù)?,一是不?jīng)濟,費工費時成本高,二是對于緊排在一起的多根電纜,很難保證涂刷的質(zhì)量,而且涂、包的材料時間長了易失效?,F(xiàn)歸納常見電纜防火封堵方案如下:
?、? 防火墻設(shè)置
?、?以無機防火堵料為基材
?、?組合式防火墻
????? 以有機防火堵料、 無機防火堵料、防火板及防火涂料相互配合組成防火墻。
?、谱杌鸶魧雍碗娎|“豎井”封堵