1前言

　　我國(guó)目前尚未出臺(tái)火災(zāi)應(yīng)急照明設(shè)計(jì)的專門(mén)標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范，現(xiàn)有規(guī)范所規(guī)定的名詞、術(shù)語(yǔ)、標(biāo)準(zhǔn)及其做法尚不統(tǒng)一，不免會(huì)給設(shè)計(jì)者帶來(lái)一些困惑，筆者對(duì)此深有體會(huì)。下文從相關(guān)規(guī)范出發(fā)，結(jié)合設(shè)計(jì)中遇到的情況，談?wù)劵馂?zāi)應(yīng)急照明設(shè)計(jì)中應(yīng)注意的一些問(wèn)題。

　　2火災(zāi)應(yīng)急照明的供電建筑物火災(zāi)應(yīng)急照明用電的負(fù)荷等級(jí)應(yīng)與本建筑消防用電負(fù)荷等級(jí)相同，其供電可靠性要求也應(yīng)一致。

　　一類高層建筑的火災(zāi)應(yīng)急照明應(yīng)按一級(jí)負(fù)荷要求供電，二類高層建筑的火災(zāi)應(yīng)急照明應(yīng)按二級(jí)負(fù)荷要求供電，并應(yīng)在最末一級(jí)配電箱處設(shè)置自動(dòng)切換裝置，其轉(zhuǎn)換時(shí)間應(yīng)滿足“民規(guī)”附錄c.3.1的要求。下面結(jié)合設(shè)計(jì)中遇到的兩個(gè)例子加以說(shuō)明。

　?。?）建筑物內(nèi)部消防水泵房的急照明屬火災(zāi)備用照明，連續(xù)供電時(shí)間應(yīng)滿足消防水泵在火災(zāi)時(shí)堅(jiān)持工作的時(shí)間要求。GB50016-2006第11.3.2.4“強(qiáng)條”要求：“消防水泵房的消防應(yīng)急照明，仍應(yīng)保證正常照明的照度”，即強(qiáng)調(diào)其電源的可靠性與消防設(shè)備是相同的。若消防泵房照明接自一般照明回路，只是燈具采用自帶蓄電池的應(yīng)急燈，并注明“連續(xù)供電時(shí)間不應(yīng)少于30min”，則不能滿足要求，違反了“強(qiáng)條”。因?yàn)橄辣玫墓ぷ鲿r(shí)間多數(shù)情況下多于或等于2min，而應(yīng)急照明燈具的標(biāo)準(zhǔn)一般規(guī)定為連續(xù)供電90min.如果將應(yīng)急燈連續(xù)工作時(shí)間改為120min，由于燈具是標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品，若增加供電時(shí)間，就要增大燈具體積與重量而做成非標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品，不便于操作，因而不是最佳選擇。在未設(shè)應(yīng)急照明箱的工程中，可在消防泵配電箱內(nèi)增設(shè)一小微斷為照明供電。

　?。?）在柴油發(fā)電機(jī)房的應(yīng)急照明設(shè)計(jì)中，若將發(fā)電機(jī)房照明電源引自市電與發(fā)電機(jī)切換供電的應(yīng)急照明箱，而燈具采用普通熒光燈，則一旦晚上發(fā)生火災(zāi)，市電又突然故障停電，便急需柴油發(fā)電機(jī)啟動(dòng)投入。而此時(shí)由于柴電電源尚未建立起來(lái)，因而雙電源切換箱沒(méi)有電源，發(fā)電機(jī)房將失去啟動(dòng)操作的最基本照明。即使是自啟動(dòng)機(jī)組，也有可能自啟動(dòng)失敗，而需要人工輔助操作。正因?yàn)榘l(fā)電機(jī)房的備用照明是為了建立備用電源的特殊要求而設(shè)置的，所以一定要設(shè)自帶電源的燈具，作為過(guò)渡照明，按照“民規(guī)”6.1.9.5條規(guī)定，應(yīng)滿足連續(xù)供電時(shí)間等于或大于1，照度應(yīng)等于或高于一般照度的50%.

　　3火災(zāi)應(yīng)急照明導(dǎo)線的選擇與敷設(shè)火災(zāi)應(yīng)急照明的配電線路必須滿足火災(zāi)時(shí)能連續(xù)供電的要求。

　　“高規(guī)”、“低規(guī)”及《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》在線纜的選型與敷設(shè)方式的配合上沒(méi)有作具體規(guī)定，只重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)“防火保護(hù)措施”。結(jié)合“民規(guī)”中的相關(guān)要求，筆者認(rèn)為穿管暗敷是一種可靠、經(jīng)濟(jì)的敷設(shè)方式，在可行的情況下應(yīng)盡量采用。但是由于火災(zāi)應(yīng)急照明的燈具布置常隨裝修變動(dòng)，暗敷的方式往往難以適應(yīng)現(xiàn)場(chǎng)情況，所以穿管或線槽明敷還是較常用的敷設(shè)方式。要保證線路供電的可靠性，僅靠對(duì)金屬管或金屬線槽采取外刷防火涂料的防火保護(hù)措施，在現(xiàn)實(shí)中很難實(shí)現(xiàn)。究其原因，主要是由于涂刷工藝復(fù)雜，需反復(fù)多道進(jìn)行，又易受場(chǎng)地及天氣、人為因素等的影響，質(zhì)量難以保證，而且?guī)啄曛筮€需重刷，難于落實(shí)，所以大都達(dá)不到應(yīng)有的效果。筆者認(rèn)為應(yīng)側(cè)重于線纜本身的耐火及阻燃性能與敷設(shè)方式的配合，穿金屬管明敷時(shí)采用耐火線纜；穿金屬線槽、金屬橋架明敷時(shí)，采用阻燃耐火線纜，這樣才可從根本上解決問(wèn)題。

　　對(duì)于自帶蓄電池的燈具，看似與外部供電線路無(wú)關(guān)，其實(shí)應(yīng)做到若火災(zāi)時(shí)外部電源可靠。仍應(yīng)以外電源為主，因?yàn)樾铍姵氐目煽啃耘c平時(shí)的管理有密切關(guān)系，如果平時(shí)未能經(jīng)常檢查、維護(hù)，一旦失去外部電源，則不能保證點(diǎn)亮及其亮度，故外部電源線路的可靠性不能忽視。對(duì)于以EPS作為應(yīng)急電源的照明系統(tǒng)，由于未設(shè)置自帶蓄電池的燈具，因此EPS的配電線路就如同應(yīng)急照明的“生命線”，其選型及敷設(shè)更應(yīng)萬(wàn)無(wú)一失。

　　4火災(zāi)應(yīng)急照明燈具的選擇對(duì)于火災(zāi)應(yīng)急照明燈具的選擇，往往是設(shè)計(jì)人員容易忽略的一個(gè)問(wèn)題。下面筆者結(jié)合設(shè)計(jì)中出現(xiàn)的問(wèn)題，談幾點(diǎn)自己的認(rèn)識(shí)。