5.3 R&S因素的識別
5.3.1 由各部門使用上述識別方法列舉出部門內R&S因素,并記錄在《風險和安全因素識別評價表》。因素之描述必須清晰完整。
5.3.2 各部門將各R&S因素的發(fā)生地點,發(fā)生根源和類別分別按環(huán)境或人為,危害性或財務性進行填寫和選擇,以進一步對R&S因素進行識別。
5.4 R&S因素的評價
5.4.1 R&S因素評價著重兩個方面:損失頻率和損失幅度。
5.4.2 損失頻率在此劃分為5類:
??????? 第一類:幾乎可確定會發(fā)生;
??????? 第二類:經常發(fā)生;
??????? 第三類:發(fā)生數次;
第四類:可能但未曾發(fā)生;
第五類:極少發(fā)生。
5.4.3 依據損失幅度大小在此劃分為5類:
??????? 第一類,最嚴重:損失金額占公司營業(yè)收入的10%以上者;
??????? 第二類,很嚴重:損失金額占公司營業(yè)收入的7%~10%者;
??????? 第三類,中等:損失金額占公司營業(yè)收入的5%~7%者;
??????? 第四類,不嚴重:損失金額占公司營業(yè)收入的3%~5%者;
??????? 第五類,可不在乎:損失金額占公司營業(yè)收入的3%以下者。
?
?
5.4.4 R&S因素評分
?
損失頻率 | 損失幅度 |
最嚴重 5 | 很嚴重 4 | 中等 3 | 不嚴重 2 | 可忽略 1 |
幾乎可確定會發(fā)生?? 5 | 10 | 9 | 8 | 7 | 6 |
經常發(fā)生?????????? 4 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 |
發(fā)生數次?????????? 3 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 |
可能但未曾發(fā)生????2 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 |
極少發(fā)生?????????? 1 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 |
風險和安全因素評分表
???? 各部門根據R&S因素的損失頻率和損失幅度分別進行評分,將二者的評分相加得出總分,根據總分再確定其損失程度。初步,可以2~4分為低度損失,5~7分為中度損失,8~10分為高度損失。各部門對部門內評分為高度損失的R&S因素制定控制方案進行控制。
5.5 R&S因素識別評價匯總
???? 風險和安全管理推行委員會將各部門列出的風險因素進行匯總,并確定公司內評分為低度損失、中度損失和高度損失的風險和安全因素,并對其制定控制計劃進行控制。
6.0 相關記錄
??? 《風險和安全因素識別評價表》(保存三年)
?