??? 管理性違章的危害

??? 一是管理性違章有其深刻的隱蔽性

??? 這種隱蔽性在查找事故原因時(shí)往往不易被發(fā)現(xiàn)，所以容易導(dǎo)致事故重復(fù)的發(fā)生。

??? 由于管理性違章往往發(fā)生在領(lǐng)導(dǎo)層，且又不是直接違章，因而直觀性差、不易被人注意，特別是不易被人及時(shí)發(fā)現(xiàn)。例如，一個(gè)違章作業(yè)，其領(lǐng)導(dǎo)看見沒有去糾正，而當(dāng)這個(gè)職工因違章發(fā)生事故而進(jìn)行事故分析時(shí)，往往只強(qiáng)調(diào)職工個(gè)人的違章作業(yè)，而對(duì)這位領(lǐng)導(dǎo)的管理責(zé)任卻是一帶而過，沒有進(jìn)行深究。

??? 有些事故從表面上看是職工違章作業(yè)，如果往深層次分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，事故的本質(zhì)原因往往與勞動(dòng)組織不合理，設(shè)施設(shè)備安全保護(hù)裝置不齊全、不完善或失效，安全監(jiān)測(cè)、檢測(cè)、檢查不及時(shí)，安全措施不嚴(yán)密、不準(zhǔn)確，安全交底不清，生產(chǎn)組織進(jìn)度過快、管理不嚴(yán)、考核不力等有著密不可分的關(guān)系。而且這些不容易忽視的性違章，因其具有一定的隱蔽性和滯后性，在分析事故時(shí)，往往被人忽略。由于本質(zhì)原因沒有查清楚，教訓(xùn)不能及時(shí)吸取，這樣導(dǎo)致事故重演，也是一些企業(yè)安全管理工作始終處于被動(dòng)局面的一個(gè)重要原因。

??? 二是管理違章有其強(qiáng)硬的頑固性

??? 管理者的長(zhǎng)官意識(shí)發(fā)出的強(qiáng)制性指令，往往導(dǎo)致各類違章行為的發(fā)生。管理層的管理性違章同職工的習(xí)慣性違章一樣，也比較頑固。管理性違章相對(duì)來說具有一定的“權(quán)威性”和“欺騙性”，一般職工對(duì)其“安全性”是無容置疑的，因是領(lǐng)導(dǎo)指令，一般職工也無法拒絕，這樣就使其違章行為不能得到及時(shí)有效制止和糾正，長(zhǎng)期下去，使得基層領(lǐng)導(dǎo)干部的管理性違章頑固性愈演愈烈，危害性也越來越大。

??? 三是管理者的疏忽管理和懈怠，往往易造成作業(yè)工人的思想麻痹和執(zhí)行規(guī)章的松散，誤導(dǎo)工人違章作業(yè)

??? 管理性違章多發(fā)生在領(lǐng)導(dǎo)層，一層影響一層，職工看班組長(zhǎng)，班組長(zhǎng)看工段長(zhǎng)，工段長(zhǎng)看車間主任，主任看廠長(zhǎng)。級(jí)別越高影響越大，廠長(zhǎng)、主任不重視安全，不嚴(yán)格管理，對(duì)違章不檢查不考核，班組長(zhǎng)更不愿去得罪人。管理者不去糾正違章，職工就認(rèn)為違章作業(yè)是對(duì)的。如果冒險(xiǎn)違章無人管，就會(huì)像病毒瘟疫一樣四處蔓延，無形中起了訓(xùn)導(dǎo)作用，職工會(huì)把違章當(dāng)成“經(jīng)驗(yàn)”傳播。從這個(gè)角度講，職工的習(xí)慣性違章又源于領(lǐng)導(dǎo)層的管理性違章。

??? 四是管理性違章阻礙生產(chǎn)的健康發(fā)展，造成安全工作不適應(yīng)企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的要求

??? 容易發(fā)生管理性違章的人，往往把自己錯(cuò)誤的違章習(xí)慣當(dāng)成經(jīng)驗(yàn)去固定、傳播，而對(duì)現(xiàn)代安全觀念接受、理解力差?，F(xiàn)行正在開展的KYT活動(dòng)、安全評(píng)價(jià)和職業(yè)健康安全管理體系的建立和運(yùn)行，都要靠領(lǐng)導(dǎo)來貫徹落實(shí)，如果他們安全觀念不轉(zhuǎn)變，必將阻礙現(xiàn)代安全管理在本單位的推行。

??? 綜上所述，管理性違章不僅存在于現(xiàn)實(shí)安全生產(chǎn)管理和實(shí)際生產(chǎn)作業(yè)中，而且嚴(yán)重干擾和影響著安全生產(chǎn)的正常運(yùn)作。如果一旦出現(xiàn)性質(zhì)嚴(yán)重的管理性違章，就會(huì)造成嚴(yán)重后果，當(dāng)前發(fā)生的某些重大特大人身傷亡事故就是很好的例證。