表1事故發(fā)生的可能性L判斷準(zhǔn)則
等級 | 標(biāo)準(zhǔn) |
5 | 在現(xiàn)場沒有采取防范、監(jiān)測、保護(hù)、控制措施，或危害的發(fā)生不能被發(fā)現(xiàn)（沒有監(jiān)測系統(tǒng)），或在正常情況下經(jīng)常發(fā)生此類事故或事件。 |
4 | 危害的發(fā)生不容易被發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場沒有檢測系統(tǒng)，也未發(fā)生過任何監(jiān)測，或在現(xiàn)場有控制措施，但未有效執(zhí)行或控制措施不當(dāng)，或危害發(fā)生或預(yù)期情況下發(fā)生 |
3 | 沒有保護(hù)措施（如沒有保護(hù)裝置、沒有個(gè)人防護(hù)用品等），或未嚴(yán)格按操作程序執(zhí)行，或危害的發(fā)生容易被發(fā)現(xiàn)（現(xiàn)場有監(jiān)測系統(tǒng)），或曾經(jīng)作過監(jiān)測，或過去曾經(jīng)發(fā)生類似事故或事件。 |
2 | 危害一旦發(fā)生能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，并定期進(jìn)行監(jiān)測，或現(xiàn)場有防范控制措施，并能有效執(zhí)行，或過去偶爾發(fā)生事故或事件。 |
1 | 有充分、有效的防范、控制、監(jiān)測、保護(hù)措施，或員工安全衛(wèi)生意識相當(dāng)高，嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程。極不可能發(fā)生事故或事件。 |
?
表2事件后果嚴(yán)重性S判別準(zhǔn)則
等級 | 法律、法規(guī)及其他要求 | 人員 | 財(cái)產(chǎn)損失/萬元 | 停工 | 企業(yè)形象 |
5 | 違反法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn) | 死亡 | >50 | 部分裝置（>2 套）或設(shè)備 | 重大國際影響 |
4 | 潛在違反法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn) | 喪失勞動(dòng)能力 | >25 | 2套裝置停工、或設(shè)備停工 | 行業(yè)內(nèi)、省內(nèi)影響 |
3 | 不符合上級公司或行業(yè)的安全方針、制度、規(guī)定等 | 截肢、骨折、聽力喪失、慢性病 | >10 | 1 套裝置停工或設(shè)備 | 地區(qū)影響 |
2 | 不符合企業(yè)的安全操作程序、規(guī)定 | 輕微受傷、間歇不舒服 | <10 | 受影響不大，幾乎不停工 | 公司及周邊范圍 |
1 | 完全符合 | 無傷亡 | 無損失 | 沒有停工 | 形象沒有受損 |
?
表3 安全風(fēng)險(xiǎn)等級判定準(zhǔn)則及控制措施R
風(fēng)險(xiǎn)度 | 等級 | 應(yīng)采取的行動(dòng)/控制措施 | 實(shí)施期限 | |
20-25 | 1級 | 巨大 | 在采取措施降低危害前，不能繼續(xù)作業(yè)，對改進(jìn)措施進(jìn)行評估 | 立刻 |
15-16 | 2級 | 重大 | 采取緊急措施降低風(fēng)險(xiǎn)，建立運(yùn)行控制程序，定期檢查、測量及評估 | 立即或近期整改 |
9-12 | 3級 | 中等 | 可考慮建立目標(biāo)、建立操作規(guī)程，加強(qiáng)培訓(xùn)及溝通 | 2 年內(nèi)治理 |
4-8 | 4級 | 可接受 | 可考慮建立操作規(guī)程、作業(yè)指導(dǎo)書但需定期檢查 | 有條件、有經(jīng)費(fèi)時(shí)治理 |
< 4 | 5級 | 可忽略 | 無需采用控制措施 | 需保存記錄 |
?
表4 風(fēng)險(xiǎn)矩陣表
后 ? 果 ? 等 ? 級 | 5 | 低 | 中 | 中 | 高 | 高 | 很高 | 很高 |
4 | 低 | 低 | 中 | 中 | 高 | 高 | 很高 | |
3 | 低 | 低 | 低 | 中 | 中 | 中 | 高 | |
2 | 較低 | 低 | 低 | 低 | 中 | 中 | 中 | |
1 | 較低 | 較低 | 低 | 低 | 低 | 中 | 中 | |
1E-6~1E-7 | 1E-5~1E-6 | 1E-4~1E-5 | 1E-3~1E-4 | 1E-2~1E-3 | 1E-1~1E-2 | 1~1E-1 | ||
事故發(fā)生的可能性（/a） | ||||||||
?
