(1)資源量。一定的資源量是進行煤層氣開采的基礎。而一定的含氣量、煤層厚度、資源豐度是一定資源量的保證。
　　(2)滲透性。煤儲層的滲流能力是煤層中氣體導流能力的反映，它關系到甲烷氣體在煤中的賦存狀態(tài)和開采抽放的難易程度。煤層氣存在于煤的雙孔隙系統(tǒng)中，煤的雙孔隙系統(tǒng)為基質(zhì)孔隙和裂縫孔隙?；|(zhì)孔隙由孔隙大小來反映，是煤層氣運移的通道；裂縫孔隙又稱為割理，其不僅是儲氣空間，同時它又可使基質(zhì)孔隙連通，增強儲層的滲透性。煤層滲透率與煤的變質(zhì)程度、煤巖組分和煤的灰分有密切關系。中等變質(zhì)的肥煤和焦煤，其滲透率最高低變質(zhì)的褐煤、長焰煤和氣煤孔隙度大，滲透率次之；中、高變質(zhì)的瘦煤至無煙煤滲透率最低。煤中惰質(zhì)組含量越高、灰分越低，其滲透率越高。
　　(3)解吸能力。解吸能力的大小將直接影響煤層氣的開采難易程度及采收率。飽和度越大，煤層氣的運移潛勢就越大，煤層氣的排采潛勢就越高。根據(jù)實驗研究表明，煤層氣的吸附一解吸過程可近似看成可逆過程，因此，吸附時間越長，對煤層氣的解吸越不利。煤層氣是靠降壓解吸的，臨/儲壓力比越高，越不利于煤層氣的解吸。
　　(4)煤體結構。煤的堅固性系數(shù)和煤的破壞類型是煤體結構的綜合反映。
　　(5)地質(zhì)條件。水動力活動頻繁的地區(qū)，利于煤層氣的運移和擴散，不利于煤層氣的保存，也不利于煤層氣的排水降壓；構造復雜區(qū)域，將不利于煤層氣進行地面鉆采。
　　綜上所述，得出煤層氣開采模式的事故樹模型，如圖1。
　　3 煤層氣開采模式評判體系
　　煤層氣開采模式評判方法就是在對其影響因素的隸屬度規(guī)劃基礎上，通過專家確定的各影響因素的權重，利用模糊變換原理結合矩陣運算，從而確定各個影響因素的分值，從而劃分出不同等級，最后確定出煤層氣開采模式。具體方法如下：
　　采取何種煤層氣開采模式的影響因素集可歸納為：
　　U={資源量，滲透性，解吸能力，煤體結構，地質(zhì)條件}={u1，u2，u3，u4，u5}
　　為了將評價結果定量化．將最后結果分為5個等級，即評價集為：
　　V={好，較好，一般，較差，差}={v1，v2，v3，v4，v5}
　　決定開采模式的因素集中的任一指標，屬于好與壞的程度構成一個模糊集合，其隸屬函數(shù)取值于[0，1]區(qū)間。根據(jù)隸屬度的大小，劃分為5個等級：
　　設第i個因素的單因素評價為Ri=(ril，…，rim)，它是U的模糊子集。對于一個區(qū)域來說，其開采模式的各指標在不同地區(qū)有所不同，設在不同地區(qū)共測n次，根據(jù)統(tǒng)計原則，確定某一指標在uik(u)中各等級中隸屬度的次數(shù)m，從而確定rik=m/n。以此建立了開采模式的單因素綜合評判矩陣，即：
　　 權重確定：在綜合決策中，指標因素的權重處于非常重要的地位，它反映了各個指標因素在綜合決策過程中所起的作用，直接影響到綜合決策的結果。本文根據(jù)專家評分方法結合統(tǒng)計原則，建立了各因素之間的權重分配。將權系數(shù)矩陣記為：M=(m1，m2，m3，mm4)；它們之和為1。
　　然后應用模糊矩陣的復合運算，得到開采模式的模糊綜合評判矩陣為：
　　對B進行歸一化處理，
　　評語是屬模糊性的，為了比較方便，對評語進行量化處理。本文采用百分制進行量化，定量評價等級如表1。
　　B與量化值之問矩陣的積得出的數(shù)值與等級標準表比較得出多級綜合評判結果。建立的煤層氣開采模式的評價體系如表2。
　　4 煤層氣開采模式
　　煤層氣開采評判體系建立后，根據(jù)某一地區(qū)的實際情況計算出各評判指標的分值，從而建立了煤層氣開采模式，如圖2所示。
?