3．3? 社會(huì)參與研究特征???
??? 礦山災(zāi)害及其生態(tài)環(huán)境的破壞與社會(huì)的發(fā)展有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。災(zāi)害是不依人的意志為轉(zhuǎn)移的，“不期而至”是災(zāi)害最為顯著的特征。礦山災(zāi)害與其他災(zāi)害一樣，都會(huì)對(duì)社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展產(chǎn)生直接影響，不斷地對(duì)社會(huì)的安全和秩序進(jìn)行持續(xù)的侵害和搔擾，最終迫使社會(huì)公眾及管理者不得不參與或干預(yù)。具體來(lái)說(shuō)，礦山災(zāi)害防治的社會(huì)參與特征表現(xiàn)為積極主動(dòng)地采取應(yīng)變對(duì)策，成立相應(yīng)的組織機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理，包括行政管理和政策、立法、宣傳、協(xié)同研究、社會(huì)保險(xiǎn)和投資保障等。
3．4? 安全教育研究特征
??? 礦山災(zāi)害學(xué)的安全教育特征主要表現(xiàn)在災(zāi)害認(rèn)識(shí)觀、經(jīng)濟(jì)觀、倫理觀、礦山安全法制觀和行為觀以及應(yīng)急救援和自護(hù)逃生技能等礦山災(zāi)害防治意識(shí)和減災(zāi)避難方法上。其中：災(zāi)害認(rèn)識(shí)觀是對(duì)礦山生產(chǎn)與礦山安全和諧關(guān)系的基本認(rèn)知；災(zāi)害經(jīng)濟(jì)觀是對(duì)礦山災(zāi)害的理性思考和對(duì)礦山安全價(jià)值的理性判斷；災(zāi)害倫理觀是建立一種新的倫理道德規(guī)范來(lái)調(diào)節(jié)礦山生產(chǎn)作業(yè)者與礦山安全之間的矛盾；安全法制觀是以社會(huì)法律規(guī)范的強(qiáng)制形式來(lái)調(diào)節(jié)人們?cè)诎l(fā)展礦山經(jīng)濟(jì)和保障礦山生產(chǎn)安全作業(yè)過(guò)程中的種種具體矛盾；安全行為觀是礦山安全保障中最具能動(dòng)性的意識(shí)；應(yīng)急救援和自護(hù)逃生是災(zāi)后使災(zāi)區(qū)及社會(huì)的生命和財(cái)產(chǎn)損失減少到最低程度的有效方法。無(wú)論在礦區(qū)或者對(duì)公眾社會(huì)，上述內(nèi)容都應(yīng)進(jìn)行普及教育和廣泛宣傳，組織機(jī)構(gòu)、經(jīng)費(fèi)支持和教育培訓(xùn)制度化是礦山安全教育落實(shí)的重要環(huán)節(jié)。
3．5? 工程科學(xué)研究特征
??? 礦山災(zāi)害學(xué)理論研究在于實(shí)踐和應(yīng)用，其最終目的是減少礦山災(zāi)害的發(fā)生，降低礦山災(zāi)害事故的危害。理論只有與礦山災(zāi)害防治工程緊密結(jié)合，礦山災(zāi)害學(xué)的研究才會(huì)有生命力。實(shí)際上，對(duì)于各類礦山災(zāi)害的認(rèn)識(shí)和防治，首先是從礦山工程概念開(kāi)始，而對(duì)礦山災(zāi)害的有效防治，也最終表現(xiàn)為礦山工程技術(shù)的實(shí)際發(fā)展水平。在一定經(jīng)濟(jì)條件下，礦山工程的技術(shù)水平也充分代表了礦山災(zāi)害學(xué)的研究水平。
??? 就目前研究而言，礦山災(zāi)害學(xué)是一門(mén)綜合性強(qiáng)并需不斷擴(kuò)充的礦山安全減災(zāi)科學(xué)。因?yàn)槿魏我婚T(mén)學(xué)科從發(fā)展到成熟，都必須經(jīng)歷一個(gè)強(qiáng)大的理論基礎(chǔ)和技術(shù)經(jīng)驗(yàn)的積累升華過(guò)程。尤其涉及到礦山災(zāi)害內(nèi)在機(jī)理、預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)和綜合防治技術(shù)等領(lǐng)域，從理論到實(shí)踐，存在著相當(dāng)多的難題。因此，足夠龐大的礦山災(zāi)害學(xué)工程理論的研究，仍然在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，是礦山災(zāi)害學(xué)科學(xué)建設(shè)的重要任務(wù)。

4? 礦山災(zāi)害學(xué)的研究方法
4．1? 災(zāi)害理論研究與其防治技術(shù)緊密結(jié)合
??? 礦山災(zāi)害學(xué)研究的最終目的是減少礦山災(zāi)害的發(fā)生，降低礦山災(zāi)害事故的危害。只有與礦山災(zāi)害防治對(duì)策與方法緊密結(jié)合，災(zāi)害學(xué)才會(huì)更有生命力。在礦山災(zāi)害學(xué)的研究中，要重視礦山災(zāi)害對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)綜合影響的研究和防災(zāi)減災(zāi)效益的研究，只有將礦山災(zāi)害防治的經(jīng)濟(jì)效益研究清楚，才能為礦山災(zāi)害防治的決策者服務(wù)，從而使礦山災(zāi)害學(xué)的研究成果迅速轉(zhuǎn)化和推廣，變?yōu)樯a(chǎn)力，保護(hù)大眾及社會(huì)的安全，為礦山開(kāi)采的經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。
4．2? 邏輯辯證與歷史唯物相統(tǒng)一
??? 縱觀礦業(yè)開(kāi)發(fā)史，也就是一部人類與礦山災(zāi)害作斗爭(zhēng)的歷史。因此，礦山災(zāi)害學(xué)的研究，應(yīng)當(dāng)按照礦山災(zāi)害防治理論的發(fā)展進(jìn)程(邏輯)和人類認(rèn)識(shí)礦山災(zāi)害的歷史過(guò)程(歷史)相一致的原則，采用邏輯辯證與歷史唯物相統(tǒng)一法，進(jìn)行礦山災(zāi)害學(xué)理論體系的研究。礦山災(zāi)害學(xué)不能缺少礦山災(zāi)害史學(xué)及礦山災(zāi)害哲學(xué)。
4．3? 加強(qiáng)國(guó)際協(xié)作與學(xué)術(shù)交流
??? 災(zāi)害科學(xué)沒(méi)有國(guó)界，只有進(jìn)行廣泛的國(guó)際協(xié)作與學(xué)術(shù)交流，才能更好地掌握礦山災(zāi)害的災(zāi)變機(jī)理及其防治對(duì)策。此外，在礦山災(zāi)害學(xué)研究的協(xié)作過(guò)程中，Intemet網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也將給研究工作帶來(lái)極大的推動(dòng)和促進(jìn)作用。
4．4? 堅(jiān)持系統(tǒng)觀和綜合法
??? 過(guò)去，礦山災(zāi)害研究多局限于單個(gè)礦井、單個(gè)災(zāi)害種類、單個(gè)側(cè)面的研究，局限于具體災(zāi)害事件的研究，即進(jìn)行孤立的研究，其研究結(jié)果應(yīng)用有限，很難進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的大規(guī)模推廣與應(yīng)用。因此，礦山災(zāi)害學(xué)的研究，應(yīng)當(dāng)運(yùn)用系統(tǒng)科學(xué)的分析觀點(diǎn)，從有限、分散的礦山災(zāi)害理論研究和實(shí)踐中，進(jìn)行綜合、提練，向綜合化和系統(tǒng)化方面發(fā)展。即大力開(kāi)展對(duì)多礦區(qū)、多礦種、多種礦山災(zāi)害的總體綜合研究，使之真正做到“安全減災(zāi)，綜合防治”。
4．5? 推進(jìn)礦山災(zāi)害。的非線性研究
??? 受歷史發(fā)展的局限，過(guò)去在定量分析礦井災(zāi)害系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)規(guī)律時(shí)，通常是將非線性關(guān)系簡(jiǎn)化為線性關(guān)系。由于非線性系統(tǒng)與對(duì)應(yīng)的線性化系統(tǒng)的動(dòng)力拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)不一定同胚，因此，這種簡(jiǎn)化所得的結(jié)果不能充分說(shuō)明礦山災(zāi)害系統(tǒng)的真實(shí)規(guī)律。實(shí)際上，礦山災(zāi)害現(xiàn)象的孕育、發(fā)生和發(fā)展，與構(gòu)成災(zāi)害的各要素及其環(huán)境之間的非線性相互作用所產(chǎn)生的分叉、突變、混沌、孤立子、分形、自組織和失穩(wěn)等非線性現(xiàn)象有著密切關(guān)系。因此，從非線性科學(xué)角度，對(duì)礦山災(zāi)害的運(yùn)動(dòng)規(guī)律進(jìn)行研究，即可比較全面正確地認(rèn)識(shí)礦山災(zāi)害系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)的真實(shí)規(guī)律。借助于當(dāng)代計(jì)算機(jī)技術(shù)，可大力推動(dòng)礦山災(zāi)害系統(tǒng)的非線性動(dòng)態(tài)研究并取得成果。

5? 結(jié)? 論
??? (1)礦山災(zāi)害學(xué)來(lái)源于礦山災(zāi)害防治理論與防治技術(shù)研究的長(zhǎng)期實(shí)踐。它既屬于新型的交叉科學(xué)，又屬于工程應(yīng)用科學(xué)，它是一門(mén)礦山安全減災(zāi)的系統(tǒng)科學(xué)。礦山災(zāi)害防治技術(shù)水平的提高，有賴于礦山災(zāi)害學(xué)科學(xué)理論的指導(dǎo)，取決于在礦山生產(chǎn)系統(tǒng)中對(duì)“人一資源一環(huán)境一安全一減災(zāi)一社會(huì)一經(jīng)濟(jì)”交叉融合關(guān)系的科學(xué)系統(tǒng)研究。
??? (2)礦山災(zāi)害學(xué)的研究特征遵循安全工程學(xué)、減災(zāi)工程學(xué)的研究特征。但是它的研究更側(cè)重于礦山災(zāi)害成因\災(zāi)害加劇過(guò)程\礦山災(zāi)害防治管理決策的研究。因此，礦山災(zāi)害學(xué)及其體系內(nèi)涵的研究，不僅僅是社會(huì)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、地礦學(xué)家、安全科學(xué)家、環(huán)境科學(xué)家共同協(xié)作，才能系統(tǒng)地、綜合地研究礦山安全減災(zāi)的難題，而且也是一個(gè)全面、正確認(rèn)識(shí)礦山災(zāi)害及其事故發(fā)生、發(fā)展規(guī)律，提高全民安全意識(shí)和素質(zhì)的問(wèn)題。
??? (3)礦山災(zāi)害學(xué)的研究要從整個(gè)礦區(qū)大環(huán)境、大安全的角度出發(fā)，實(shí)行多學(xué)科、多理論的交叉研究。在研究過(guò)程中，要注意礦山災(zāi)害非線性動(dòng)力現(xiàn)象的研究和防災(zāi)減災(zāi)效益的研究。與此同時(shí)，還必須大力開(kāi)展多層次、多領(lǐng)域、多方位的國(guó)際協(xié)作。只有這樣，才能全面、系統(tǒng)、綜合地發(fā)展礦山災(zāi)害學(xué)理論。