內(nèi)容提要：焊割作業(yè)是工業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)用十分廣泛的作業(yè)形式，由于其具有高溫、明火等特征，是火災(zāi)事故的主要誘發(fā)因素之一。本文筆者通過對(duì)焊割作業(yè)的火災(zāi)危險(xiǎn)性和火災(zāi)爆炸原因的分析，提出了焊割作業(yè)引發(fā)火災(zāi)的預(yù)防對(duì)策。
　　關(guān)鍵詞：焊割作業(yè)　火災(zāi)危險(xiǎn)性　預(yù)防對(duì)策

　　一、焊割工藝與典型火災(zāi)案例

　　焊割是焊接與切割的合稱，在實(shí)際生產(chǎn)與生活中,人們通常將電弧焊接與電弧切割統(tǒng)稱為電焊作業(yè)。利用電弧的高溫，使兩金屬件連接處加熱熔化，以造成金屬原子之間和分子間的結(jié)合而得到永久連接的方法，稱為電弧焊接。利用電弧高溫，使兩金屬件斷開處加熱熔化，以造成金屬原子間和分子間斷裂而得到永久分開的方法稱為電弧切割。焊割這種產(chǎn)生工藝主要有氣焊、氣割、電弧焊接、電弧切割、碳弧氣刨、等離子切割等各種不同的方法。由于焊接于切割均屬于明火作業(yè),具有高溫、高壓、易燃易爆的特點(diǎn)，又常常與可燃、易燃物質(zhì)以及壓力容器打交道，存在著較大的火災(zāi)爆炸危險(xiǎn)性。上世紀(jì)90年代以來，因焊割作業(yè)引起的重特大火災(zāi)事故頻繁發(fā)生，給人們留下了慘痛的教訓(xùn)。1993年2月14日，河北省唐山市東礦區(qū)林西百貨大樓發(fā)生特大火災(zāi)事故，死亡81人，傷53人，直接經(jīng)濟(jì)損失401.2萬元，火災(zāi)原因系焊工作業(yè)時(shí)電焊熔渣落在家具廳可燃物上引起火災(zāi)。1994年11月25日，海南省儋州市那大商場一個(gè)體戶違章電焊，電焊火花點(diǎn)燃衣物引發(fā)火災(zāi)，燒毀攤位393個(gè)，直接經(jīng)濟(jì)損失1500萬元。1996年11月20日，香港嘉利大廈違章電焊引起火災(zāi)，死亡40人，燒傷81人，大火持續(xù)燃燒21個(gè)小時(shí)，造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。1998年8月26日，江蘇省常州市第一人民醫(yī)院發(fā)生火災(zāi)，死亡14人，受傷14人，火災(zāi)系無證焊工陳朝新在住院樓四樓凈化室拆風(fēng)機(jī)時(shí)，違章切割，熔珠濺落在海綿等可燃物上引發(fā)大火。2000年12月25日，河南省洛陽市東都大廈因電焊工王成太等人電焊作業(yè)時(shí)，電焊火花濺落到地下二層的可燃物上引發(fā)火災(zāi)，造成死亡309人，傷7人，直接經(jīng)濟(jì)損失275萬元的人間慘劇。2003年9月4日，前蘇聯(lián)“基輔號(hào)”航母在河北省秦皇島市山海關(guān)船廠進(jìn)行改裝，在電焊時(shí)點(diǎn)燃可燃物發(fā)生火災(zāi)，2名工人死亡。2005年7月21日，山東省棲霞市蛇窩泊鎮(zhèn)某冷藏廠因電焊工李某操作失誤，致使發(fā)生火災(zāi)，直接經(jīng)濟(jì)損失150余萬元，李某以重大責(zé)任事故罪被判處徒刑。電焊引起的重特大火災(zāi)事故，特別是洛陽東都大廈特大火災(zāi)事故，不僅給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定造成巨大沖擊，而且還引起了黨中央和國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)的高度關(guān)注，震驚海內(nèi)外。那么，究竟是哪些原因使焊接、切割作業(yè)常常引發(fā)火災(zāi)和爆炸事故呢？誠然，焊接、切割使用的設(shè)備和能源都有一定的火災(zāi)危險(xiǎn)性，但往往火災(zāi)爆炸事故的發(fā)生，主要原因都不在于這些設(shè)備和能源的本身，絕大多數(shù)是由于在焊接、切割作業(yè)中人們的思想麻痹、操作不當(dāng)、制度不嚴(yán)、安全措施落實(shí)不力引起的。因此，做好焊割作業(yè)的火災(zāi)危險(xiǎn)性分析，找出常見事故發(fā)生的原因，并有針對(duì)性地探索相應(yīng)的預(yù)防對(duì)策具有重大意義。

　　二、焊割作業(yè)的火災(zāi)危險(xiǎn)性

　　焊割作業(yè)的對(duì)象為金屬器件，按照物質(zhì)燃燒理論，其本身不能燃燒并無多大的火災(zāi)危險(xiǎn)性。焊割作業(yè)之所以存在火災(zāi)危險(xiǎn)性，主要是由于作業(yè)的高溫性、周圍環(huán)境物質(zhì)的可燃性及作業(yè)人員消防安全知識(shí)缺乏性等多方面因素綜合造成的。

　?。ㄒ唬┖父钭鳂I(yè)的高溫性。電弧焊接時(shí)的中心溫度可達(dá)6000-7000℃，電弧切割的中心溫度可高達(dá)16000℃左右，焊割作業(yè)時(shí)，焊花在飛濺過程中，溫度雖有所下降，但其溫度也在1000℃左右，開始飛濺時(shí)是呈燃燒狀態(tài)，有的較大顆粒熔化金屬，持續(xù)燃燒時(shí)間在30秒以上，燃燒金屬在自重力的作用下，會(huì)使熾熱的金屬顆粒穿越垂直管道和建筑物的縫隙、孔洞。由于大多數(shù)可燃物的燃點(diǎn)都小于500℃，尤其是木材它的燃點(diǎn)在250-300℃之間，所以焊花極易點(diǎn)燃可燃物而引發(fā)火災(zāi)。如果在可燃?xì)怏w存在的場所，就會(huì)發(fā)生爆炸事故。當(dāng)焊花沿管道、孔洞、縫隙垂直降落到可燃物上，又往往容易引起異域火災(zāi)。因此，焊割作業(yè)的高溫給火災(zāi)發(fā)生提供了良好的能源（溫度）基礎(chǔ)。

　?。ǘ┖父钭鳂I(yè)周圍環(huán)境物質(zhì)的可燃性。焊割作業(yè)的環(huán)境十分往往復(fù)雜，常見的焊割場所與對(duì)象有進(jìn)行室內(nèi)裝修裝飾的建筑，用以存放可燃液體或氣體的管道與容器，周圍存在可燃性物質(zhì)的堆垛或易燃性物品容器的場地等。這些場所或?qū)ο蠖疾煌潭鹊卮娣胖扇夹晕镔|(zhì)或易燃易爆物品，一旦造成焊割火花或熔珠，極易引起燃燒甚至爆炸。

　　（三）焊割作業(yè)人員消防安全知識(shí)的缺乏性?！断婪ā返谑藯l明確規(guī)定：進(jìn)行電焊、氣焊等具有火災(zāi)危險(xiǎn)性的作業(yè)人員，必須經(jīng)培訓(xùn)合格持證上崗，并嚴(yán)格遵守消防安全操作規(guī)程。然而，在當(dāng)前社會(huì)轉(zhuǎn)型、企業(yè)改制的過程中，一方面是大量的焊割作業(yè)人員從企業(yè)單位流向市場，其消防安全知識(shí)培訓(xùn)從有序進(jìn)行轉(zhuǎn)變?yōu)闊o組織管理；另一方面是大量的農(nóng)村焊割作業(yè)人員涌向城市，承接各種焊割作業(yè)任務(wù)，其消防安全知識(shí)的培訓(xùn)更是難以得到落實(shí)。長期下去，必然會(huì)導(dǎo)致焊割作業(yè)人員整體的消防安全知識(shí)缺乏，消防安全素質(zhì)低下，在作業(yè)中就出現(xiàn)思想麻痹、冒險(xiǎn)蠻干、違章作業(yè)等現(xiàn)象，使得焊割作業(yè)的火災(zāi)危險(xiǎn)性進(jìn)一步增大。

　　（四）監(jiān)督管理的薄弱性。《消防法》規(guī)定，在具有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)的場所使用明火作業(yè)的，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定事先辦理審批手續(xù)?！稒C(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位消防安全管理規(guī)定》第二十條規(guī)定：“單位應(yīng)當(dāng)對(duì)動(dòng)用明火實(shí)行嚴(yán)格的消防安全管理。禁止在具有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)的場所使用明火；因特殊情況需要進(jìn)行電、氣焊等明火作業(yè)的，動(dòng)火部門和人員應(yīng)當(dāng)按照單位的用火管理制度辦理審批手續(xù)，落實(shí)現(xiàn)場監(jiān)護(hù)人，在確認(rèn)無火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)后方可動(dòng)火施工。動(dòng)火施工人員應(yīng)當(dāng)遵守消防安全規(guī)定，并落實(shí)相應(yīng)的消防安全措施。”然而，在市場經(jīng)濟(jì)體制下，有的企業(yè)和單位往往只注重經(jīng)濟(jì)效益，忽視消防安全的現(xiàn)象仍然普遍存在，單位既無消防安全組織網(wǎng)絡(luò)，也無消防安全操作規(guī)程和規(guī)章制度，焊割作業(yè)等高危險(xiǎn)作業(yè)的安全管理沒有領(lǐng)導(dǎo)和職能部門過問，防范措施得不到落實(shí)，作業(yè)時(shí)極易引發(fā)火災(zāi)爆炸事故。公安消防監(jiān)督部門由于警力有限，工作任務(wù)繁重，對(duì)社會(huì)上的焊割作業(yè)的安全監(jiān)管也不可能做到面面俱到，監(jiān)管上存在真空，也容易引發(fā)事故。