2．系統(tǒng)性

　　在企業(yè)實(shí)際安全生產(chǎn)工作中，安全管理客體表現(xiàn)為各種存在形式和運(yùn)動(dòng)狀態(tài)，但是它們的存在和運(yùn)動(dòng)都不是孤立的，既自成系統(tǒng)，又相互聯(lián)系構(gòu)成更大的系統(tǒng)。這就是安全管理客體的系統(tǒng)性特征。

　　安全管理客體作為系統(tǒng)，它有系統(tǒng)的一般特征，如系統(tǒng)的整體性、相關(guān)性、目的性、開放性或環(huán)境性、動(dòng)態(tài)性等。但是，由于構(gòu)成要素和結(jié)構(gòu)的不同，各種具體的安全管理客體系統(tǒng)還有一些各自不同的特征。一般說，安全管理客體有以下三種不同的構(gòu)成方式，即人與人構(gòu)成的系統(tǒng)；人與物構(gòu)成的系統(tǒng)；物與物構(gòu)成的系統(tǒng)。從總體上看，這3類大的系統(tǒng)除了都具有系統(tǒng)的共性以外，還表現(xiàn)出各自的特性。???

　　安全管理客體的系統(tǒng)性特征，要求在任何安全管理中都要樹立系統(tǒng)觀念，運(yùn)用系統(tǒng)方法進(jìn)行系統(tǒng)安全管理。這就包括不但要考慮系統(tǒng)的一般特征，而且還要考慮不同系統(tǒng)的不同特征。如果缺乏系統(tǒng)觀念，用孤立、靜止的觀點(diǎn)看問題，或者不采用先進(jìn)的系統(tǒng)安全管理手段，用小生產(chǎn)式的管理方式和管理方法來進(jìn)行安全管理，肯定不會(huì)取得好的安全管理效果。

　　3．規(guī)律性

　　作為安全管理客體，不管它表現(xiàn)為何種存在方式和運(yùn)動(dòng)狀態(tài)，都有自身發(fā)展變化規(guī)律。這既是安全管理客體的特征，也是一切安全管理活動(dòng)的基本依據(jù)。如果堅(jiān)信某種事物無任何規(guī)律可循，永遠(yuǎn)處于無序狀態(tài)，那么也就談不上管理。

　　與安全管理客體的系統(tǒng)性相對(duì)應(yīng)，如果安全管理客體系統(tǒng)的構(gòu)成和性質(zhì)不同，其運(yùn)行規(guī)律也必然不同。以經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)為例，如果把一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總系統(tǒng)即國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體作為管理客體，那么它必然有不同于各個(gè)經(jīng)濟(jì)分系統(tǒng)或構(gòu)成要素，如企業(yè)、家庭、單個(gè)市場(chǎng)等不同的運(yùn)行規(guī)律。由此也決定了作為經(jīng)濟(jì)總體的管理，如國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理、宏觀經(jīng)濟(jì)管理和作為經(jīng)濟(jì)個(gè)體的管理，如企業(yè)管理、單個(gè)市場(chǎng)的管理等也必然有不同的管理規(guī)律。

　　認(rèn)識(shí)安全管理客體具有自身發(fā)展變化規(guī)律這一特征，對(duì)于提高實(shí)際安全管理水平和搞好安全管理科學(xué)的研究都具有重大意義。它告訴我們：任何企業(yè)安全管理都必須要承認(rèn)和遵循安全管理客體的自身運(yùn)行規(guī)律，這樣才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)安全管理預(yù)期要達(dá)到的目的。

　　4．可控性

　　可控性或稱可管理性是安全管理客體的重要特征，也是它之所以成為安全管理客體的重要標(biāo)志。如果某種事物是客觀的，卻是不可控的、不可管理的，它就不能與管理主體發(fā)生管理和被管理的關(guān)系，也就不具備成為管理客體的屬性。

　　安全管理客體的可控性，是指安全管理客體能對(duì)安全管理主體發(fā)出的信息作出反應(yīng)，安全管理主體能夠通過一系列的管理手段影響和控制安全管理客體依照既定的目標(biāo)運(yùn)行，并取得較好的安全管理效果。

　　安全管理客體之所以具有可控性，首先，在于它本身具有可控機(jī)制和一定的發(fā)展變化規(guī)律，這樣就有可能使安全管理主體運(yùn)用一定的手段，遵循其發(fā)展變化規(guī)律進(jìn)行有效安全控制。否則，雜亂無章，無一定規(guī)律可循，就沒有安全控制的可能。其次，取決于安全管理主體對(duì)于安全管理客體自身發(fā)展變化規(guī)律的認(rèn)識(shí)程度和把握的能力，如果安全管理主體對(duì)安全管理客體的發(fā)展規(guī)律缺乏認(rèn)識(shí)，只憑主觀想像和不實(shí)際的追求或者無力進(jìn)行安全控制，那么就不能構(gòu)成有效的控制和管理，安全管理客體也就不會(huì)真正表現(xiàn)出一定的可控性。再次，安全管理客體的可控性還必須要以安全管理主體與安全管理客體之間存在著管理和被管理關(guān)系為前提。沒有這一關(guān)系，既不會(huì)使安全管理主體表現(xiàn)出控制的能動(dòng)性，也不會(huì)使安全管理客體具有可控的感應(yīng)性。

　　相對(duì)于安全管理主體的控制或管理能力來說，安全管理客體的可控制是不斷發(fā)展變化的。因?yàn)殡S著時(shí)代的前進(jìn)，人類的進(jìn)步和科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，人類認(rèn)識(shí)事物的能力不斷提高，安全管理的范圍不斷擴(kuò)大，這樣就使許多過去只憑感性經(jīng)驗(yàn)管理的客體，變成科學(xué)管理的對(duì)象，使原來不被認(rèn)識(shí)、力所不及的客體，變成可以認(rèn)識(shí)，可以管理的對(duì)象。由此可見，安全管理客體本身不是一成不變的，安全管理客體的可控制也不是一成不變的。從一定意義卜說，安全管理主體控制和管理能力的增強(qiáng)以及由此而引起的安全管理客體范圍的擴(kuò)大與可控制的增加，也是人類歷史不斷前進(jìn)的重要標(biāo)志。
?