整治安全隱患并非人們想象的那樣,要立行立改,做到整治隱患不過夜。它需要人們分析原因,找到辦法,復(fù)查效果,完善制度和規(guī)程。
筆者單位主要從事地震勘探施工,屬于涉爆行業(yè)。職工們每天與雷管炸藥打交道,從炸藥運送裝卸到發(fā)放、領(lǐng)用、包藥、下藥再到放炮,炸藥和雷管及其引爆線都要經(jīng)過七道工序,經(jīng)過不同崗位職工的手。一旦有一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)差錯和發(fā)生失誤,就有可能引發(fā)爆炸事故……
危險性大、危害程度高,是單位安全生產(chǎn)管理的風(fēng)險特征。
為了有效防止事故的發(fā)生,筆者同單位生產(chǎn)職工一道找到了《地震勘探爆炸安全規(guī)程》存在的缺陷,通過借鑒工程爆破安全技術(shù)參數(shù)如最小抵抗線、藥量、起爆方式等,制定和完善了安全規(guī)程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),推出“震源藥柱+安全井深+正向起爆+堵塞+扣壓沙袋”等六項安全技術(shù)措施,實現(xiàn)了60萬炮零事故安全記錄,事故風(fēng)險由過去的1/萬有望降低到1/100萬。
但是啞炮的安全處理,一直是困擾單位安全生產(chǎn)的一大難題。規(guī)程中明確規(guī)定,施工現(xiàn)場一旦出現(xiàn)啞炮,嚴(yán)禁在孔內(nèi)打鉆,將其掏出,應(yīng)在距啞炮井口附近30—50厘米處另打孔另下藥將其引爆處理。
根據(jù)規(guī)程的規(guī)定,單位曾實施了該辦法處理啞炮,但是其處理效果不符合實際,另下藥后引爆不了啞炮。因為震源藥柱的殉爆距離50cm,是在空氣介質(zhì)中進行的試驗。單位現(xiàn)場負(fù)責(zé)人為了不給現(xiàn)場留隱患,曾采用人工掏孔的辦法,來撈出埋在井內(nèi)的炸藥。但是由于炸藥頂端為雷管和炸藥引芯位置,一旦用力過猛,就會造成啞炮爆炸,危害施工人員安全。
怎么辦?有的人提出了炸藥下到井底后不埋孔,一旦有啞炮出現(xiàn)另下藥將其引爆。
但是民爆物品的現(xiàn)場安全保管是地震勘探安全生產(chǎn)的首要任務(wù)。另外,地震勘探炮點點距大,一般在50m左右,分散,不易現(xiàn)場看管。一旦炸藥和雷管被盜,流失到社會,將會給社會帶來無窮的隱患。但是通過埋孔將其堵實,出現(xiàn)啞炮又不好處理,讓人進退兩難。
面對這一難題,筆者通過深入基層調(diào)查,發(fā)現(xiàn)處理啞炮的最大的難點是:
一是人工成孔井壁不垂直,有傾斜現(xiàn)象,孔深在10m左右的炮孔,其斜度有的竟達1m左右,如果二次掏孔,不熟悉的人員竟掏不到準(zhǔn)確的位置。
二是下藥時缺乏準(zhǔn)確的井深記錄,給后續(xù)掏孔人員處理啞炮不能提供準(zhǔn)確的數(shù)字。
三是下藥后,炸藥頂端與埋孔沙土介質(zhì)之間缺乏彈性層和標(biāo)志層。
鑒于上述分析,筆者立足防范,通過借鑒50cm的震源藥柱殉爆技術(shù)參數(shù),提出了如下設(shè)想。
一是根據(jù)孔深大小,實行埋孔深度分段管理。對于5m(含5m)以上的井深,炸藥下到井底后,用沙土埋孔實際深度為3m,實行淺埋孔措施,目的是既保障炸藥下到井底后,炸藥不被拽出,又能為處理啞炮創(chuàng)造條件。5m以下井深的炮孔,炸藥下到井底后,實行全孔深度埋孔。
二是埋孔前,在炸藥頂端增加彈性層,厚度為30cm左右。目的是減輕掏孔時掏孔工具對炸藥頂端的撞擊力。材料選用雜草,就地取材,將其搓成團狀,下到井底。這樣既能為掏孔人員提供警示標(biāo)志層,又能為減輕掏孔工具對炸藥頂端(危險部位)的撞擊力,不致于發(fā)生爆炸事故。
三是當(dāng)掏孔到雜草地段,應(yīng)停止掏孔,采取另下藥將其引爆。當(dāng)孔深不足2m,為防范處理啞炮時發(fā)生爆炸事故,采取大口徑開挖方式掏孔,將啞炮從井底掏出,取出雷管,將其下入深孔中,另下藥引爆。
以上設(shè)想和措施,通過近期驗證,我們得到的結(jié)論是,當(dāng)掏孔到雜草地段,掏孔工具已經(jīng)無法垂直取土。采用另下藥引爆,引爆后通過再次掏孔驗證,其孔內(nèi)啞炮已被引爆,目前還沒有發(fā)現(xiàn)不能被引爆的啞炮,除非炸藥為出廠不合格品。
通過對地震勘探啞炮安全處理方法的研究,筆者認(rèn)為,整治安全隱患要敢于打破規(guī)程限制。通過立足防范,仔細(xì)研究,找準(zhǔn)問題,借鑒安全技術(shù)參數(shù),我們是能夠找到整治隱患的科學(xué)辦法。只要這個辦法經(jīng)過現(xiàn)場驗證,我們就可以將安全科技往前推進一大步,為完善規(guī)程提供可靠的依據(jù)。