三、 切實(shí)解決燃?xì)夤艿赖陌踩珕栴}
如何切實(shí)解決燃?xì)夤艿赖陌踩珕栴}呢?本人認(rèn)為僅依靠安全距離是不行的,也是不可可靠的。因?yàn)橐坏┤細(xì)夤艿佬孤┌l(fā)生事故,決不是幾米距離就能確保安全,或者較大的減輕損壞和波及作用的。還必須從技術(shù)措施方面考慮,加強(qiáng)技術(shù)要求,提高工程質(zhì)量,才是主動(dòng)而又可靠的解決安全問題的根本辦法。
這些措施包含諸多方面,例如:
1. 選用質(zhì)地優(yōu)良的管材,城市中壓管道應(yīng)大力推廣PE管材;
2. 嚴(yán)格執(zhí)行焊接工藝,加強(qiáng)鋼管焊口質(zhì)量檢查,提高超聲波探傷比例甚至采用X光照片,確保焊接質(zhì)量;
3.采用最高等級的絕緣防腐層,并嚴(yán)格檢查,若有損傷,必須切實(shí)修補(bǔ)完好,管段加裝套管,加強(qiáng)對管道及防腐層的保護(hù);
4.單獨(dú)試壓,并提高試壓壓力,確保管道運(yùn)作安全;
5. 回填土必須按規(guī)范要求夯實(shí),甚至澆灌混凝土密實(shí)管溝;
6. 加深管道埋設(shè)深度,增強(qiáng)對埋設(shè)管道的保護(hù)。
四、 硬性規(guī)定執(zhí)行“安全距離”將會產(chǎn)生的問題
在城市燃?xì)夤艿澜ㄔO(shè)工程中,達(dá)不到規(guī)定“安全距離”的現(xiàn)象普遍存在。1998年版國家建設(shè)部頒發(fā)試行《城市煤氣設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50028—93)中規(guī)定:地下燃?xì)夤艿琅c建筑物基礎(chǔ)的最小水平凈距為低壓0.7m,中壓A為2m,中壓B為1.5m,高壓A為6m,高壓B為4m。實(shí)際上,在城市市區(qū)內(nèi)哪有那么多那么寬的管道走廓?更何況地下還有那么多自來水管、下水道甚至電力電纜、通訊電纜等等都要占據(jù)通道,彼此都需要保持起碼的檢修間距,管道走廓就更加狹窄了,若要硬性遵循“安全距離”的規(guī)定,管道就根本沒法敷設(shè)。但實(shí)際上不敷設(shè)又是不可能的,于是現(xiàn)實(shí)中就普遍大量地存在著不符合“安全距離”規(guī)定的問題,從而使“安全距離”規(guī)定失去了實(shí)際意義。也正因?yàn)檫@樣,在“安全距離”規(guī)定的附注中也注明了“如受地形限制布置有困難而又確實(shí)無法解決時(shí),經(jīng)與有關(guān)部門協(xié)商,采取行之有效的措施后,上述規(guī)定均可降低”。然而如果都認(rèn)為存在困難,隨處都要協(xié)商,這種規(guī)定還有什么實(shí)際意義;況且這種普遍、頻繁的協(xié)商又會給實(shí)際工作增加多少困難。據(jù)本人所知,無論南方或北方的城市,設(shè)計(jì)和施工人員都經(jīng)常被這個(gè)問題搞得很傷腦筋,南方城市尤為突出。因?yàn)椤鞍踩嚯x”作為規(guī)范上的一條規(guī)定,就具有了法定效力,若不遵守,是要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的;所謂協(xié)商解決,其實(shí)就是為了讓有關(guān)各方共同承擔(dān)責(zé)任,若互相關(guān)系不夠融洽,問題就更難解決了。同時(shí),在“安全距離”規(guī)定中,只按管道壓力大小作規(guī)定,而不考慮管徑、也是不科學(xué)的。
此外,如果不幸發(fā)生管道爆炸、燃燒事故,僅幾公尺距離,又能起到多大的作用?為何不從提高施工技術(shù),確保工程質(zhì)量,嚴(yán)格要求施工單位加強(qiáng)施工組織和科學(xué)管理等方面著手,同時(shí)通過質(zhì)量監(jiān)督體系的嚴(yán)格監(jiān)督等措施,使燃?xì)夤艿赖陌踩珕栴}從根本上得到有效解決?據(jù)悉,日本、法國、德國、英國等,他們就不講究燃?xì)夤艿赖摹鞍踩嚯x”,甚至根本就沒提到“安全距離”這個(gè)概念,如法國進(jìn)戶壓力高達(dá)600kPa,他們就正是以提高技術(shù)要求,保證工程質(zhì)量來達(dá)到保障安全的。
綜上所述,除保障檢修和避免燃?xì)夤艿辣旧硎艿綋p害(包括絕緣層)應(yīng)該保持的“安全距離”外,其余則是不必要或者是不切實(shí)際的。
總之,期望制定規(guī)范的部門和各地消防規(guī)劃部門,在執(zhí)行規(guī)范時(shí),能充分考慮到規(guī)范條文是否切合實(shí)際,是否會在實(shí)際工程中有可操作性,采取真正切實(shí)的技術(shù)措施來達(dá)到保障燃?xì)夤艿腊踩哪康摹?/p>