???如今,在全面推進(jìn)建筑節(jié)能的大好形勢下,建筑節(jié)能工作取得了令人矚目的成就,但其總體節(jié)能狀況令人堪憂,大批量的高能耗建筑,成為構(gòu)建和諧社會的“瓶頸”。眾多既有建筑未達(dá)到節(jié)能要求,其中最重要的原因是由于建筑能耗影響因素極其復(fù)雜,導(dǎo)致從技術(shù)體系到配套法規(guī)上沒有從根本上理順相關(guān)工作。現(xiàn)行建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)只對建筑總量30%%以下的建筑具有約束力,且標(biāo)準(zhǔn)中某些缺乏科學(xué)性的條款使標(biāo)準(zhǔn)在執(zhí)行中存在漏洞;軟件的某些預(yù)測結(jié)論與標(biāo)準(zhǔn)不協(xié)調(diào),會產(chǎn)生建筑節(jié)能的技術(shù)屏障,這些問題極大地制約了建筑節(jié)能工作的深入推進(jìn),給建筑節(jié)能工作帶來困惑。在此,本文擬從以下幾個方面對居住建筑的節(jié)能工作逐步反思,供同行參考。
??? 建筑演進(jìn)之論
??? 人類幾千年的建筑演變史,都是結(jié)合各自生活所在地的環(huán)境,為適應(yīng)當(dāng)?shù)氐臍庀髼l件,就地取材、因地制宜逐漸推進(jìn)的。生活在北極圈的愛斯基摩人,利用當(dāng)?shù)氐谋鶋K及動物皮毛,蓋起“圓頂小屋”,抵御嚴(yán)酷氣候;國內(nèi)華北地區(qū)冬季干冷、夏季濕熱,為了冬保暖、夏防熱、春秋防風(fēng)沙,出現(xiàn)了“四合院”;西北黃土高原地區(qū),祖先們創(chuàng)造了“窯洞”來適應(yīng)惡劣的氣候條件。隨著科技的發(fā)展和社會需求的多元化,建筑的形式也跟隨改變,特別是對于如中國、美國、加拿大、俄羅斯等地域廣闊、氣候條件復(fù)雜的國家,要制定統(tǒng)一的、適應(yīng)各種形式建筑的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn),確實存在不小的難度。這就需要徹底弄清建筑能耗的客觀規(guī)律,才能正確指導(dǎo)節(jié)能工作的開展。
??? 標(biāo)準(zhǔn)制定方法之辯
??? 根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)制定者對建筑節(jié)能規(guī)律的認(rèn)識不同,各國制定出的建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)存在較大的差異。在此初步以兩種原則進(jìn)行歸類:第一類是以節(jié)能率相近為主要原則,如英、德、法等絕大部分歐洲國家,它們的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定全國統(tǒng)一的圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)限值,對所有區(qū)域及所有形式的建筑適用。第二類是以節(jié)能率總體目標(biāo)相同、不同地域分別確定不同的能耗指標(biāo)為主要原則制定標(biāo)準(zhǔn),中國是典型的代表。雖然中國的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)中明確規(guī)定了節(jié)能率的總體目標(biāo)和圍護(hù)結(jié)構(gòu)的限值等,但這些規(guī)定雖然從主觀上是為了限制建筑能耗,但客觀上限制了建筑的固有特性,也限制了標(biāo)準(zhǔn)本身的適用范圍。盡管標(biāo)準(zhǔn)條文允許其超標(biāo),但卻要求達(dá)到小體形、小窗墻比建筑的能耗指標(biāo),這是不公平的。正如規(guī)定個體差異很大的人食物量相同、不同排量的汽車耗油量相等一樣。對體形系數(shù)的限制,表面上是對建筑能耗進(jìn)行限制,實際上是對建筑型式和風(fēng)格的約束。建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)該通過體形系數(shù)對建筑形式及風(fēng)格加以限制,只需規(guī)定或建議采取什么樣的措施或通過什么途徑使各種形式的建筑達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的節(jié)能率目標(biāo)。過于細(xì)化的規(guī)定會導(dǎo)致現(xiàn)行節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)只適合體形系數(shù)小于0.35的中高層居住建筑,而占總建筑面積70%%以上的多層、低層建筑將無法納入節(jié)能進(jìn)程中,這對推動建筑節(jié)能事業(yè)是極不利的。因此,標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以實現(xiàn)節(jié)能率總體目標(biāo)為依據(jù)制定,不突破標(biāo)準(zhǔn)制定方法的人為禁錮,建筑節(jié)能的春天離我們?nèi)匀贿b遠(yuǎn)。