山西省運城市稷山縣一小學教師段曉康加班用餐時猝死，其家屬先后四次向當地縣人社局申請認定其為工傷，均被不予認定。目前，該事件有了最新進展。

8月12日，稷山縣人社局醫(yī)保股寧姓股長告訴澎湃新聞，稷山縣人社局已于8月9日重新認定段曉康加班用餐時猝死為工傷。

此前，段曉康家屬4次向稷山縣人社局申請認定段曉康的死亡系工傷，該縣人社局均不予認定。

據寧姓股長介紹，本次認定為工傷是在咨詢專家、律師后，根據《工傷保險條例》第十四條第十五條，參照最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定第五條第三項做出的決定。

該股長表示，目前段曉康的家屬已接受此次認定結果。

此前據《法制日報》等媒體報道，1990年5月出生的段曉康，在2014年7月本科畢業(yè)，2016年9月，段曉康輪崗交流至稷山縣城區(qū)中心校所轄南街小學任教。

《法制日報》報道，2017年1月，放寒假期間，段曉康接學校通知，需到城區(qū)中心校南街小學加班，進行學校檔案入冊造表匯總工作。后于1月18日起，段曉康開始連續(xù)加班，1月21日，因學校沒有食堂，為了完成任務，學校統(tǒng)一安排段曉康等10名加班教師在校外一家飯店吃午飯。吃飯時，段曉康突發(fā)疾病，送稷山縣人民醫(yī)院進行搶救，經搶救無效于當日死亡，死因為心源性猝死。

其間，法院3次判決外加一次政府行政復議，均撤銷了人社局不予認定工傷的決定，并明確要求重新認定。

寧姓股長表示，此前不予認定工傷是根據《工傷保險條例》第十五條第一項規(guī)定，在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的，才可視為工傷。而段曉康當時是在中午吃飯的時間突發(fā)疾病的，所以不屬于工作時間，而且突發(fā)疾病的地點為飯店，并非工作崗位。因此，不能認定其為工傷。

此次重新認定為工傷，寧姓股長告訴澎湃新聞，在廣泛咨詢法律專家和律師意見之后，認為在該起案子的認定上，“結點上有偏差，適用法律不太寬泛?！?/p>

澎湃新聞注意到，最高人民法院于2014年10月21日發(fā)布《最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第五條第三項之規(guī)定，職工因工作需要的其他外出活動期間，屬于社會保險行政部門認定為“因工外出期間”，人民法院應予支持。