【問(wèn)】：某企業(yè)車間工人小王在操作機(jī)具時(shí)，被飛起的鐵屑擊中眼球，造成八級(jí)傷殘。由于該企業(yè)為員工投保過(guò)意外傷害險(xiǎn)，險(xiǎn)企核實(shí)情況后，向小王進(jìn)行了賠付。而當(dāng)小王提出自己應(yīng)獲得工傷補(bǔ)助金時(shí)，企業(yè)負(fù)責(zé)人拒絕支付，認(rèn)為保險(xiǎn)公司已為其報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)并支付意外傷害保險(xiǎn)金。小王可以領(lǐng)取工傷補(bǔ)助金嗎？

　　【答】：根據(jù)《勞動(dòng)法》第七十二條、人力資源和社會(huì)保障部辦公廳《關(guān)于參加商業(yè)保險(xiǎn)中的人身意外傷害險(xiǎn)后是否還應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)問(wèn)題的復(fù)函》的規(guī)定，工傷保險(xiǎn)是國(guó)家強(qiáng)制實(shí)施的一項(xiàng)社會(huì)保障制度。中國(guó)境內(nèi)的企業(yè)無(wú)論是否參加了商業(yè)保險(xiǎn)中的人身意外傷害險(xiǎn)，都必須按照國(guó)家規(guī)定，參加工傷保險(xiǎn)。人身意外傷害險(xiǎn)不能代替工傷保險(xiǎn)。企業(yè)在參加工傷保險(xiǎn)的同時(shí)，可以根據(jù)本單位的實(shí)際情況，為職工辦理人身意外傷害險(xiǎn)。

　　由此可見(jiàn)，企業(yè)為員工投保意外傷害保險(xiǎn)的行為屬于給員工的額外福利，無(wú)法起到替代工傷保險(xiǎn)的功能。在獲得意外傷害險(xiǎn)賠償后，員工仍可以主張工傷保險(xiǎn)賠償。企業(yè)不能以員工已獲得意外傷害賠償為由進(jìn)行抗辯，后者可以同時(shí)得到該兩種賠償。所以企業(yè)還是要向小王支付工傷補(bǔ)助金。