問:
我單位在2004年2月份發(fā)生了一起死亡事故,經(jīng)過如下:
晶晶,女,32歲,生前系我公司百花嶺選礦廠磨浮車間生產(chǎn)202班浮選工。
2004年2月17日,磨浮車間生產(chǎn)202班(下午4點(diǎn)班)準(zhǔn)時(shí)于15時(shí)40分點(diǎn)名,開班前會(huì)。本班職工苗晶在點(diǎn)名前給班長(zhǎng)李新桂打電話說有事,晚一會(huì)兒來上班。班長(zhǎng)同意,之后16時(shí)15分左右,苗晶來上班,對(duì)班長(zhǎng)說她感到身體不舒服,班長(zhǎng)就安排她看管風(fēng)機(jī)。18時(shí)40分左右,她又對(duì)班長(zhǎng)說需到醫(yī)院去看病,班長(zhǎng)同意后,隨后她就離開了車間。
晶晶于2月17日下午7時(shí)在職工醫(yī)院內(nèi)科就診,隨又轉(zhuǎn)到外科,診斷為急性胃潴留。醫(yī)院對(duì)其進(jìn)行減壓、抗感染、輸液等系列治療后,病人癥狀緩解。2月18日凌晨2時(shí)輸液結(jié)束,病人自行離院。于2月18日上午7時(shí)再次到醫(yī)院內(nèi)科就診時(shí),呼吸心跳停止,經(jīng)搶救無效死亡?,F(xiàn)死者家屬找我公司要求報(bào)工亡,而我們對(duì)以下問題把握不準(zhǔn),請(qǐng)貴社給予答復(fù):
從事故經(jīng)過來看,晶晶在上班期間發(fā)病,到醫(yī)院診治48小時(shí)內(nèi)死亡,符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第一款之規(guī)定,屬視同工傷范疇。但晶晶在治療期間自行離院,這一階段發(fā)生了什么無從考證,因此苗晶死亡是否應(yīng)認(rèn)定為視同工亡?同時(shí),如果在治療過程中由于個(gè)人因素引起死亡是否應(yīng)認(rèn)定為視同工亡?
答:
根據(jù)函中所反映的情況,我們認(rèn)為該職工的死亡不應(yīng)定為工亡。
《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第一款規(guī)定,在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的,應(yīng)定為工亡。在這里并沒有規(guī)定疾病的性質(zhì)與種類,也就是說它應(yīng)包括一切疾病。但是,這48小時(shí)患者必須在進(jìn)行搶救,而該患者在輸完液后自行離院,當(dāng)再次來到醫(yī)院就診時(shí),呼吸心跳停止。也就是說,這種情況已不再符合《條例》中所規(guī)定的48小時(shí)內(nèi)搶救無效死亡這一規(guī)定內(nèi)容。因此,不能算工亡。