（作者魏清蘭）在海淀區(qū)某工地干活的小李哭訴說(shuō)，一個(gè)月前，他在給墻打眼時(shí)，被一小水泥塊崩傷眼，幸虧被工友及時(shí)送到醫(yī)院，才保住眼睛。但光治病就花了近三千元，“可我找到工頭讓他給報(bào)銷(xiāo)醫(yī)藥費(fèi)時(shí)，對(duì)方卻說(shuō)，事先有勞動(dòng)合同約定出了工傷事故由本人自負(fù)?！?BR> 海淀區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局的工作人員當(dāng)即找到工頭張某，并看到了那份“工傷事故責(zé)任由本人自負(fù)”的合同。
憑著這一紙約定，施工方就能擺脫工傷責(zé)任嗎？海濱區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局的工作人員給予了否定。這種合同不具有合法性。像小李這樣即使在合同中訂立了“傷殘自理”的條款，企業(yè)也要按照有關(guān)工傷規(guī)定處理。 信息來(lái)源：機(jī)電安全總第177期