日前，時(shí)隔六年之久的教師猝死案是否算工傷，以最高法一錘定音——算工傷。

案件回顧

2011年11月16日，?？诃偵街袑W(xué)高中部馮老師在家被發(fā)現(xiàn)突發(fā)心肌梗塞，搶救無(wú)效死亡。前一天晚上，他在家連夜批完了100多份試卷。次日早上七點(diǎn)左右，同校老師在馮老師家中發(fā)現(xiàn)馮老師趴臥床上，呼之不應(yīng)，立刻撥打?？谑?20急救中心電話。瓊山人民醫(yī)院到場(chǎng)進(jìn)行搶救，當(dāng)時(shí)馮老師已經(jīng)沒有心跳、呼吸。搶救了一個(gè)小時(shí)左右，馮老師因搶救無(wú)效死亡。2011年12月20日，瓊山人民醫(yī)院出具《居民死亡醫(yī)學(xué)證明書》，證明馮老師因突發(fā)心肌梗塞，于2011年11月16日在家中死亡，發(fā)病到死亡的大概時(shí)間間隔為“不詳”。

馮老師在家加班病發(fā)是否應(yīng)該被認(rèn)定工傷？6年之后，最高人民法院的一紙裁定給出了肯定結(jié)論。最高法認(rèn)定，馮老師為了單位利益在家加班工作期間，也應(yīng)當(dāng)屬于工作時(shí)間和工作崗位。

現(xiàn)實(shí)的爭(zhēng)議和無(wú)奈

教師在學(xué)校加班加點(diǎn)備課，連夜批改作業(yè)，早上六點(diǎn)過起來守早字習(xí)，晚上守晚字習(xí)到十點(diǎn)過也算是常態(tài)。

公務(wù)員每天下村走訪，晚上加班弄資料，利用休息時(shí)間處理矛盾糾紛，周末隨叫隨到。

公司白領(lǐng)每天在寫字樓里加班到十一二點(diǎn)或凌晨，甚至通宵。

企業(yè)家每天飛來飛去，不停應(yīng)酬，有誰(shuí)知道他們應(yīng)酬中多久沒吃過飽飯，一天喝吐幾次？

這些都是看似輕松又高薪的行業(yè)代表，他們的常態(tài)工作又有幾人知，不是身在此行業(yè)，誰(shuí)又能體會(huì)到其中的心酸和無(wú)賴？

各行業(yè)加班猝死的人越來越多，身邊患癌癥的人越來越多，啤酒泡枸杞，邊喝酒邊吃藥，邊打牌邊輸液也成了社會(huì)的常態(tài)。

是世界越來越復(fù)雜還是人心越來越復(fù)雜，是城市套路越來越深，還是農(nóng)村路太滑。雖然最高法認(rèn)定在家加班也算工傷，可是這樣身體就不重要了么？你走后有沒有想過你的家人怎樣生活，你的子女會(huì)在怎樣的環(huán)境中長(zhǎng)大……

人是鐵，飯是鋼，按時(shí)吃飯，少玩手機(jī)，多陪家人，別弄的一天到家了就機(jī)不可失（手機(jī)不離手的玩游戲、看劇、玩微信），長(zhǎng)期這種狀態(tài)也會(huì)隨時(shí)誘引病癥或猝死。