【案例】
小文在湖州一家機(jī)械公司上班。日前,因違章操作,不僅造成自己腕骨骨折,還導(dǎo)致一批即將成型的模具成為廢品。
小文傷愈上班后向公司提出工傷認(rèn)定申請(qǐng),但公司認(rèn)為,小文是因違章操作導(dǎo)致受傷的,應(yīng)該自己承擔(dān)責(zé)任,不能算工傷,相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用也不予報(bào)銷。同時(shí),公司還依據(jù)規(guī)章制度和合同約定,要求小文對(duì)因違章操作造成的模具損壞作出經(jīng)濟(jì)賠償。
小文為此多次找到公司人力資源部門及分管副總經(jīng)理協(xié)商,希望公司能在工傷申請(qǐng)或者經(jīng)濟(jì)賠償上做一些變通,但沒有結(jié)果。
無(wú)奈之下,小文找到了湖州市總工會(huì)維權(quán)幫扶中心咨詢。
【分析】
根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》及相關(guān)法律法規(guī),工傷認(rèn)定遵循兩條原則,首先,要符合“三工標(biāo)準(zhǔn)”,即職工在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所,因工作原因而受到事故傷害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。其次,認(rèn)定工傷要排除不屬于不得認(rèn)定工傷的情形,《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條規(guī)定了三類不得認(rèn)定工傷的情形:故意犯罪的;醉酒或者吸毒的;自殘或者自殺的。
工傷保險(xiǎn)實(shí)行“無(wú)過(guò)錯(cuò)補(bǔ)償”原則,其核心內(nèi)容是,無(wú)論工傷的引起是否因勞動(dòng)者本人的過(guò)錯(cuò)、用人單位的過(guò)錯(cuò)以及第三人的過(guò)錯(cuò),勞動(dòng)者均應(yīng)依法享受工傷保險(xiǎn)待遇。適用這一原則,主要不是根據(jù)行為人的過(guò)錯(cuò),而是基于損害事實(shí)的客觀存在。即工傷認(rèn)定不受事故責(zé)任限制,職工只要是在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所,因工作原因受到事故傷害的,不論其是主要責(zé)任、次要責(zé)任或無(wú)責(zé)任,均可認(rèn)定為工傷。
本案例中,小文受傷雖因違規(guī)操作造成,但公司應(yīng)依法對(duì)其認(rèn)定為工傷。如果公司拒絕申請(qǐng)工傷認(rèn)定超過(guò)30天的,勞動(dòng)者可以根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條第二款,在事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起1年內(nèi),直接向當(dāng)?shù)毓J(rèn)定部門提出工傷認(rèn)定申請(qǐng),承擔(dān)工傷事故責(zé)任。不過(guò),公司依據(jù)規(guī)章制度和合同約定,要求小文承擔(dān)因違章操作造成模具損壞的經(jīng)濟(jì)賠償?shù)淖龇?,并無(wú)不妥。
【工會(huì)提示】
現(xiàn)實(shí)生活中,絕大多數(shù)違章行為是過(guò)失違章行為和一般的故意違章行為,由這些違章行為引起的職工傷害,應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為工傷。
在法律上,享受工傷保險(xiǎn)待遇和承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失是兩個(gè)完全不同的概念,前者是法律賦予工傷職工應(yīng)享受的權(quán)利,后者是法律規(guī)定違紀(jì)職工應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。因此,勞動(dòng)者如果違反操作規(guī)程和安全制度造成工傷事故,且給企業(yè)造成經(jīng)濟(jì)損失的,企業(yè)有權(quán)依據(jù)民主程序制定并向勞動(dòng)者告知的規(guī)章制度要求違章勞動(dòng)者進(jìn)行賠償。