1.適用范圍
本方案適用于???? 建設(shè)集團(tuán)股份有限公司的風(fēng)險(xiǎn)識別、評價(jià)、分級、管控。
2.編制依據(jù)
(1)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》國家主席令 第13號令
(2)《建筑工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》(中華人民共和國國務(wù)院令 第393號)
(3)《山東安全生產(chǎn)主體責(zé)任規(guī)定(修改稿)》(山東省人民政府令2016年第303號)
(4)關(guān)于推進(jìn)全市生產(chǎn)經(jīng)營單位安全生產(chǎn)主題責(zé)任落實(shí)的實(shí)施方案。(濟(jì)安監(jiān)字53號【2015】)
(5)關(guān)于落實(shí)《濟(jì)寧市生產(chǎn)經(jīng)營單位安全生產(chǎn)主體責(zé)任實(shí)施細(xì)則》的通知(濟(jì)安監(jiān)字【2015】52號)
(6)關(guān)于建立完善風(fēng)險(xiǎn)管控和隱患排查治理雙重預(yù)防機(jī)制的通知(魯政辦字〔2016〕36號)
(7)關(guān)于加快推進(jìn)安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管控與隱患排查治理兩個(gè)體系建設(shè)的工作方案(魯安辦發(fā)〔2016〕10號)
(8)關(guān)于印發(fā)《濟(jì)寧市安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分級管控與隱患排查治理兩個(gè)體系建設(shè)實(shí)施方案》的通知(濟(jì)安字〔2016〕14號)
(9)建筑企業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控實(shí)施指南(試用版)
其他相關(guān)安全生產(chǎn)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、文件以及山東誠祥建安集團(tuán)股份有限公司安全生產(chǎn)管理制度等有關(guān)規(guī)定。
3.總體要求、目標(biāo)與原則
根據(jù)主管部門的要求,結(jié)合公司實(shí)際,經(jīng)公司安全生產(chǎn)科研究決定,公司著手建立安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控體系建設(shè)。
3.1 總體要求
按照“全員參與,職責(zé)明確,落實(shí)到位”的原則進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控體系在建設(shè)。各部門在安全生產(chǎn)處的組織下按照《風(fēng)險(xiǎn)分級管控體系實(shí)施方案》要求,結(jié)合各部門實(shí)際情況,嚴(yán)格落實(shí),做到“全員、全過程、全方位、全天候”的風(fēng)險(xiǎn)管控模式。
3.2 工作目標(biāo)
2017年6月份完成公司安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控體系實(shí)施方案的修訂工作,同時(shí)每年開展一次風(fēng)險(xiǎn)分級工作,并通過建立風(fēng)險(xiǎn)管控體系做到有效遏制生產(chǎn)事故發(fā)生,保障員工生產(chǎn)財(cái)產(chǎn)安全。
3.3基本原則
堅(jiān)持“統(tǒng)一指導(dǎo)、標(biāo)桿示范、標(biāo)準(zhǔn)先行、分級推進(jìn),全面實(shí)施、持續(xù)改進(jìn)“的基本原則,充分發(fā)揮各部門基層專業(yè)技術(shù)人員的主導(dǎo)作用,全面落實(shí)企業(yè)主體責(zé)任。
4.職責(zé)分工
為加快推進(jìn)安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分級管控體系建設(shè)工作,公司決定成立體系推動(dòng)工作領(lǐng)導(dǎo)小組和創(chuàng)建工作小組。
4.1領(lǐng)導(dǎo)小組
組? 長:
副組長:
成? 員:
4.2工作職責(zé)
1、組織、監(jiān)督、指導(dǎo)、考核全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分級管控體系工作的開展及各項(xiàng)措施的落實(shí)。
2、傳達(dá)學(xué)習(xí)和貫徹關(guān)于全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分級管控體系有關(guān)政府文件、精神和要求。
3、組織編制符合要求、滿足公司實(shí)際運(yùn)行狀況的《風(fēng)險(xiǎn)分級管控實(shí)施方案》。組織編制實(shí)施全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分級管控體系推進(jìn)工作實(shí)施方案。
4、全面展開工作,明確各單位進(jìn)度和質(zhì)量要求,適時(shí)指導(dǎo)和調(diào)度,并制定考核辦法。
5、定期召開安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分級管控體系工作專題會,固化成果、健全檔案;持續(xù)降低事故風(fēng)險(xiǎn)。
6、對員工進(jìn)行安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分級管控體系建設(shè)宣貫和培訓(xùn)。
7、做好風(fēng)險(xiǎn)分級評價(jià)過程控制。編寫《風(fēng)險(xiǎn)分級管控程序文件》,組織排查風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)、作業(yè)步驟確認(rèn)、危險(xiǎn)源辨識、風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)分級管控、確定重大風(fēng)險(xiǎn),完成“一企一冊”。
8、按照“分級管理、分線負(fù)責(zé)”、“管業(yè)務(wù)必須管安全”的原則,各成員具體落實(shí)安全風(fēng)險(xiǎn)分級體系建設(shè)過程中的具體工作,完成各自區(qū)域內(nèi)和本業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)識別、風(fēng)險(xiǎn)分級及風(fēng)險(xiǎn)評價(jià),對評價(jià)結(jié)果負(fù)責(zé)。
9、制定風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)分級管控措施,并在工作現(xiàn)場制作懸掛風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)識牌。
10、建立常態(tài)機(jī)制、加強(qiáng)動(dòng)態(tài)管理,每年至少一次對風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行調(diào)整,遇有法規(guī)變動(dòng)、重大人事調(diào)整、工藝變更、新改擴(kuò)項(xiàng)目、原料、設(shè)備、產(chǎn)品變動(dòng)等及時(shí)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估,確保風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的安全。
為確保雙重預(yù)防體系建設(shè)順利推行,安全生產(chǎn)處為該項(xiàng)工作的開展?fàn)款^部門,負(fù)責(zé)督導(dǎo)及考核;各責(zé)任部門及相關(guān)參與部門應(yīng)履行風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)識別、 風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)及風(fēng)險(xiǎn)管控過程中應(yīng)承擔(dān)的職責(zé)。并將職責(zé)分工要求納入安全生產(chǎn)責(zé)任制進(jìn)行考核。確保實(shí)現(xiàn)“全員、全過程、全方位、全天候”的風(fēng)險(xiǎn)管控。
5.術(shù)語和定義
5.1風(fēng)險(xiǎn)
指生產(chǎn)安全事故或健康損害事件發(fā)生的可能性和后果的組合。風(fēng)險(xiǎn)有兩個(gè)主要特性,即可能性和嚴(yán)重性??赡苄裕侵甘鹿剩ㄊ录┌l(fā)生的概率。嚴(yán)重性,是指事故(事件)一旦發(fā)生后,將造成的人員傷害和經(jīng)濟(jì)損失的嚴(yán)重程度。
風(fēng)險(xiǎn)(R)=可能性(L) ×后果(C)。
5.2危險(xiǎn)源
可能導(dǎo)致人員傷害和(或)健康損害的根源、狀態(tài)或行為,或它們的組合。
危險(xiǎn)源的構(gòu)成:
--根源:具有能量或產(chǎn)生、釋放能量的物理實(shí)體。如起重設(shè)備、電氣設(shè)備、壓力容器等等。
--行為:決策人員、管理人員以及從業(yè)人員的決策行為、管理行為以及作業(yè)行為。
--狀態(tài):包括物的狀態(tài)和作業(yè)環(huán)境的狀態(tài)。
風(fēng)險(xiǎn)是危險(xiǎn)源的屬性,危險(xiǎn)源是風(fēng)險(xiǎn)的載體。
5.3風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)
通常指風(fēng)險(xiǎn)存在的部位,又稱危險(xiǎn)源。
5.4風(fēng)險(xiǎn)辨識
風(fēng)險(xiǎn)辨識是識別組織整個(gè)范圍內(nèi)所有存在的風(fēng)險(xiǎn)并確定其特性的過程。危險(xiǎn)源辨識是識別危險(xiǎn)源的存在并確定其特性的過程。
5.5風(fēng)險(xiǎn)評估/評價(jià)
對危險(xiǎn)源導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估、對現(xiàn)有控制措施的充分性加以考慮以及對風(fēng)險(xiǎn)是否可接受予以確定的過程。
5.6風(fēng)險(xiǎn)分級
采用科學(xué)方法對危險(xiǎn)源所伴隨的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定量或定性評價(jià),對評價(jià)結(jié)果進(jìn)行劃分等級。(根據(jù)有關(guān)文件及標(biāo)準(zhǔn),我省風(fēng)險(xiǎn)定為“紅、橙、黃、藍(lán)(深藍(lán)、淺藍(lán))”四級。)
藍(lán)色風(fēng)險(xiǎn)\5級風(fēng)險(xiǎn):稍有危險(xiǎn),需要注意(或可忽略的)。員工應(yīng)引起注意。
藍(lán)色風(fēng)險(xiǎn)\4級風(fēng)險(xiǎn):輕度(一般)危險(xiǎn),可以接受(或可容許的)。車間、科室應(yīng)引起關(guān)注。
黃色風(fēng)險(xiǎn)\3級風(fēng)險(xiǎn):中度(顯著)危險(xiǎn),需要控制整改。公司、部室(車間上級單位)應(yīng)引起關(guān)注。
橙色風(fēng)險(xiǎn)\2級風(fēng)險(xiǎn):高度危險(xiǎn)(重大風(fēng)險(xiǎn)),必須制定措施進(jìn)行控制管理。公司對重大及以上風(fēng)險(xiǎn)危害因素應(yīng)重點(diǎn)控制管理。
紅色風(fēng)險(xiǎn)\1級風(fēng)險(xiǎn):不可容許的(巨大風(fēng)險(xiǎn)),極其危險(xiǎn),必須立即整改,不能繼續(xù)作業(yè)。
5.7風(fēng)險(xiǎn)管控
根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果及經(jīng)營運(yùn)行情況等,確定不可接受的風(fēng)險(xiǎn),制定并落實(shí)控制措施,將風(fēng)險(xiǎn)尤其是重大風(fēng)險(xiǎn)控制在可以接受的程度。企業(yè)在選擇風(fēng)險(xiǎn)控制措施時(shí)應(yīng)考慮:⑴可行性;⑵安全性;⑶可靠性;應(yīng)包括:⑴工程技術(shù)措施;⑵管理措施;⑶培訓(xùn)教育措施;⑷個(gè)體防護(hù)措施。
5.8風(fēng)險(xiǎn)信息
是指包括危險(xiǎn)源名稱、類型、存在位置、當(dāng)前狀態(tài)以及伴隨風(fēng)險(xiǎn)大小、等級、所需管控措施等一系列信息的綜合。
5.9重大風(fēng)險(xiǎn)
是指具有發(fā)生事故的極大可能性或發(fā)生事故后產(chǎn)生嚴(yán)重后果,或者二者的結(jié)合的風(fēng)險(xiǎn)。
5.10重大危險(xiǎn)源
是指長期地或臨時(shí)地生產(chǎn)、搬運(yùn)、使用或儲存危險(xiǎn)物品,且危險(xiǎn)物品的數(shù)量等于或超過臨界量的單元。單元是指一個(gè)(套)生產(chǎn)裝置、設(shè)施或場所,或同屬一個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營單位且邊緣距離小于500m的幾個(gè)(套)生產(chǎn)裝置、設(shè)施或場所。
6.風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)識別方法
6.1 風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)識別范圍的劃分要求
風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)識別范圍以項(xiàng)目部為單位組織,以生產(chǎn)作業(yè)、辦公區(qū)域或現(xiàn)場進(jìn)行劃分,有辦公區(qū)、生活區(qū)、施工現(xiàn)場。其中生產(chǎn)單位將每個(gè)工段按照作業(yè)區(qū)域或者作業(yè)步驟等不同進(jìn)行進(jìn)一步劃分,確保風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)識別全覆蓋。
6.2 風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)識別方法
以安全檢查表法(SCL)對生產(chǎn)現(xiàn)場及其它區(qū)域的物的不安全狀態(tài)、人的不安全行為、作業(yè)環(huán)境不安全因素及管理缺陷進(jìn)行識別;以作業(yè)危害分析法(JHA)并按照作業(yè)步驟分解逐一對作業(yè)過程中的人的不安全行為進(jìn)行識別。
7.風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法
采用LEC評價(jià)法對危險(xiǎn)源所伴隨的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定量或定性評價(jià),對評價(jià)結(jié)果進(jìn)行劃分等級。
藍(lán)色風(fēng)險(xiǎn) A級\5級風(fēng)險(xiǎn):稍有危險(xiǎn),需要注意(或可忽略的)。員工應(yīng)引起注意。D值<20。
藍(lán)色風(fēng)險(xiǎn) B級\4級風(fēng)險(xiǎn):輕度(一般)危險(xiǎn),可以接受(或可容許的)。車間、科室應(yīng)引起關(guān)注。D值20-69
黃色風(fēng)險(xiǎn) C級\3級風(fēng)險(xiǎn):中度(顯著)危險(xiǎn),需要控制整改。公司、部室(車間上級單位)應(yīng)引起關(guān)注。D值70-159
橙色風(fēng)險(xiǎn) D級\2級風(fēng)險(xiǎn):高度危險(xiǎn)(重大風(fēng)險(xiǎn)),必須制定措施進(jìn)行控制管理。公司對重大及以上風(fēng)險(xiǎn)危害因素應(yīng)重點(diǎn)控制管理。D值160-320
紅色風(fēng)險(xiǎn)E 級\1級風(fēng)險(xiǎn):不可容許的(巨大風(fēng)險(xiǎn)),極其危險(xiǎn),必須立即整改,不能繼續(xù)作業(yè)。D值>320
各項(xiàng)目部在完成風(fēng)險(xiǎn)識別的基礎(chǔ)上,負(fù)責(zé)對本項(xiàng)目部風(fēng)險(xiǎn)等級進(jìn)行評定,報(bào)公司風(fēng)險(xiǎn)分級管控體系建設(shè)辦公室,辦公室組成風(fēng)險(xiǎn)分級小組共同審核和逐項(xiàng)評定,最終完成風(fēng)險(xiǎn)分級。
分級標(biāo)準(zhǔn)參照《危險(xiǎn)源辨識、風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)和確定控制措施程序》。
8.風(fēng)險(xiǎn)控制措施策劃
根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分級情況制定風(fēng)險(xiǎn)控制措施策劃,依次按照工程控制措施、安全管理措施、個(gè)體防護(hù)措施以應(yīng)急措施等四個(gè)邏輯順序?qū)γ總€(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)制定精準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)控制措施。
9.風(fēng)險(xiǎn)分級管控考核方法
為確保該項(xiàng)工作有序開展及事故縱深預(yù)防效果,公司對風(fēng)險(xiǎn)分級管控制定實(shí)施內(nèi)部激勵(lì)考核方法。激勵(lì)考核辦法另行公布。
10.風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)識別及分級管控記錄使用要求
安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控體系構(gòu)建及運(yùn)行過程中可能涉及的記錄表格詳見附件。每個(gè)記錄表格的按照本附件規(guī)范填寫,各項(xiàng)記錄保存不低于三年。
附件:
附件A風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)分類標(biāo)準(zhǔn)
附件B作業(yè)條件危險(xiǎn)分析(LEC 法)
附件C風(fēng)險(xiǎn)分級管控體系建設(shè)過程管理表格樣表
(1)作業(yè)崗位清單
(2)崗位作業(yè)內(nèi)容清單(含作業(yè)步驟)
(3)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)(危險(xiǎn)源)辨識評價(jià)普查表
(4)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)(危險(xiǎn)源)辨識評價(jià)統(tǒng)計(jì)表
(5)風(fēng)險(xiǎn)等級分布信息表
(6)重大風(fēng)險(xiǎn)信息統(tǒng)計(jì)表(一級風(fēng)險(xiǎn))
(7)重大風(fēng)險(xiǎn)控制措施方案統(tǒng)計(jì)表
附件A??? 風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)分類標(biāo)準(zhǔn)
A.1? 物的不安全狀態(tài)
A.1.1? 裝置、設(shè)備、工具、廠房等
a) 設(shè)計(jì)不良
強(qiáng)度不夠; 穩(wěn)定性不好; 密封不良;? 應(yīng)力集中; 外型缺陷、外露運(yùn)動(dòng)件;
缺乏必要的連接裝置;構(gòu)成的材料不合適; 其他。
b) 防護(hù)不良
沒有安全防護(hù)裝置或不完善;? 沒有接地、絕緣或接地、絕緣不充分;? 缺乏個(gè)體防護(hù)裝置或個(gè)體防護(hù)裝置不良;? 沒有指定使用或禁止使用某用品、用具;? 其他。
c) 維修不良
廢舊、疲勞、過期而不更新; 出故障未處理; 平時(shí)維護(hù)不善; 其他。
A.1.2? 物料
a) 物理性
高溫物(固體、氣體、液體);? 低溫物(固體、氣體、液體);? 粉塵與氣溶膠;? 運(yùn)動(dòng)物。
b) 化學(xué)性
易燃易爆性物質(zhì)(易燃易爆性氣體、易燃易爆性液體、易燃易爆性固體、易燃易爆性粉塵與氣溶膠、其他易燃易爆性物質(zhì));? 自燃性物質(zhì);? 有毒物質(zhì)(有毒氣體、有毒液體、有毒固體、有毒粉塵與氣溶膠、其他有毒物質(zhì));? 腐蝕性物質(zhì)(腐蝕性氣體、腐蝕性液體、腐蝕性固體、其他腐蝕性物質(zhì));? 其他化學(xué)性危險(xiǎn)因素。
c) 生物性
致病微生物(細(xì)菌、病毒、其他致病微生物); 傳染病媒介物;? 致害動(dòng)物; 致害植物;? 其他生物性危險(xiǎn)源因素。
A.1.3? 有害噪聲的產(chǎn)生(機(jī)械性、液體流動(dòng)性、電磁性)
A.1.4? 有害振動(dòng)的產(chǎn)生(機(jī)械性、液體流動(dòng)性、電磁性)
A.1.5? 有害電磁輻射的產(chǎn)生
電離輻射(X射線、γ離子、β離子、高能電子束等);? 非電離輻射(超高壓電場、此外線等)。
A.2? 人的不安全行為
A.2.1? 不按規(guī)定的方法
沒有用規(guī)定的方法使用機(jī)械、裝置等;? 使用有毛病的機(jī)械、工具、用具等;? 選擇機(jī)械、裝置、工具、用具等有誤;? 離開運(yùn)轉(zhuǎn)著的機(jī)械、裝置等;? 機(jī)械運(yùn)轉(zhuǎn)超速;? 送料或加料過快;? 機(jī)動(dòng)車超速;? 機(jī)動(dòng)車違章駕駛;? 其他。
A.2.2? 不采取安全措施
不防止意外風(fēng)險(xiǎn); 不防止機(jī)械裝置突然開動(dòng); 沒有信號就開車; 沒有信號就移動(dòng)或放開物體; 其他。
A.2.3? 對運(yùn)轉(zhuǎn)著的設(shè)備、裝置等清擦、加油、修理、調(diào)節(jié)
對運(yùn)轉(zhuǎn)中的機(jī)械裝置等;? 對帶電設(shè)備;? 對加壓容器;? 對加熱物;? 對裝有危險(xiǎn)物; 其他。
A.2.4? 使安全防護(hù)裝置失效
拆掉、移走安全裝置; 使安全裝置不起作用; 安全裝置調(diào)整錯(cuò)誤; 去掉其他防護(hù)物。
A.2.5? 制造危險(xiǎn)狀態(tài)
貨物過載;? 組裝中混有危險(xiǎn)物;? 把規(guī)定的東西換成不安全物;? 臨時(shí)使用不安全設(shè)施; 其他。
A.2.6? 使用保護(hù)用具的缺陷
不使用保護(hù)用具; 不穿安全服裝;? 保護(hù)用具、服裝的選擇、使用方法有誤。
A.2.7? 不安全放置
使機(jī)械裝置在不安全狀態(tài)下放置; 車輛、物料運(yùn)輸設(shè)備的不安全放置;? 物料、工具、垃圾等的不安全放置;? 其他。
A.2.8? 接近危險(xiǎn)場所
接近或接觸運(yùn)轉(zhuǎn)中的機(jī)械、裝置; 接觸吊貨、接近貨物下面;? 進(jìn)入危險(xiǎn)有害場所; 上或接觸易倒塌的物體;? 攀、坐不安全場所;? 其他。
A.2.9? 某些不安全行為
用手代替工具; 沒有確定安全就進(jìn)行下一個(gè)動(dòng)作; 從中間、底下抽取貨物; 扔代替用手遞; 飛降、飛乘; 不必要的奔跑; 作弄人、惡作??; 其他。
A.2.10? 誤動(dòng)作
貨物拿得過多; 拿物體的方法有誤; 推、拉物體的方法不對; 其他。
A.2.11? 其他不安全行動(dòng)
A.3? 作業(yè)環(huán)境的缺陷
A.3.1? 作業(yè)場所
沒有確保通路; 工作場所間隔不足; 機(jī)械、裝置、用具、日常用品配置的缺陷;? 物體放置的位置不當(dāng);? 物體堆積方式不當(dāng);? 對意外的擺動(dòng)防范不夠;? 信號缺陷(沒有或不當(dāng)); 標(biāo)志缺陷(沒有或不當(dāng))。
A.3.2? 環(huán)境因素
采光不良或有害光照; 通風(fēng)不良或缺氧; 溫度過高或過低; 壓力過高或過低; 濕度不當(dāng); 給排水不良; 外部噪聲; 自然危險(xiǎn)源(風(fēng)、雨、雷、電、野獸、地形等)。
A.4? 安全健康管理的缺陷
A.4.1? 安全生產(chǎn)保障
a) 安全生產(chǎn)條件不具備;
b) 沒有安全管理機(jī)構(gòu)或人員;
c) 安全生產(chǎn)投入不足;
d) 違反法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)。
A.4.2? 危險(xiǎn)評價(jià)與控制
a) 未充分識別生產(chǎn)活動(dòng)中的隱患(包括與新的或引進(jìn)的工藝、技術(shù)、設(shè)備、材料有關(guān)的隱患);
b) 未正確評價(jià)生產(chǎn)活動(dòng)中的危險(xiǎn)(包括與新的或引進(jìn)的工藝、技術(shù)、設(shè)備、材料有關(guān)的危險(xiǎn));
c) 對重要危險(xiǎn)的控制措施不當(dāng)。
A.4.3? 作用與職責(zé)
a) 職責(zé)劃分不清;
b) 職責(zé)分配相矛盾;
c) 授權(quán)不清或不妥;
d) 報(bào)告關(guān)系不明確或不正確。
A.4.4? 培訓(xùn)與指導(dǎo)
a) 沒有提供必要的培訓(xùn)(包括針對變化的培訓(xùn));
b) 培訓(xùn)計(jì)劃設(shè)計(jì)有缺陷;
c) 培訓(xùn)目的或目標(biāo)不明確;
d) 培訓(xùn)方法有缺陷(包括培訓(xùn)設(shè)備);
e) 知識更新和再培訓(xùn)不夠;
f) 缺乏技術(shù)指導(dǎo)。
A.4.5? 人員管理與工作安排
a) 人員選擇不當(dāng)
——無相應(yīng)資質(zhì),技術(shù)水平不夠;
——生理、體力有問題;
——心理、精神有問題。
b) 安全行為受責(zé)備,不安全行為被獎(jiǎng)勵(lì);
c) 沒有提供適當(dāng)?shù)膭趧?dòng)防護(hù)用品或設(shè)施;
d) 工作安排不合理
——沒有安排或缺乏合適人選;
——人力不足;
——生產(chǎn)任務(wù)過重,勞動(dòng)時(shí)間過長。
e) 未定期對有害作業(yè)人員進(jìn)行體檢。
A.4.6? 安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程
a) 沒有安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程;
b) 安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程有缺陷(技術(shù)性錯(cuò)誤,自相矛盾,混亂含糊,復(fù)蓋不全,不實(shí)際等);
c) 安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程不落實(shí)。
A.4.7? 設(shè)備和工具
a) 選擇不當(dāng),或關(guān)于設(shè)備的標(biāo)準(zhǔn)不適當(dāng);
b) 未驗(yàn)收或驗(yàn)收不當(dāng);
c) 保養(yǎng)不當(dāng)(保養(yǎng)計(jì)劃、潤滑、調(diào)節(jié)、裝配、清洗等不當(dāng));
d) 維修不當(dāng)(信息傳達(dá),計(jì)劃安排,部件檢查、拆卸、更換等不當(dāng));
e) 過度磨損(因超期服役、載荷過大、使用計(jì)劃不當(dāng)、使用者未經(jīng)訓(xùn)練、錯(cuò)誤使用等造成);
f) 判廢不當(dāng)或廢舊處理和再次利用不妥;
g) 無設(shè)備檔案或不完全。
A.4.8? 物料(含零部件)
a) 運(yùn)輸方式或運(yùn)輸線路不妥;
b) 保管、儲存的缺陷(包括存放超期);
c) 包裝的缺陷;
d) 未能正確識別危險(xiǎn)物品;
e) 使用不當(dāng),或廢棄物料處置不當(dāng);
f) 缺乏關(guān)于安全衛(wèi)生的資料(如MSDS)或資料使用不當(dāng)。
A.4.9? 設(shè)計(jì)
a) 工藝、技術(shù)設(shè)計(jì)不當(dāng)
——所采用的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范或設(shè)計(jì)思路不當(dāng);
——設(shè)計(jì)輸入不當(dāng)(不正確,陳舊,不可用);
——設(shè)計(jì)輸出不當(dāng)(不正確,不明確,不一致);
——無獨(dú)立的設(shè)計(jì)評估。
b) 設(shè)備設(shè)計(jì)不當(dāng),未考慮安全衛(wèi)生問題;
c) 作業(yè)場所設(shè)計(jì)不當(dāng)(定置管理,物料堆放,安全通道,準(zhǔn)入制度,照明、溫濕度、氣壓、含氧量等環(huán)境參數(shù)等);
d) 設(shè)計(jì)不符合人機(jī)工效學(xué)要求。
A.4.10? 應(yīng)急準(zhǔn)備與響應(yīng)
a) 未制訂必要的應(yīng)急響應(yīng)程序或預(yù)案;
b) 未進(jìn)行必要的應(yīng)急培訓(xùn)和演習(xí);
c) 應(yīng)急設(shè)施或物資不足;
d) 應(yīng)急預(yù)案有缺陷,未評審和修改。
A.4.11? 相關(guān)方管理
a) 對設(shè)計(jì)方、承包商、供應(yīng)商未進(jìn)行資格預(yù)審;
b) 對承包商的管理
——雇用了未經(jīng)審核批準(zhǔn)的承包商;
——無工程監(jiān)管或監(jiān)管不力。
c) 對供應(yīng)商的管理
——收貨項(xiàng)目與訂購項(xiàng)目不符;
(給供應(yīng)商的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不正確,訂購書上資料有誤,對可修改訂單不能完全控制,對供應(yīng)商擅自更換替代品失察等造成)
——對產(chǎn)品運(yùn)輸、包裝、安全衛(wèi)生資料提供等監(jiān)管欠妥;
d) 對設(shè)計(jì)者的設(shè)計(jì)、承包商的工程、供應(yīng)商的產(chǎn)品未嚴(yán)格履行驗(yàn)收手續(xù)。
A.4.12? 監(jiān)控機(jī)制
a) 安全檢查的頻次、方法、內(nèi)容、儀器等的缺陷;
b) 安全檢查記錄的缺陷(記錄格式、數(shù)據(jù)填寫、保存等方面);
c) 事故、事件、不符合的報(bào)告、調(diào)查、原因分析、處理的缺陷;
d) 整改措施未落實(shí),未追蹤驗(yàn)證;
e) 未進(jìn)行審核或管理評審,或開展不力;
f) 無安全績效考核和評估或欠妥。
A.4.13? 溝通與協(xié)商
a) 內(nèi)部信息溝通不暢(同事、班組、職能部門、上下級之間);
b) 與相關(guān)方之間信息溝通不暢(設(shè)計(jì)者、承包商、供應(yīng)商、交叉作業(yè)方、政府部門、行業(yè)組織、應(yīng)急機(jī)構(gòu)、鄰居單位、公眾等);
(上兩條的“信息”包括:法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn),規(guī)章制度和操作規(guī)程,危險(xiǎn)控制和應(yīng)急措施,事故、不符合及整改,審核或管理評審的結(jié)果等。)
c) 最新的文件和資訊未及時(shí)送達(dá)所有重要崗位;
d) 通訊方法和手段有缺陷;
e) 員工權(quán)益保護(hù)未得到充分重視,全員參與機(jī)制缺乏。
附件B??? 作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析法
B1作業(yè)條件風(fēng)險(xiǎn)程度評價(jià)(LEC)
基本原理是根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)辨識確定的危害及影響程度與危害及影響事件發(fā)生的可能性乘積確定風(fēng)險(xiǎn)的大小。
定量計(jì)算每一種危險(xiǎn)源所帶來的風(fēng)險(xiǎn)可采用如下方法:
D=LEC
式中:
D——風(fēng)險(xiǎn)值
L——發(fā)生事故的可能性大小
E——暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度
C——發(fā)生事故產(chǎn)生的后果
當(dāng)用概率來表示事故發(fā)生的可能性大?。↙)時(shí),絕對不可能發(fā)生的事故概率為0;而必然發(fā)生的事故概率為1。然而,從系統(tǒng)安全角度考慮,絕對不發(fā)生事故是不可能的,所以人為地將發(fā)生事故可能性極小的分?jǐn)?shù)定為0.1,而必然要發(fā)生的事故的分?jǐn)?shù)定為10,介于這兩種情況之間的情況指定為若干中間值,如表B1
表B1 .1 事故發(fā)生的可能性(L)
分?jǐn)?shù)值 | 事故發(fā)生的可能性 | 分?jǐn)?shù)值 | 事故發(fā)生的可能性 | |
10 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?6 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?1 | 完全可能預(yù)料 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?相當(dāng)可能 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?可能,但不經(jīng)常 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?可能性小,完全意外 | 0.5 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?0.2 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?0.1 | 很不可能,可能設(shè)想 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?極不可能 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?實(shí)際不可能 |
當(dāng)確定暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度(E)時(shí),人員出現(xiàn)在危險(xiǎn)環(huán)境中的時(shí)間越多,則危險(xiǎn)性越大,規(guī)定連續(xù)出現(xiàn)在危險(xiǎn)環(huán)境的情況定為10,而非常罕見地出現(xiàn)在危險(xiǎn)環(huán)境中定為0.5,介于兩者之間的各種情況規(guī)定若干個(gè)中間值,如表B1.2。
表B1.2? 暴露于危險(xiǎn)填平的頻繁程度(E)
分?jǐn)?shù)值 | 頻繁程度 | 分?jǐn)?shù)值 | 頻繁程度 | |
10 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?6 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?3 | 連續(xù)暴露 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?每天工作時(shí)間內(nèi)暴露 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?每周一次,或偶然暴露 | 2 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?0.5 | 每月一次暴露 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?每年幾次暴露 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?非常罕見地暴露 |
關(guān)于發(fā)生事故產(chǎn)生的后果(C),由于事故造成的人身傷害與財(cái)產(chǎn)損失變化范圍很大,因此規(guī)定其分?jǐn)?shù)值為1-100,把需要救護(hù)的輕微損傷或較小財(cái)產(chǎn)損失的分?jǐn)?shù)規(guī)定為1,把造成多人死亡或重大財(cái)產(chǎn)損失的可能性分?jǐn)?shù)規(guī)定為100,其他情況的數(shù)值均為1與100之間,如表B.1.3
表B1.3? 發(fā)生事故產(chǎn)生的后果(C)
分?jǐn)?shù)值 | 后果 | 分?jǐn)?shù)值 | 后果 | |
100 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?40 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?15 | 大災(zāi)難,許多人死亡 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?災(zāi)難,數(shù)人死亡 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?非常嚴(yán)重,一人死亡 | 7 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?1 | 重傷 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?輕傷 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?引人關(guān)注,不利于基本的安全衛(wèi)生要求 |
風(fēng)險(xiǎn)值B求出之后,關(guān)鍵是如何確定風(fēng)險(xiǎn)級別的界限值,而這個(gè)界限值并不是長期固定不變,在不同時(shí)期,組織應(yīng)根據(jù)其具體情況來確定風(fēng)險(xiǎn)級別的界限值,以符合持續(xù)改進(jìn)的思想。表B.1.4內(nèi)容可作為確定風(fēng)險(xiǎn)級別界限值及其相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)控制策劃的參考。
表B.1.4? 風(fēng)險(xiǎn)等級劃分
B值 | 危險(xiǎn)程度 | 風(fēng)險(xiǎn)等級 |
>320 | 極度危險(xiǎn) | 1 |
160~320 | 高度危險(xiǎn) | 2 |
70~160 | 顯著危險(xiǎn) | 3 |
20~70 | 一般危險(xiǎn) | 4 |
<20 | 稍有危險(xiǎn) | 5 |
根據(jù)表B1.4的風(fēng)險(xiǎn)等級劃分原則,對辨識出來的危險(xiǎn)逐一進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評價(jià),列出風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)表,見表B1.5。
歸口管理部門將各部門通過上述方法辨識的危險(xiǎn)源加以匯總,列出本部門、單位的危險(xiǎn)源清單并進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)(表B1.5)。
表B1.5? 危險(xiǎn)源清單及評價(jià)一覽表
序號 | 危險(xiǎn)源 | 活動(dòng)/場所 | 風(fēng)險(xiǎn)等級 | 責(zé)任部門 | 危險(xiǎn)源類別 | 風(fēng)險(xiǎn)評價(jià) | 備注 | |||
L | E | C | D | |||||||
B2作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析法(風(fēng)險(xiǎn)矩陣)
作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析方法(風(fēng)險(xiǎn)矩陣),英國石油化工行業(yè)最先采用。就是識別出每個(gè)作業(yè)活動(dòng)可能存在的危害,并判定這種危害可能產(chǎn)生的后果及產(chǎn)生這種后果的可能性,二者相乘,得出所確定危害的風(fēng)險(xiǎn)。然后進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分級,根據(jù)不同級別的風(fēng)險(xiǎn),采取相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)控制措施。
風(fēng)險(xiǎn)的數(shù)學(xué)表達(dá)式為:R=L×S。
其中:
R—代表風(fēng)險(xiǎn)值;
L—代表發(fā)生傷害的可能性;
S—代表發(fā)生傷害后果的嚴(yán)重程度。
B2.1? 事故發(fā)生的可能性(L)取值
對照表B2.1從偏差發(fā)生頻率、安全檢查、操作規(guī)程、員工勝任程度、控制措施五個(gè)方面對危害事件發(fā)生的可能性進(jìn)行評價(jià)取值,取五項(xiàng)得分的最高的分值作為其最終的L值。
表B2.1? 危害事件發(fā)生的可能性(L)
賦值 | 偏差發(fā)生頻率 | 安全檢查 | 操作規(guī)程 | 員工勝任程度(意識、技能、經(jīng)驗(yàn)) | 控制措施(監(jiān)控、聯(lián)鎖、報(bào)警、應(yīng)急措施) |
5 | 每次作業(yè)或每月發(fā)生 | 無檢查(作業(yè))標(biāo)準(zhǔn)或不按標(biāo)準(zhǔn)檢查(作業(yè)) | 無操作規(guī)程或從不執(zhí)行操作規(guī)程 | 不勝任(無上崗資格證、無任何培訓(xùn)、無操作技能) | 無任何監(jiān)控措施或有措施從未投用;無應(yīng)急措施。 |
4 | 每季度都有發(fā)生 | 檢查(作業(yè))標(biāo)準(zhǔn)不全或很少按標(biāo)準(zhǔn)檢查(作業(yè)) | 操作規(guī)程不全或很少執(zhí)行操作規(guī)程 | 不夠勝任(有上崗資格證、但沒有接受有效培訓(xùn)、操作技能差) | 有監(jiān)控措施但不能滿足控制要求,措施部分投用或有時(shí)投用;有應(yīng)急措施但不完善或沒演練。 |
3 | 每年都有發(fā)生 | 發(fā)生變更后檢查(作業(yè))標(biāo)準(zhǔn)未及時(shí)修訂或多數(shù)時(shí)候不按標(biāo)準(zhǔn)檢查(作業(yè)) | 發(fā)生變更后未及時(shí)修訂操作規(guī)程或多數(shù)操作不執(zhí)行操作規(guī)程 | 一般勝任(有上崗資格證、接受培訓(xùn)、但經(jīng)驗(yàn)、技能不足,曾多次出錯(cuò)) | 監(jiān)控措施能滿足控制要求,但經(jīng)常被停用或發(fā)生變更后不能及時(shí)恢復(fù);有應(yīng)急措施但未根據(jù)變更及時(shí)修訂或作業(yè)人員不清楚。 |
2 | 每年都有發(fā)生或曾經(jīng)發(fā)生過 | 標(biāo)準(zhǔn)完善但偶爾不按標(biāo)準(zhǔn)檢查、作業(yè) | 操作規(guī)程齊全但偶爾不執(zhí)行 | 勝任(有上崗資格證、接受有效培訓(xùn)、經(jīng)驗(yàn)、技能較好,但偶爾出錯(cuò)) | 監(jiān)控措施能滿足控制要求,但供電、聯(lián)鎖偶爾失電或誤動(dòng)作;有應(yīng)急措施但每年只演練一次。 |
1 | 從未發(fā)生過 | 標(biāo)準(zhǔn)完善、按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢查、作業(yè) | 操作規(guī)程齊全,嚴(yán)格執(zhí)行并有記錄 | 高度勝任(有上崗資格證、接受有效培訓(xùn)、經(jīng)驗(yàn)豐富,技能、安全意識強(qiáng)) | 監(jiān)控措施能滿足控制要求,供電、聯(lián)鎖從未失電或誤動(dòng)作;有應(yīng)急措施每年至少演練二次。 |
B2.2事故發(fā)生的嚴(yán)重程度(S)取值
對照表B2.2從人員傷亡情況、財(cái)產(chǎn)損失、法律法規(guī)符合性、環(huán)境破壞和對企業(yè)聲譽(yù)損壞五個(gè)方面對后果的嚴(yán)重程度進(jìn)行評價(jià)取值,取五項(xiàng)得分最高的分值作為其最終的S值。
表B2.2? 危害事件發(fā)生的嚴(yán)重程度(S)
等級 | 人員傷害 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?情況 | 財(cái)產(chǎn)損失、設(shè)備設(shè)施損壞 | 法律法規(guī) ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?符合性 | 環(huán)境破壞 | 聲譽(yù)影響 |
1 | 一般無損傷 | 一次事故直接經(jīng)濟(jì)損失在5000元以下 | 完全符合 | 基本無影響 | 本崗位或作業(yè)點(diǎn) |
2 | 1至2 人輕傷 | 一次事故直接經(jīng)濟(jì)損失5000元及以上,1萬元以下 | 不符合公司規(guī)章制度要求 | 設(shè)備、設(shè)施周圍受影響 | 沒有造成公眾影響 |
3 | 造成1至2人重傷3至6人輕傷 | 一次事故直接經(jīng)濟(jì)損失在1萬元及以上,10萬元以下 | 不符合事業(yè)部程序要求 | 作業(yè)點(diǎn)范圍內(nèi)受影響 | 引起省級媒體報(bào)道,一定范圍內(nèi)造成公眾影響 |
4 | 1至2人死亡 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?3至6人重傷或嚴(yán)重職業(yè)病 | 一次事故直接經(jīng)濟(jì)損失在10萬元及以上,100萬元以下 | 潛在不符合法律法規(guī)要求 | 造成作業(yè)區(qū)域內(nèi)環(huán)境破壞 | 引起國家主流媒體報(bào)道 |
5 | 3人及以上死亡7人及以上重傷 | 一次事故直接經(jīng)濟(jì)損失在100萬元及以上 | 違法 | 造成周邊環(huán)境破壞 | 引起國際主流媒體報(bào)道 |
B2.3? 風(fēng)險(xiǎn)矩陣
確定了S和L值后,根據(jù)R=L×S計(jì)算出風(fēng)險(xiǎn)度R的值,依據(jù)表B2.3的風(fēng)險(xiǎn)矩陣進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)分級。(注:風(fēng)險(xiǎn)度 R值的界限值,以及L和S定義不是一成不變的,可依據(jù)具體情況加以修訂,至少不能低于國家或地方法規(guī)要求。)
根據(jù)R的值的大小將風(fēng)險(xiǎn)級別分為以下五級:
R=L×S=17~25:關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)(Ⅰ級),需要立即停止作業(yè);
R=L×S=13~16:重要風(fēng)險(xiǎn)(Ⅱ級),需要消減的風(fēng)險(xiǎn);
R=L×S=8~12:中度風(fēng)險(xiǎn)(Ⅲ級),需要特別控制的風(fēng)險(xiǎn);
R=L×S=4~7:低度風(fēng)險(xiǎn)(Ⅳ級),需要關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn);
R=L×S=1~3:輕微風(fēng)險(xiǎn)(Ⅴ級),可接受或可容許風(fēng)險(xiǎn)。
表B2.3? 風(fēng)險(xiǎn)矩陣(R)
嚴(yán)重性S ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?可能性L | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
2 | 2 | 4 | 6 | 8 | 10 |
3 | 3 | 6 | 9 | 12 | 15 |
4 | 4 | 8 | 12 | 16 | 20 |
5 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 |
B2.4? 風(fēng)險(xiǎn)分級
風(fēng)險(xiǎn)度 | 等級 | 應(yīng)采取的行動(dòng)/控制措施 | 實(shí)施期限 |
20-25 | 不可容忍風(fēng)險(xiǎn) | 在采取措施降低危害前,不能繼續(xù)作業(yè),且應(yīng)對改進(jìn)措施進(jìn)行評估 | 立即 |
15-16 | 巨大風(fēng)險(xiǎn) | 采取緊急措施降低風(fēng)險(xiǎn),建立運(yùn)行控制程序;定期檢查、測量及評估 | 立即或近期整改 |
9-12 | 中等 | 建立目標(biāo)、指標(biāo),建立操作規(guī)程,加強(qiáng)培訓(xùn)及溝通 | 1年內(nèi)治理 |
4-8 | 可容忍 | 建立操作規(guī)程、作業(yè)指導(dǎo)書,并定期檢查 | 條件具備時(shí)整改 |
<4 | 輕微或可忽略的風(fēng)險(xiǎn) | 無需采用控制措施,但需保存記錄 |
附件C
風(fēng)險(xiǎn)分級管控體系建設(shè)過程管理表格樣表
樣表1:作業(yè)崗位清單
山東誠祥建設(shè)集團(tuán)股份有限公司作業(yè)崗位清單
________項(xiàng)目部
序號 | 區(qū)域/工段 | 崗位名稱 | 主要任務(wù) | 備注 |
樣表2:崗位作業(yè)內(nèi)容清單
山東誠祥建設(shè)集團(tuán)股份有限公司崗位作業(yè)內(nèi)容清單
________項(xiàng)目部____________崗位
序號 | 作業(yè)內(nèi)容 | 作業(yè)步驟 | 作業(yè)目的 | 備注 |
樣表3:風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)(危險(xiǎn)源)普查表
山東誠祥建設(shè)集團(tuán)股份有限公司風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)(危險(xiǎn)源)普查表
序號 | 風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)名稱(作業(yè)活動(dòng)) | 風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)位置(危險(xiǎn)源) | 可能導(dǎo)致的事故類型 | D=L×E×C | 管理狀況 | 危險(xiǎn)等級 | |||
L | E | C | D | 控制措施 | |||||
工作任務(wù):????????? 分析人員:????????? 區(qū)域/工藝過程:???????? 日期:
樣表4:風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)(危險(xiǎn)源)辨識結(jié)果信息統(tǒng)計(jì)表
山東誠祥建設(shè)集團(tuán)股份有限公司風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)(危險(xiǎn)源)辨識和評價(jià)統(tǒng)計(jì)表
序號 | 風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)名稱 | 風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)位置 | 傷害 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?類別 | 誘發(fā)事故類型 | 風(fēng)險(xiǎn)值 | 風(fēng)險(xiǎn)等級 | 控制措施 | ||||||
D | L | E | C | 工程措施 | 管理措施 | 個(gè)體防護(hù) | 應(yīng)急措施 | ||||||
統(tǒng)計(jì)人:?????????????????? 審核人:????????????????? 日期:
樣表5:風(fēng)險(xiǎn)等級分布信息表
山東誠祥建設(shè)集團(tuán)股份有限公司風(fēng)險(xiǎn)等級分布信息表
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?單位 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?風(fēng)險(xiǎn)級別 | ***工段 | ***工段 | ***工段 | 總計(jì) | ||||
數(shù)量 | 比例 | 數(shù)量 | 比例 | 數(shù)量 | 比例 | 數(shù)量 | 比例 | |
一級 | ||||||||
二級 | ||||||||
三級 | ||||||||
四級 | ||||||||
總計(jì) |
樣表6:重大風(fēng)險(xiǎn)信息統(tǒng)計(jì)表(一級風(fēng)險(xiǎn))
山東誠祥建設(shè)集團(tuán)股份有限公司重大風(fēng)險(xiǎn)信息統(tǒng)計(jì)表(一級風(fēng)險(xiǎn))
序號 | 重大 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?風(fēng)險(xiǎn) | 風(fēng)險(xiǎn)值 | 位置 | 控制措施 | 補(bǔ) 償 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?措 施 | |||
工程措施 | 管理措施 | 個(gè)體防護(hù) | 應(yīng)急措施 | |||||
樣表7:重大風(fēng)險(xiǎn)控制措施方案統(tǒng)計(jì)表
山東誠祥建設(shè)集團(tuán)股份有限公司重大風(fēng)險(xiǎn)控制措施方案統(tǒng)計(jì)表
序號 | 重大 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?風(fēng)險(xiǎn) | 風(fēng)險(xiǎn)值 | 位置 | 控制措施 | 備注 | |||
工程措施 | 管理措施 | 個(gè)體防護(hù) | 應(yīng)急措施 | |||||
附件D
風(fēng)險(xiǎn)分級管控程序框圖
?
1.適用范圍
本方案適用于???? 建設(shè)集團(tuán)股份有限公司的風(fēng)險(xiǎn)識別、評價(jià)、分級、管控。
2.編制依據(jù)
(1)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》國家主席令 第13號令
(2)《建筑工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》(中華人民共和國國務(wù)院令 第393號)
(3)《山東安全生產(chǎn)主體責(zé)任規(guī)定(修改稿)》(山東省人民政府令2016年第303號)
(4)關(guān)于推進(jìn)全市生產(chǎn)經(jīng)營單位安全生產(chǎn)主題責(zé)任落實(shí)的實(shí)施方案。(濟(jì)安監(jiān)字53號【2015】)
(5)關(guān)于落實(shí)《濟(jì)寧市生產(chǎn)經(jīng)營單位安全生產(chǎn)主體責(zé)任實(shí)施細(xì)則》的通知(濟(jì)安監(jiān)字【2015】52號)
(6)關(guān)于建立完善風(fēng)險(xiǎn)管控和隱患排查治理雙重預(yù)防機(jī)制的通知(魯政辦字〔2016〕36號)
(7)關(guān)于加快推進(jìn)安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管控與隱患排查治理兩個(gè)體系建設(shè)的工作方案(魯安辦發(fā)〔2016〕10號)
(8)關(guān)于印發(fā)《濟(jì)寧市安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分級管控與隱患排查治理兩個(gè)體系建設(shè)實(shí)施方案》的通知(濟(jì)安字〔2016〕14號)
(9)建筑企業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控實(shí)施指南(試用版)
其他相關(guān)安全生產(chǎn)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、文件以及山東誠祥建安集團(tuán)股份有限公司安全生產(chǎn)管理制度等有關(guān)規(guī)定。
3.總體要求、目標(biāo)與原則
根據(jù)主管部門的要求,結(jié)合公司實(shí)際,經(jīng)公司安全生產(chǎn)科研究決定,公司著手建立安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控體系建設(shè)。
3.1 總體要求
按照“全員參與,職責(zé)明確,落實(shí)到位”的原則進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控體系在建設(shè)。各部門在安全生產(chǎn)處的組織下按照《風(fēng)險(xiǎn)分級管控體系實(shí)施方案》要求,結(jié)合各部門實(shí)際情況,嚴(yán)格落實(shí),做到“全員、全過程、全方位、全天候”的風(fēng)險(xiǎn)管控模式。
3.2 工作目標(biāo)
2017年6月份完成公司安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控體系實(shí)施方案的修訂工作,同時(shí)每年開展一次風(fēng)險(xiǎn)分級工作,并通過建立風(fēng)險(xiǎn)管控體系做到有效遏制生產(chǎn)事故發(fā)生,保障員工生產(chǎn)財(cái)產(chǎn)安全。
3.3基本原則
堅(jiān)持“統(tǒng)一指導(dǎo)、標(biāo)桿示范、標(biāo)準(zhǔn)先行、分級推進(jìn),全面實(shí)施、持續(xù)改進(jìn)“的基本原則,充分發(fā)揮各部門基層專業(yè)技術(shù)人員的主導(dǎo)作用,全面落實(shí)企業(yè)主體責(zé)任。
4.職責(zé)分工
為加快推進(jìn)安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分級管控體系建設(shè)工作,公司決定成立體系推動(dòng)工作領(lǐng)導(dǎo)小組和創(chuàng)建工作小組。
4.1領(lǐng)導(dǎo)小組
組? 長:
副組長:
成? 員:
4.2工作職責(zé)
1、組織、監(jiān)督、指導(dǎo)、考核全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分級管控體系工作的開展及各項(xiàng)措施的落實(shí)。
2、傳達(dá)學(xué)習(xí)和貫徹關(guān)于全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分級管控體系有關(guān)政府文件、精神和要求。
3、組織編制符合要求、滿足公司實(shí)際運(yùn)行狀況的《風(fēng)險(xiǎn)分級管控實(shí)施方案》。組織編制實(shí)施全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分級管控體系推進(jìn)工作實(shí)施方案。
4、全面展開工作,明確各單位進(jìn)度和質(zhì)量要求,適時(shí)指導(dǎo)和調(diào)度,并制定考核辦法。
5、定期召開安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分級管控體系工作專題會,固化成果、健全檔案;持續(xù)降低事故風(fēng)險(xiǎn)。
6、對員工進(jìn)行安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分級管控體系建設(shè)宣貫和培訓(xùn)。
7、做好風(fēng)險(xiǎn)分級評價(jià)過程控制。編寫《風(fēng)險(xiǎn)分級管控程序文件》,組織排查風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)、作業(yè)步驟確認(rèn)、危險(xiǎn)源辨識、風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)分級管控、確定重大風(fēng)險(xiǎn),完成“一企一冊”。
8、按照“分級管理、分線負(fù)責(zé)”、“管業(yè)務(wù)必須管安全”的原則,各成員具體落實(shí)安全風(fēng)險(xiǎn)分級體系建設(shè)過程中的具體工作,完成各自區(qū)域內(nèi)和本業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)識別、風(fēng)險(xiǎn)分級及風(fēng)險(xiǎn)評價(jià),對評價(jià)結(jié)果負(fù)責(zé)。
9、制定風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)分級管控措施,并在工作現(xiàn)場制作懸掛風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)識牌。
10、建立常態(tài)機(jī)制、加強(qiáng)動(dòng)態(tài)管理,每年至少一次對風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行調(diào)整,遇有法規(guī)變動(dòng)、重大人事調(diào)整、工藝變更、新改擴(kuò)項(xiàng)目、原料、設(shè)備、產(chǎn)品變動(dòng)等及時(shí)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估,確保風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的安全。
為確保雙重預(yù)防體系建設(shè)順利推行,安全生產(chǎn)處為該項(xiàng)工作的開展?fàn)款^部門,負(fù)責(zé)督導(dǎo)及考核;各責(zé)任部門及相關(guān)參與部門應(yīng)履行風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)識別、 風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)及風(fēng)險(xiǎn)管控過程中應(yīng)承擔(dān)的職責(zé)。并將職責(zé)分工要求納入安全生產(chǎn)責(zé)任制進(jìn)行考核。確保實(shí)現(xiàn)“全員、全過程、全方位、全天候”的風(fēng)險(xiǎn)管控。
5.術(shù)語和定義
5.1風(fēng)險(xiǎn)
指生產(chǎn)安全事故或健康損害事件發(fā)生的可能性和后果的組合。風(fēng)險(xiǎn)有兩個(gè)主要特性,即可能性和嚴(yán)重性??赡苄?,是指事故(事件)發(fā)生的概率。嚴(yán)重性,是指事故(事件)一旦發(fā)生后,將造成的人員傷害和經(jīng)濟(jì)損失的嚴(yán)重程度。
風(fēng)險(xiǎn)(R)=可能性(L) ×后果(C)。
5.2危險(xiǎn)源
可能導(dǎo)致人員傷害和(或)健康損害的根源、狀態(tài)或行為,或它們的組合。
危險(xiǎn)源的構(gòu)成:
--根源:具有能量或產(chǎn)生、釋放能量的物理實(shí)體。如起重設(shè)備、電氣設(shè)備、壓力容器等等。
--行為:決策人員、管理人員以及從業(yè)人員的決策行為、管理行為以及作業(yè)行為。
--狀態(tài):包括物的狀態(tài)和作業(yè)環(huán)境的狀態(tài)。
風(fēng)險(xiǎn)是危險(xiǎn)源的屬性,危險(xiǎn)源是風(fēng)險(xiǎn)的載體。
5.3風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)
通常指風(fēng)險(xiǎn)存在的部位,又稱危險(xiǎn)源。
5.4風(fēng)險(xiǎn)辨識
風(fēng)險(xiǎn)辨識是識別組織整個(gè)范圍內(nèi)所有存在的風(fēng)險(xiǎn)并確定其特性的過程。危險(xiǎn)源辨識是識別危險(xiǎn)源的存在并確定其特性的過程。
5.5風(fēng)險(xiǎn)評估/評價(jià)
對危險(xiǎn)源導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估、對現(xiàn)有控制措施的充分性加以考慮以及對風(fēng)險(xiǎn)是否可接受予以確定的過程。
5.6風(fēng)險(xiǎn)分級
采用科學(xué)方法對危險(xiǎn)源所伴隨的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定量或定性評價(jià),對評價(jià)結(jié)果進(jìn)行劃分等級。(根據(jù)有關(guān)文件及標(biāo)準(zhǔn),我省風(fēng)險(xiǎn)定為“紅、橙、黃、藍(lán)(深藍(lán)、淺藍(lán))”四級。)
藍(lán)色風(fēng)險(xiǎn)\5級風(fēng)險(xiǎn):稍有危險(xiǎn),需要注意(或可忽略的)。員工應(yīng)引起注意。
藍(lán)色風(fēng)險(xiǎn)\4級風(fēng)險(xiǎn):輕度(一般)危險(xiǎn),可以接受(或可容許的)。車間、科室應(yīng)引起關(guān)注。
黃色風(fēng)險(xiǎn)\3級風(fēng)險(xiǎn):中度(顯著)危險(xiǎn),需要控制整改。公司、部室(車間上級單位)應(yīng)引起關(guān)注。
橙色風(fēng)險(xiǎn)\2級風(fēng)險(xiǎn):高度危險(xiǎn)(重大風(fēng)險(xiǎn)),必須制定措施進(jìn)行控制管理。公司對重大及以上風(fēng)險(xiǎn)危害因素應(yīng)重點(diǎn)控制管理。
紅色風(fēng)險(xiǎn)\1級風(fēng)險(xiǎn):不可容許的(巨大風(fēng)險(xiǎn)),極其危險(xiǎn),必須立即整改,不能繼續(xù)作業(yè)。
5.7風(fēng)險(xiǎn)管控
根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果及經(jīng)營運(yùn)行情況等,確定不可接受的風(fēng)險(xiǎn),制定并落實(shí)控制措施,將風(fēng)險(xiǎn)尤其是重大風(fēng)險(xiǎn)控制在可以接受的程度。企業(yè)在選擇風(fēng)險(xiǎn)控制措施時(shí)應(yīng)考慮:⑴可行性;⑵安全性;⑶可靠性;應(yīng)包括:⑴工程技術(shù)措施;⑵管理措施;⑶培訓(xùn)教育措施;⑷個(gè)體防護(hù)措施。
5.8風(fēng)險(xiǎn)信息
是指包括危險(xiǎn)源名稱、類型、存在位置、當(dāng)前狀態(tài)以及伴隨風(fēng)險(xiǎn)大小、等級、所需管控措施等一系列信息的綜合。
5.9重大風(fēng)險(xiǎn)
是指具有發(fā)生事故的極大可能性或發(fā)生事故后產(chǎn)生嚴(yán)重后果,或者二者的結(jié)合的風(fēng)險(xiǎn)。
5.10重大危險(xiǎn)源
是指長期地或臨時(shí)地生產(chǎn)、搬運(yùn)、使用或儲存危險(xiǎn)物品,且危險(xiǎn)物品的數(shù)量等于或超過臨界量的單元。單元是指一個(gè)(套)生產(chǎn)裝置、設(shè)施或場所,或同屬一個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營單位且邊緣距離小于500m的幾個(gè)(套)生產(chǎn)裝置、設(shè)施或場所。
6.風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)識別方法
6.1 風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)識別范圍的劃分要求
風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)識別范圍以項(xiàng)目部為單位組織,以生產(chǎn)作業(yè)、辦公區(qū)域或現(xiàn)場進(jìn)行劃分,有辦公區(qū)、生活區(qū)、施工現(xiàn)場。其中生產(chǎn)單位將每個(gè)工段按照作業(yè)區(qū)域或者作業(yè)步驟等不同進(jìn)行進(jìn)一步劃分,確保風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)識別全覆蓋。
6.2 風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)識別方法
以安全檢查表法(SCL)對生產(chǎn)現(xiàn)場及其它區(qū)域的物的不安全狀態(tài)、人的不安全行為、作業(yè)環(huán)境不安全因素及管理缺陷進(jìn)行識別;以作業(yè)危害分析法(JHA)并按照作業(yè)步驟分解逐一對作業(yè)過程中的人的不安全行為進(jìn)行識別。
7.風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法
采用LEC評價(jià)法對危險(xiǎn)源所伴隨的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定量或定性評價(jià),對評價(jià)結(jié)果進(jìn)行劃分等級。
藍(lán)色風(fēng)險(xiǎn) A級\5級風(fēng)險(xiǎn):稍有危險(xiǎn),需要注意(或可忽略的)。員工應(yīng)引起注意。D值<20。
藍(lán)色風(fēng)險(xiǎn) B級\4級風(fēng)險(xiǎn):輕度(一般)危險(xiǎn),可以接受(或可容許的)。車間、科室應(yīng)引起關(guān)注。D值20-69
黃色風(fēng)險(xiǎn) C級\3級風(fēng)險(xiǎn):中度(顯著)危險(xiǎn),需要控制整改。公司、部室(車間上級單位)應(yīng)引起關(guān)注。D值70-159
橙色風(fēng)險(xiǎn) D級\2級風(fēng)險(xiǎn):高度危險(xiǎn)(重大風(fēng)險(xiǎn)),必須制定措施進(jìn)行控制管理。公司對重大及以上風(fēng)險(xiǎn)危害因素應(yīng)重點(diǎn)控制管理。D值160-320
紅色風(fēng)險(xiǎn)E 級\1級風(fēng)險(xiǎn):不可容許的(巨大風(fēng)險(xiǎn)),極其危險(xiǎn),必須立即整改,不能繼續(xù)作業(yè)。D值>320
各項(xiàng)目部在完成風(fēng)險(xiǎn)識別的基礎(chǔ)上,負(fù)責(zé)對本項(xiàng)目部風(fēng)險(xiǎn)等級進(jìn)行評定,報(bào)公司風(fēng)險(xiǎn)分級管控體系建設(shè)辦公室,辦公室組成風(fēng)險(xiǎn)分級小組共同審核和逐項(xiàng)評定,最終完成風(fēng)險(xiǎn)分級。
分級標(biāo)準(zhǔn)參照《危險(xiǎn)源辨識、風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)和確定控制措施程序》。
8.風(fēng)險(xiǎn)控制措施策劃
根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分級情況制定風(fēng)險(xiǎn)控制措施策劃,依次按照工程控制措施、安全管理措施、個(gè)體防護(hù)措施以應(yīng)急措施等四個(gè)邏輯順序?qū)γ總€(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)制定精準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)控制措施。
9.風(fēng)險(xiǎn)分級管控考核方法
為確保該項(xiàng)工作有序開展及事故縱深預(yù)防效果,公司對風(fēng)險(xiǎn)分級管控制定實(shí)施內(nèi)部激勵(lì)考核方法。激勵(lì)考核辦法另行公布。
10.風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)識別及分級管控記錄使用要求
安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控體系構(gòu)建及運(yùn)行過程中可能涉及的記錄表格詳見附件。每個(gè)記錄表格的按照本附件規(guī)范填寫,各項(xiàng)記錄保存不低于三年。
附件:
附件A風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)分類標(biāo)準(zhǔn)
附件B作業(yè)條件危險(xiǎn)分析(LEC 法)
附件C風(fēng)險(xiǎn)分級管控體系建設(shè)過程管理表格樣表
(1)作業(yè)崗位清單
(2)崗位作業(yè)內(nèi)容清單(含作業(yè)步驟)
(3)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)(危險(xiǎn)源)辨識評價(jià)普查表
(4)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)(危險(xiǎn)源)辨識評價(jià)統(tǒng)計(jì)表
(5)風(fēng)險(xiǎn)等級分布信息表
(6)重大風(fēng)險(xiǎn)信息統(tǒng)計(jì)表(一級風(fēng)險(xiǎn))
(7)重大風(fēng)險(xiǎn)控制措施方案統(tǒng)計(jì)表
附件A??? 風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)分類標(biāo)準(zhǔn)
A.1? 物的不安全狀態(tài)
A.1.1? 裝置、設(shè)備、工具、廠房等
a) 設(shè)計(jì)不良
強(qiáng)度不夠; 穩(wěn)定性不好; 密封不良;? 應(yīng)力集中; 外型缺陷、外露運(yùn)動(dòng)件;
缺乏必要的連接裝置;構(gòu)成的材料不合適; 其他。
b) 防護(hù)不良
沒有安全防護(hù)裝置或不完善;? 沒有接地、絕緣或接地、絕緣不充分;? 缺乏個(gè)體防護(hù)裝置或個(gè)體防護(hù)裝置不良;? 沒有指定使用或禁止使用某用品、用具;? 其他。
c) 維修不良
廢舊、疲勞、過期而不更新; 出故障未處理; 平時(shí)維護(hù)不善; 其他。
A.1.2? 物料
a) 物理性
高溫物(固體、氣體、液體);? 低溫物(固體、氣體、液體);? 粉塵與氣溶膠;? 運(yùn)動(dòng)物。
b) 化學(xué)性
易燃易爆性物質(zhì)(易燃易爆性氣體、易燃易爆性液體、易燃易爆性固體、易燃易爆性粉塵與氣溶膠、其他易燃易爆性物質(zhì));? 自燃性物質(zhì);? 有毒物質(zhì)(有毒氣體、有毒液體、有毒固體、有毒粉塵與氣溶膠、其他有毒物質(zhì));? 腐蝕性物質(zhì)(腐蝕性氣體、腐蝕性液體、腐蝕性固體、其他腐蝕性物質(zhì));? 其他化學(xué)性危險(xiǎn)因素。
c) 生物性
致病微生物(細(xì)菌、病毒、其他致病微生物); 傳染病媒介物;? 致害動(dòng)物; 致害植物;? 其他生物性危險(xiǎn)源因素。
A.1.3? 有害噪聲的產(chǎn)生(機(jī)械性、液體流動(dòng)性、電磁性)
A.1.4? 有害振動(dòng)的產(chǎn)生(機(jī)械性、液體流動(dòng)性、電磁性)
A.1.5? 有害電磁輻射的產(chǎn)生
電離輻射(X射線、γ離子、β離子、高能電子束等);? 非電離輻射(超高壓電場、此外線等)。
A.2? 人的不安全行為
A.2.1? 不按規(guī)定的方法
沒有用規(guī)定的方法使用機(jī)械、裝置等;? 使用有毛病的機(jī)械、工具、用具等;? 選擇機(jī)械、裝置、工具、用具等有誤;? 離開運(yùn)轉(zhuǎn)著的機(jī)械、裝置等;? 機(jī)械運(yùn)轉(zhuǎn)超速;? 送料或加料過快;? 機(jī)動(dòng)車超速;? 機(jī)動(dòng)車違章駕駛;? 其他。
A.2.2? 不采取安全措施
不防止意外風(fēng)險(xiǎn); 不防止機(jī)械裝置突然開動(dòng); 沒有信號就開車; 沒有信號就移動(dòng)或放開物體; 其他。
A.2.3? 對運(yùn)轉(zhuǎn)著的設(shè)備、裝置等清擦、加油、修理、調(diào)節(jié)
對運(yùn)轉(zhuǎn)中的機(jī)械裝置等;? 對帶電設(shè)備;? 對加壓容器;? 對加熱物;? 對裝有危險(xiǎn)物; 其他。
A.2.4? 使安全防護(hù)裝置失效
拆掉、移走安全裝置; 使安全裝置不起作用; 安全裝置調(diào)整錯(cuò)誤; 去掉其他防護(hù)物。
A.2.5? 制造危險(xiǎn)狀態(tài)
貨物過載;? 組裝中混有危險(xiǎn)物;? 把規(guī)定的東西換成不安全物;? 臨時(shí)使用不安全設(shè)施; 其他。
A.2.6? 使用保護(hù)用具的缺陷
不使用保護(hù)用具; 不穿安全服裝;? 保護(hù)用具、服裝的選擇、使用方法有誤。
A.2.7? 不安全放置
使機(jī)械裝置在不安全狀態(tài)下放置; 車輛、物料運(yùn)輸設(shè)備的不安全放置;? 物料、工具、垃圾等的不安全放置;? 其他。
A.2.8? 接近危險(xiǎn)場所
接近或接觸運(yùn)轉(zhuǎn)中的機(jī)械、裝置; 接觸吊貨、接近貨物下面;? 進(jìn)入危險(xiǎn)有害場所; 上或接觸易倒塌的物體;? 攀、坐不安全場所;? 其他。
A.2.9? 某些不安全行為
用手代替工具; 沒有確定安全就進(jìn)行下一個(gè)動(dòng)作; 從中間、底下抽取貨物; 扔代替用手遞; 飛降、飛乘; 不必要的奔跑; 作弄人、惡作劇; 其他。
A.2.10? 誤動(dòng)作
貨物拿得過多; 拿物體的方法有誤; 推、拉物體的方法不對; 其他。
A.2.11? 其他不安全行動(dòng)
A.3? 作業(yè)環(huán)境的缺陷
A.3.1? 作業(yè)場所
沒有確保通路; 工作場所間隔不足; 機(jī)械、裝置、用具、日常用品配置的缺陷;? 物體放置的位置不當(dāng);? 物體堆積方式不當(dāng);? 對意外的擺動(dòng)防范不夠;? 信號缺陷(沒有或不當(dāng)); 標(biāo)志缺陷(沒有或不當(dāng))。
A.3.2? 環(huán)境因素
采光不良或有害光照; 通風(fēng)不良或缺氧; 溫度過高或過低; 壓力過高或過低; 濕度不當(dāng); 給排水不良; 外部噪聲; 自然危險(xiǎn)源(風(fēng)、雨、雷、電、野獸、地形等)。
A.4? 安全健康管理的缺陷
A.4.1? 安全生產(chǎn)保障
a) 安全生產(chǎn)條件不具備;
b) 沒有安全管理機(jī)構(gòu)或人員;
c) 安全生產(chǎn)投入不足;
d) 違反法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)。
A.4.2? 危險(xiǎn)評價(jià)與控制
a) 未充分識別生產(chǎn)活動(dòng)中的隱患(包括與新的或引進(jìn)的工藝、技術(shù)、設(shè)備、材料有關(guān)的隱患);
b) 未正確評價(jià)生產(chǎn)活動(dòng)中的危險(xiǎn)(包括與新的或引進(jìn)的工藝、技術(shù)、設(shè)備、材料有關(guān)的危險(xiǎn));
c) 對重要危險(xiǎn)的控制措施不當(dāng)。
A.4.3? 作用與職責(zé)
a) 職責(zé)劃分不清;
b) 職責(zé)分配相矛盾;
c) 授權(quán)不清或不妥;
d) 報(bào)告關(guān)系不明確或不正確。
A.4.4? 培訓(xùn)與指導(dǎo)
a) 沒有提供必要的培訓(xùn)(包括針對變化的培訓(xùn));
b) 培訓(xùn)計(jì)劃設(shè)計(jì)有缺陷;
c) 培訓(xùn)目的或目標(biāo)不明確;
d) 培訓(xùn)方法有缺陷(包括培訓(xùn)設(shè)備);
e) 知識更新和再培訓(xùn)不夠;
f) 缺乏技術(shù)指導(dǎo)。
A.4.5? 人員管理與工作安排
a) 人員選擇不當(dāng)
——無相應(yīng)資質(zhì),技術(shù)水平不夠;
——生理、體力有問題;
——心理、精神有問題。
b) 安全行為受責(zé)備,不安全行為被獎(jiǎng)勵(lì);
c) 沒有提供適當(dāng)?shù)膭趧?dòng)防護(hù)用品或設(shè)施;
d) 工作安排不合理
——沒有安排或缺乏合適人選;
——人力不足;
——生產(chǎn)任務(wù)過重,勞動(dòng)時(shí)間過長。
e) 未定期對有害作業(yè)人員進(jìn)行體檢。
A.4.6? 安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程
a) 沒有安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程;
b) 安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程有缺陷(技術(shù)性錯(cuò)誤,自相矛盾,混亂含糊,復(fù)蓋不全,不實(shí)際等);
c) 安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程不落實(shí)。
A.4.7? 設(shè)備和工具
a) 選擇不當(dāng),或關(guān)于設(shè)備的標(biāo)準(zhǔn)不適當(dāng);
b) 未驗(yàn)收或驗(yàn)收不當(dāng);
c) 保養(yǎng)不當(dāng)(保養(yǎng)計(jì)劃、潤滑、調(diào)節(jié)、裝配、清洗等不當(dāng));
d) 維修不當(dāng)(信息傳達(dá),計(jì)劃安排,部件檢查、拆卸、更換等不當(dāng));
e) 過度磨損(因超期服役、載荷過大、使用計(jì)劃不當(dāng)、使用者未經(jīng)訓(xùn)練、錯(cuò)誤使用等造成);
f) 判廢不當(dāng)或廢舊處理和再次利用不妥;
g) 無設(shè)備檔案或不完全。
A.4.8? 物料(含零部件)
a) 運(yùn)輸方式或運(yùn)輸線路不妥;
b) 保管、儲存的缺陷(包括存放超期);
c) 包裝的缺陷;
d) 未能正確識別危險(xiǎn)物品;
e) 使用不當(dāng),或廢棄物料處置不當(dāng);
f) 缺乏關(guān)于安全衛(wèi)生的資料(如MSDS)或資料使用不當(dāng)。
A.4.9? 設(shè)計(jì)
a) 工藝、技術(shù)設(shè)計(jì)不當(dāng)
——所采用的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范或設(shè)計(jì)思路不當(dāng);
——設(shè)計(jì)輸入不當(dāng)(不正確,陳舊,不可用);
——設(shè)計(jì)輸出不當(dāng)(不正確,不明確,不一致);
——無獨(dú)立的設(shè)計(jì)評估。
b) 設(shè)備設(shè)計(jì)不當(dāng),未考慮安全衛(wèi)生問題;
c) 作業(yè)場所設(shè)計(jì)不當(dāng)(定置管理,物料堆放,安全通道,準(zhǔn)入制度,照明、溫濕度、氣壓、含氧量等環(huán)境參數(shù)等);
d) 設(shè)計(jì)不符合人機(jī)工效學(xué)要求。
A.4.10? 應(yīng)急準(zhǔn)備與響應(yīng)
a) 未制訂必要的應(yīng)急響應(yīng)程序或預(yù)案;
b) 未進(jìn)行必要的應(yīng)急培訓(xùn)和演習(xí);
c) 應(yīng)急設(shè)施或物資不足;
d) 應(yīng)急預(yù)案有缺陷,未評審和修改。
A.4.11? 相關(guān)方管理
a) 對設(shè)計(jì)方、承包商、供應(yīng)商未進(jìn)行資格預(yù)審;
b) 對承包商的管理
——雇用了未經(jīng)審核批準(zhǔn)的承包商;
——無工程監(jiān)管或監(jiān)管不力。
c) 對供應(yīng)商的管理
——收貨項(xiàng)目與訂購項(xiàng)目不符;
(給供應(yīng)商的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不正確,訂購書上資料有誤,對可修改訂單不能完全控制,對供應(yīng)商擅自更換替代品失察等造成)
——對產(chǎn)品運(yùn)輸、包裝、安全衛(wèi)生資料提供等監(jiān)管欠妥;
d) 對設(shè)計(jì)者的設(shè)計(jì)、承包商的工程、供應(yīng)商的產(chǎn)品未嚴(yán)格履行驗(yàn)收手續(xù)。
A.4.12? 監(jiān)控機(jī)制
a) 安全檢查的頻次、方法、內(nèi)容、儀器等的缺陷;
b) 安全檢查記錄的缺陷(記錄格式、數(shù)據(jù)填寫、保存等方面);
c) 事故、事件、不符合的報(bào)告、調(diào)查、原因分析、處理的缺陷;
d) 整改措施未落實(shí),未追蹤驗(yàn)證;
e) 未進(jìn)行審核或管理評審,或開展不力;
f) 無安全績效考核和評估或欠妥。
A.4.13? 溝通與協(xié)商
a) 內(nèi)部信息溝通不暢(同事、班組、職能部門、上下級之間);
b) 與相關(guān)方之間信息溝通不暢(設(shè)計(jì)者、承包商、供應(yīng)商、交叉作業(yè)方、政府部門、行業(yè)組織、應(yīng)急機(jī)構(gòu)、鄰居單位、公眾等);
(上兩條的“信息”包括:法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn),規(guī)章制度和操作規(guī)程,危險(xiǎn)控制和應(yīng)急措施,事故、不符合及整改,審核或管理評審的結(jié)果等。)
c) 最新的文件和資訊未及時(shí)送達(dá)所有重要崗位;
d) 通訊方法和手段有缺陷;
e) 員工權(quán)益保護(hù)未得到充分重視,全員參與機(jī)制缺乏。
附件B??? 作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析法
B1作業(yè)條件風(fēng)險(xiǎn)程度評價(jià)(LEC)
基本原理是根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)辨識確定的危害及影響程度與危害及影響事件發(fā)生的可能性乘積確定風(fēng)險(xiǎn)的大小。
定量計(jì)算每一種危險(xiǎn)源所帶來的風(fēng)險(xiǎn)可采用如下方法:
D=LEC
式中:
D——風(fēng)險(xiǎn)值
L——發(fā)生事故的可能性大小
E——暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度
C——發(fā)生事故產(chǎn)生的后果
當(dāng)用概率來表示事故發(fā)生的可能性大?。↙)時(shí),絕對不可能發(fā)生的事故概率為0;而必然發(fā)生的事故概率為1。然而,從系統(tǒng)安全角度考慮,絕對不發(fā)生事故是不可能的,所以人為地將發(fā)生事故可能性極小的分?jǐn)?shù)定為0.1,而必然要發(fā)生的事故的分?jǐn)?shù)定為10,介于這兩種情況之間的情況指定為若干中間值,如表B1
表B1 .1 事故發(fā)生的可能性(L)
分?jǐn)?shù)值 | 事故發(fā)生的可能性 | ? | 分?jǐn)?shù)值 | 事故發(fā)生的可能性 |
10 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?6 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?1 | 完全可能預(yù)料 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?相當(dāng)可能 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?可能,但不經(jīng)常 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?可能性小,完全意外 | 0.5 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?0.2 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?0.1 | 很不可能,可能設(shè)想 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?極不可能 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?實(shí)際不可能 |
當(dāng)確定暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度(E)時(shí),人員出現(xiàn)在危險(xiǎn)環(huán)境中的時(shí)間越多,則危險(xiǎn)性越大,規(guī)定連續(xù)出現(xiàn)在危險(xiǎn)環(huán)境的情況定為10,而非常罕見地出現(xiàn)在危險(xiǎn)環(huán)境中定為0.5,介于兩者之間的各種情況規(guī)定若干個(gè)中間值,如表B1.2。
表B1.2? 暴露于危險(xiǎn)填平的頻繁程度(E)
分?jǐn)?shù)值 | 頻繁程度 | ? | 分?jǐn)?shù)值 | 頻繁程度 |
10 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?6 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?3 | 連續(xù)暴露 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?每天工作時(shí)間內(nèi)暴露 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?每周一次,或偶然暴露 | 2 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?0.5 | 每月一次暴露 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?每年幾次暴露 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?非常罕見地暴露 |
關(guān)于發(fā)生事故產(chǎn)生的后果(C),由于事故造成的人身傷害與財(cái)產(chǎn)損失變化范圍很大,因此規(guī)定其分?jǐn)?shù)值為1-100,把需要救護(hù)的輕微損傷或較小財(cái)產(chǎn)損失的分?jǐn)?shù)規(guī)定為1,把造成多人死亡或重大財(cái)產(chǎn)損失的可能性分?jǐn)?shù)規(guī)定為100,其他情況的數(shù)值均為1與100之間,如表B.1.3
表B1.3? 發(fā)生事故產(chǎn)生的后果(C)
分?jǐn)?shù)值 | 后果 | ? | 分?jǐn)?shù)值 | 后果 |
100 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?40 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?15 | 大災(zāi)難,許多人死亡 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?災(zāi)難,數(shù)人死亡 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?非常嚴(yán)重,一人死亡 | ? | 7 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?1 | 重傷 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?輕傷 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?引人關(guān)注,不利于基本的安全衛(wèi)生要求 |
風(fēng)險(xiǎn)值B求出之后,關(guān)鍵是如何確定風(fēng)險(xiǎn)級別的界限值,而這個(gè)界限值并不是長期固定不變,在不同時(shí)期,組織應(yīng)根據(jù)其具體情況來確定風(fēng)險(xiǎn)級別的界限值,以符合持續(xù)改進(jìn)的思想。表B.1.4內(nèi)容可作為確定風(fēng)險(xiǎn)級別界限值及其相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)控制策劃的參考。
表B.1.4? 風(fēng)險(xiǎn)等級劃分
B值 | 危險(xiǎn)程度 | 風(fēng)險(xiǎn)等級 |
>320 | 極度危險(xiǎn) | 1 |
160~320 | 高度危險(xiǎn) | 2 |
70~160 | 顯著危險(xiǎn) | 3 |
20~70 | 一般危險(xiǎn) | 4 |
<20 | 稍有危險(xiǎn) | 5 |
根據(jù)表B1.4的風(fēng)險(xiǎn)等級劃分原則,對辨識出來的危險(xiǎn)逐一進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評價(jià),列出風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)表,見表B1.5。
歸口管理部門將各部門通過上述方法辨識的危險(xiǎn)源加以匯總,列出本部門、單位的危險(xiǎn)源清單并進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)(表B1.5)。
表B1.5? 危險(xiǎn)源清單及評價(jià)一覽表
序號 | 危險(xiǎn)源 | 活動(dòng)/場所 | 風(fēng)險(xiǎn)等級 | 責(zé)任部門 | 危險(xiǎn)源類別 | 風(fēng)險(xiǎn)評價(jià) | 備注 | |||
L | E | C | D | |||||||
? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
B2作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析法(風(fēng)險(xiǎn)矩陣)
作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分析方法(風(fēng)險(xiǎn)矩陣),英國石油化工行業(yè)最先采用。就是識別出每個(gè)作業(yè)活動(dòng)可能存在的危害,并判定這種危害可能產(chǎn)生的后果及產(chǎn)生這種后果的可能性,二者相乘,得出所確定危害的風(fēng)險(xiǎn)。然后進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分級,根據(jù)不同級別的風(fēng)險(xiǎn),采取相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)控制措施。
風(fēng)險(xiǎn)的數(shù)學(xué)表達(dá)式為:R=L×S。
其中:
R—代表風(fēng)險(xiǎn)值;
L—代表發(fā)生傷害的可能性;
S—代表發(fā)生傷害后果的嚴(yán)重程度。
B2.1? 事故發(fā)生的可能性(L)取值
對照表B2.1從偏差發(fā)生頻率、安全檢查、操作規(guī)程、員工勝任程度、控制措施五個(gè)方面對危害事件發(fā)生的可能性進(jìn)行評價(jià)取值,取五項(xiàng)得分的最高的分值作為其最終的L值。
表B2.1? 危害事件發(fā)生的可能性(L)
賦值 | 偏差發(fā)生頻率 | 安全檢查 | 操作規(guī)程 | 員工勝任程度(意識、技能、經(jīng)驗(yàn)) | 控制措施(監(jiān)控、聯(lián)鎖、報(bào)警、應(yīng)急措施) |
5 | 每次作業(yè)或每月發(fā)生 | 無檢查(作業(yè))標(biāo)準(zhǔn)或不按標(biāo)準(zhǔn)檢查(作業(yè)) | 無操作規(guī)程或從不執(zhí)行操作規(guī)程 | 不勝任(無上崗資格證、無任何培訓(xùn)、無操作技能) | 無任何監(jiān)控措施或有措施從未投用;無應(yīng)急措施。 |
4 | 每季度都有發(fā)生 | 檢查(作業(yè))標(biāo)準(zhǔn)不全或很少按標(biāo)準(zhǔn)檢查(作業(yè)) | 操作規(guī)程不全或很少執(zhí)行操作規(guī)程 | 不夠勝任(有上崗資格證、但沒有接受有效培訓(xùn)、操作技能差) | 有監(jiān)控措施但不能滿足控制要求,措施部分投用或有時(shí)投用;有應(yīng)急措施但不完善或沒演練。 |
3 | 每年都有發(fā)生 | 發(fā)生變更后檢查(作業(yè))標(biāo)準(zhǔn)未及時(shí)修訂或多數(shù)時(shí)候不按標(biāo)準(zhǔn)檢查(作業(yè)) | 發(fā)生變更后未及時(shí)修訂操作規(guī)程或多數(shù)操作不執(zhí)行操作規(guī)程 | 一般勝任(有上崗資格證、接受培訓(xùn)、但經(jīng)驗(yàn)、技能不足,曾多次出錯(cuò)) | 監(jiān)控措施能滿足控制要求,但經(jīng)常被停用或發(fā)生變更后不能及時(shí)恢復(fù);有應(yīng)急措施但未根據(jù)變更及時(shí)修訂或作業(yè)人員不清楚。 |
2 | 每年都有發(fā)生或曾經(jīng)發(fā)生過 | 標(biāo)準(zhǔn)完善但偶爾不按標(biāo)準(zhǔn)檢查、作業(yè) | 操作規(guī)程齊全但偶爾不執(zhí)行 | 勝任(有上崗資格證、接受有效培訓(xùn)、經(jīng)驗(yàn)、技能較好,但偶爾出錯(cuò)) | 監(jiān)控措施能滿足控制要求,但供電、聯(lián)鎖偶爾失電或誤動(dòng)作;有應(yīng)急措施但每年只演練一次。 |
1 | 從未發(fā)生過 | 標(biāo)準(zhǔn)完善、按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢查、作業(yè) | 操作規(guī)程齊全,嚴(yán)格執(zhí)行并有記錄 | 高度勝任(有上崗資格證、接受有效培訓(xùn)、經(jīng)驗(yàn)豐富,技能、安全意識強(qiáng)) | 監(jiān)控措施能滿足控制要求,供電、聯(lián)鎖從未失電或誤動(dòng)作;有應(yīng)急措施每年至少演練二次。 |
B2.2事故發(fā)生的嚴(yán)重程度(S)取值
對照表B2.2從人員傷亡情況、財(cái)產(chǎn)損失、法律法規(guī)符合性、環(huán)境破壞和對企業(yè)聲譽(yù)損壞五個(gè)方面對后果的嚴(yán)重程度進(jìn)行評價(jià)取值,取五項(xiàng)得分最高的分值作為其最終的S值。
表B2.2? 危害事件發(fā)生的嚴(yán)重程度(S)
等級 | 人員傷害 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?情況 | 財(cái)產(chǎn)損失、設(shè)備設(shè)施損壞 | 法律法規(guī) ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?符合性 | 環(huán)境破壞 | 聲譽(yù)影響 |
1 | 一般無損傷 | 一次事故直接經(jīng)濟(jì)損失在5000元以下 | 完全符合 | 基本無影響 | 本崗位或作業(yè)點(diǎn) |
2 | 1至2 人輕傷 | 一次事故直接經(jīng)濟(jì)損失5000元及以上,1萬元以下 | 不符合公司規(guī)章制度要求 | 設(shè)備、設(shè)施周圍受影響 | 沒有造成公眾影響 |
3 | 造成1至2人重傷3至6人輕傷 | 一次事故直接經(jīng)濟(jì)損失在1萬元及以上,10萬元以下 | 不符合事業(yè)部程序要求 | 作業(yè)點(diǎn)范圍內(nèi)受影響 | 引起省級媒體報(bào)道,一定范圍內(nèi)造成公眾影響 |
4 | 1至2人死亡 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?3至6人重傷或嚴(yán)重職業(yè)病 | 一次事故直接經(jīng)濟(jì)損失在10萬元及以上,100萬元以下 | 潛在不符合法律法規(guī)要求 | 造成作業(yè)區(qū)域內(nèi)環(huán)境破壞 | 引起國家主流媒體報(bào)道 |
5 | 3人及以上死亡7人及以上重傷 | 一次事故直接經(jīng)濟(jì)損失在100萬元及以上 | 違法 | 造成周邊環(huán)境破壞 | 引起國際主流媒體報(bào)道 |
B2.3? 風(fēng)險(xiǎn)矩陣
確定了S和L值后,根據(jù)R=L×S計(jì)算出風(fēng)險(xiǎn)度R的值,依據(jù)表B2.3的風(fēng)險(xiǎn)矩陣進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)分級。(注:風(fēng)險(xiǎn)度 R值的界限值,以及L和S定義不是一成不變的,可依據(jù)具體情況加以修訂,至少不能低于國家或地方法規(guī)要求。)
根據(jù)R的值的大小將風(fēng)險(xiǎn)級別分為以下五級:
R=L×S=17~25:關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)(Ⅰ級),需要立即停止作業(yè);
R=L×S=13~16:重要風(fēng)險(xiǎn)(Ⅱ級),需要消減的風(fēng)險(xiǎn);
R=L×S=8~12:中度風(fēng)險(xiǎn)(Ⅲ級),需要特別控制的風(fēng)險(xiǎn);
R=L×S=4~7:低度風(fēng)險(xiǎn)(Ⅳ級),需要關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn);
R=L×S=1~3:輕微風(fēng)險(xiǎn)(Ⅴ級),可接受或可容許風(fēng)險(xiǎn)。
表B2.3? 風(fēng)險(xiǎn)矩陣(R)
嚴(yán)重性S ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?可能性L | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
2 | 2 | 4 | 6 | 8 | 10 |
3 | 3 | 6 | 9 | 12 | 15 |
4 | 4 | 8 | 12 | 16 | 20 |
5 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 |
B2.4? 風(fēng)險(xiǎn)分級
風(fēng)險(xiǎn)度 | 等級 | 應(yīng)采取的行動(dòng)/控制措施 | 實(shí)施期限 |
20-25 | 不可容忍風(fēng)險(xiǎn) | 在采取措施降低危害前,不能繼續(xù)作業(yè),且應(yīng)對改進(jìn)措施進(jìn)行評估 | 立即 |
15-16 | 巨大風(fēng)險(xiǎn) | 采取緊急措施降低風(fēng)險(xiǎn),建立運(yùn)行控制程序;定期檢查、測量及評估 | 立即或近期整改 |
9-12 | 中等 | 建立目標(biāo)、指標(biāo),建立操作規(guī)程,加強(qiáng)培訓(xùn)及溝通 | 1年內(nèi)治理 |
4-8 | 可容忍 | 建立操作規(guī)程、作業(yè)指導(dǎo)書,并定期檢查 | 條件具備時(shí)整改 |
<4 | 輕微或可忽略的風(fēng)險(xiǎn) | 無需采用控制措施,但需保存記錄 | ? |
附件C
風(fēng)險(xiǎn)分級管控體系建設(shè)過程管理表格樣表
樣表1:作業(yè)崗位清單
山東誠祥建設(shè)集團(tuán)股份有限公司作業(yè)崗位清單
________項(xiàng)目部
序號 | 區(qū)域/工段 | 崗位名稱 | 主要任務(wù) | 備注 |
? | ? | ? | ? | ? |
? | ? | ? | ? | ? |
樣表2:崗位作業(yè)內(nèi)容清單
山東誠祥建設(shè)集團(tuán)股份有限公司崗位作業(yè)內(nèi)容清單
________項(xiàng)目部____________崗位
序號 | 作業(yè)內(nèi)容 | 作業(yè)步驟 | 作業(yè)目的 | 備注 |
? | ? | ? | ? | ? |
? | ? | ? | ? | ? |
樣表3:風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)(危險(xiǎn)源)普查表
山東誠祥建設(shè)集團(tuán)股份有限公司風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)(危險(xiǎn)源)普查表
序號 | 風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)名稱(作業(yè)活動(dòng)) | 風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)位置(危險(xiǎn)源) | 可能導(dǎo)致的事故類型 | D=L×E×C | 管理狀況 | 危險(xiǎn)等級 | |||
L | E | C | D | 控制措施 | |||||
? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
工作任務(wù):????????? 分析人員:????????? 區(qū)域/工藝過程:???????? 日期:
樣表4:風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)(危險(xiǎn)源)辨識結(jié)果信息統(tǒng)計(jì)表
山東誠祥建設(shè)集團(tuán)股份有限公司風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)(危險(xiǎn)源)辨識和評價(jià)統(tǒng)計(jì)表
序號 | 風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)名稱 | 風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)位置 | 傷害 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?類別 | 誘發(fā)事故類型 | 風(fēng)險(xiǎn)值 | 風(fēng)險(xiǎn)等級 | 控制措施 | ||||||
D | L | E | C | 工程措施 | 管理措施 | 個(gè)體防護(hù) | 應(yīng)急措施 | ||||||
? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
統(tǒng)計(jì)人:??????????????????審核人:????????????????? 日期:
樣表5:風(fēng)險(xiǎn)等級分布信息表
山東誠祥建設(shè)集團(tuán)股份有限公司風(fēng)險(xiǎn)等級分布信息表
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?單位 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?風(fēng)險(xiǎn)級別 | ***工段 | ***工段 | ***工段 | 總計(jì) | ||||
數(shù)量 | 比例 | 數(shù)量 | 比例 | 數(shù)量 | 比例 | 數(shù)量 | 比例 | |
一級 | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
二級 | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
三級 | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
四級 | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
總計(jì) | ? | ? | ? | ? |
樣表6:重大風(fēng)險(xiǎn)信息統(tǒng)計(jì)表(一級風(fēng)險(xiǎn))
山東誠祥建設(shè)集團(tuán)股份有限公司重大風(fēng)險(xiǎn)信息統(tǒng)計(jì)表(一級風(fēng)險(xiǎn))
序號 | 重大 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?風(fēng)險(xiǎn) | 風(fēng)險(xiǎn)值 | 位置 | 控制措施 | 補(bǔ) 償 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?措 施 | |||
工程措施 | 管理措施 | 個(gè)體防護(hù) | 應(yīng)急措施 | ? | ||||
? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
樣表7:重大風(fēng)險(xiǎn)控制措施方案統(tǒng)計(jì)表
山東誠祥建設(shè)集團(tuán)股份有限公司重大風(fēng)險(xiǎn)控制措施方案統(tǒng)計(jì)表
序號 | 重大 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?風(fēng)險(xiǎn) | 風(fēng)險(xiǎn)值 | 位置 | 控制措施 | 備注 | |||
工程措施 | 管理措施 | 個(gè)體防護(hù) | 應(yīng)急措施 | |||||
? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? | ? |
附件D
風(fēng)險(xiǎn)分級管控程序框圖