為了完善公司安全生產(chǎn)風(fēng)險分級管控管理體系,提升我公司安全生產(chǎn)管理水平,有效遏制安全生產(chǎn)事故發(fā)生,構(gòu)建公司安全生產(chǎn)長效機制,達(dá)到工傷預(yù)防的目的,制定本實施方案。
一、目標(biāo)
全面開展公司風(fēng)險分級管控體系建設(shè),通過風(fēng)險點和危險源全面辨識,全面分析公司設(shè)施設(shè)備及生產(chǎn)活動存在的風(fēng)險;通過安全風(fēng)險評估、分級管控使任何安全隱患始終處于受控狀態(tài),杜絕企業(yè)生產(chǎn)安全事故的發(fā)生。
二、工作內(nèi)容
1、成立“危險源辨識與風(fēng)險管控體系”建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組
成立“雙重預(yù)防體系”建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組(附件1),布置任務(wù)與分工。同時利用各種形式進行深入的宣傳發(fā)動,使全公司職工知道“危險源辨識與風(fēng)險管控體系”建設(shè)的有關(guān)內(nèi)容。
2、教育培訓(xùn)人員
制定風(fēng)險分級管控培訓(xùn)計劃,分層次、分階段培訓(xùn)學(xué)習(xí),掌握危險源辨識、風(fēng)險評價的方法,保留培訓(xùn)記錄。
3、確定風(fēng)險點
對生產(chǎn)經(jīng)營全過程進行風(fēng)險點排查,形成包括風(fēng)險點名稱、區(qū)域位置、可能導(dǎo)致事故類型等內(nèi)容的基本信息,并建立《風(fēng)險點登記臺賬》(參見附錄A.1)
4、危險源辨識
危險源辨識應(yīng)覆蓋風(fēng)險點內(nèi)全部設(shè)備設(shè)施和作業(yè)活動,建立《作業(yè)活動清單》(參見附錄A.2)及《設(shè)備設(shè)施清單》(參見附錄A.3)。
(1)作業(yè)活動危險源辨識
運用工作危害分析法(JHA)(參見附錄B)開展危險源辨識時:
--依照作業(yè)活動清單,對每一項作業(yè)活動進行細(xì)分,識別出作業(yè)活動的具體作業(yè)步驟或內(nèi)容。
--逐條對作業(yè)活動具體步驟,辨識出不符合標(biāo)準(zhǔn)的情況及可能造成的事故類型和后果。
(2)設(shè)備設(shè)施危險源辨識
運用安全檢查表法(SCL)(參見附錄C)開展危險源辨識時:
--依照設(shè)備設(shè)施清單,將根源性危險源存在部位作為檢查項目。
--檢查標(biāo)準(zhǔn)就是防止能量意外釋放,辨識出不符合標(biāo)準(zhǔn)的情況及可能造成的事故類型和后果。
5、開展風(fēng)險評價
選擇作業(yè)條件危險性分析法(LEC)(參見附錄D)等方法,針對辨識的危險源潛在的風(fēng)險進行定性、定量評價,并填寫工作危害分析評價記錄(參見附錄A.4),并上報至雙重預(yù)防體系建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組,領(lǐng)導(dǎo)小組對危險源辨識、風(fēng)險評價信息表進行審核。審核后,領(lǐng)導(dǎo)小組會同崗位職工對危險源辨識、風(fēng)險評價信息表進行修訂。
6、風(fēng)險分級管控
進行風(fēng)險評價分級后,按照附錄A.5風(fēng)險等級對照表規(guī)定的對應(yīng)原則,劃分為重大風(fēng)險、較大風(fēng)險、一般風(fēng)險和低風(fēng)險,分別用“紅橙黃藍(lán)”四種顏色標(biāo)識,實施分級管控。
在每一輪危險源辨識和風(fēng)險評價后,編制包括全部風(fēng)險點各類風(fēng)險信息的風(fēng)險分級管控清單(參見附錄A.6)、危險源統(tǒng)計表(參見附錄A.7),并按規(guī)定及時更新。
7、形成風(fēng)險等級管控運行機制
保存體現(xiàn)風(fēng)險管控過程的記錄資料,并分類建檔管理。至少應(yīng)包括風(fēng)險管控制度、風(fēng)險點登記臺賬、危險源辨識與風(fēng)險評價記錄,以及風(fēng)險分級管控清單、危險源登記臺賬等內(nèi)容的文件化成果;涉及紅色、橙色風(fēng)險時,其辨識、評價過程記錄,風(fēng)險控制措施及其實施和改進記錄等,應(yīng)單獨建檔管理。
結(jié)合風(fēng)險評價的結(jié)果將制定的風(fēng)險控制措施告知內(nèi)部員工和相關(guān)方。對企業(yè)內(nèi)員工應(yīng)進行風(fēng)險分析結(jié)果記錄和管控措施的培訓(xùn),掌握本崗位的風(fēng)險點包含危險源的風(fēng)險等級、所需管控措施、責(zé)任部門、責(zé)任人等信息;對相關(guān)方的培訓(xùn)應(yīng)包括風(fēng)險點位置、風(fēng)險等級和管控措施等。
8、分級管控的效果
通過風(fēng)險分級管控體系建設(shè),至少達(dá)到以下效果:
——通過開展危險源辨識和風(fēng)險評價,能充分的明確企業(yè)安全管控的重點,原有的風(fēng)險管控措施得到改進;
——通過體系建設(shè),能充分認(rèn)識到安全管理工作的重要性,并能掌握到科學(xué)的、規(guī)范的、有效的安全管理方法;
——重大風(fēng)險場所、部位得到了明確,安全警示標(biāo)識得到保持和完善;
——重大風(fēng)險部位作業(yè)和屬于重大風(fēng)險的作業(yè),得到了全過程的、有效的安全管控,建立完善了專人監(jiān)護制度,確保安全風(fēng)險處于可控狀態(tài);
——全體員工熟知工作過程中安全風(fēng)險控制措施,確保全員受到教育,安全技能和應(yīng)急處置能力得到進一步的提高;
——保證風(fēng)險控制措施持續(xù)有效的制度得到改進和完善,風(fēng)險管控能力得到加強;
——根據(jù)改進的風(fēng)險控制措施,完善隱患排查項目清單,使隱患排查工作更有針對性。
附 錄 A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(資料性附錄)? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?分析記錄表
附件A.1:風(fēng)險點登記臺賬
(記錄受控號)單位:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??No:
序號 | 風(fēng)險點名稱 | 類型 | 可能導(dǎo)致的 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?主要事故類型 | 區(qū)域位置 | 所屬單位 | 備注 |
填表人: ????? ? ??審核人: ???????審核日期: ?????年 ??月 ??日
(此表是初步劃分風(fēng)險點時的記錄表格。可能導(dǎo)致事故類型:參照GB6441《企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)》填寫。)
附件A.2:作業(yè)活動清單
(記錄受控號)單位:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?No:
序號 | 作業(yè)活動名稱 | 作業(yè)活動內(nèi)容 | 崗位/地點 | 實施單位 | 活動頻率 | 備注 |
填表人:? ? ?填表日期:? ?年??月??日??審核人:? ??審核日期:??年??月??日
(活動頻率:頻繁進行、特定時間進行、定期進行。)
附件A.3:設(shè)備設(shè)施清單
(記錄受控號)單位:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??No:
序號 | 設(shè)備名稱 | 類別 | 位號/所在部位 | 所屬單位 | 是否特種設(shè)備 | 備注 |
填表人: ???????填表日期: ?????年 ??月 ??日
審核人: ???????審核日期:? ? ? ?年 ??月 ??日
(填表說明:1.設(shè)備十大類別:爐類、塔類、反應(yīng)器類、儲罐及容器類、冷換設(shè)備類、通用機械類、動力類、化工機械類、起重運輸類、其他設(shè)備類。2.參照設(shè)備設(shè)施臺帳,按照十大類別歸類,按照單元或裝置進行劃分,同一單元或裝置內(nèi)介質(zhì)、型號相同的設(shè)備設(shè)施可合并,在備注內(nèi)寫明數(shù)量。3.廠房、管廊、手持電動工具、辦公樓等可以放在表的最后列出。)
附錄:A.4風(fēng)險分級管控清單
表4-1作業(yè)活動風(fēng)險分級控制清單
單位:
風(fēng)險點 | 作業(yè)步驟 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(危險源) | 危險源或潛在事件 | 評價級別 | 管控級別 | 主要 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?后果 | 管控措施 | 管控層級 | 責(zé)任單位 | 責(zé)任人 | 備注 | |||||||
編號 | 類型 | 名稱 | 序號 | 名稱 | 工程技術(shù) | 管理措施 | 培訓(xùn)教育 | 個體防護 | 應(yīng)急處置 | ||||||||
1 | ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?作業(yè)活動 | 1 | |||||||||||||||
2 | |||||||||||||||||
3 | |||||||||||||||||
4 |
填表說明:1、管控措施指按一定程序確定的所有管控措施,包括“現(xiàn)有安全控制措施”和“建議改進措施”,內(nèi)容必須詳細(xì)和具體。2、評價級別是運用風(fēng)險評價方法,確定的風(fēng)險等級。3、管控級別是指按照附錄A.7風(fēng)險等級對照表規(guī)定的對應(yīng)原則,劃分的重大風(fēng)險、較大風(fēng)險、一般風(fēng)險和低風(fēng)險,分別用“紅、橙、黃、藍(lán)”標(biāo)識。
表4-2設(shè)備設(shè)施風(fēng)險分級控制清單
單位:
風(fēng)險點 | 檢查項目 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(危險源) | 標(biāo)準(zhǔn) | 評價級別 | 管控級 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?別 | 不符合標(biāo)準(zhǔn)情況及后果 | 管控措施 | 管控層級 | 責(zé)任單位 | 責(zé)任人 | 備注 | |||||||
編號 | 類型 | 名稱 | 序號 | 名稱 | 工程技術(shù) | 管理措施 | 培訓(xùn)教育 | 個體防護 | 應(yīng)急處置 | ||||||||
1 | ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?設(shè)備設(shè)施 | 1 | |||||||||||||||
2 | |||||||||||||||||
3 | |||||||||||||||||
4 |
填表說明:1、管控措施指按一定程序確定的所有管控措施,包括“現(xiàn)有安全控制措施”和“建議改進措施”,內(nèi)容必須詳細(xì)和具體。2、評價級別是運用風(fēng)險評價方法,確定的風(fēng)險等級。3、管控級別是指按照附錄A.7風(fēng)險等級對照表規(guī)定的對應(yīng)原則,劃分的重大風(fēng)險、較大風(fēng)險、一般風(fēng)險和低風(fēng)險,分別用“紅、橙、黃、藍(lán)”標(biāo)識。
A.5風(fēng)險等級對照表
? | 重大風(fēng)險 | 較大風(fēng)險 | 一般風(fēng)險 | 低風(fēng)險 | 低風(fēng)險 |
采用LEC法 | A級或1級 | B級或2級 | C級或3級 | D級或4級 | E級或5級 |
風(fēng)險色度 | 紅色 | 橙色 | 黃色 | 藍(lán)色 | 藍(lán)色 |
A.6風(fēng)險管控清單
序號 | 名稱 | 類型 | 區(qū)域位置 | 可能發(fā)生的事故類型及后果 | 現(xiàn)有風(fēng)險控制 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?措施 | 管控層級 | 責(zé)任 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?單位 | 責(zé)任人 | 備注 |
A.7危險源統(tǒng)計表
序號 | 風(fēng)險點名稱 | 各等級危險源數(shù)量 | 合計 | 備注 | |||
紅(1級) | 橙(2級) | 黃(3級) | 藍(lán)(4級、5級) | ||||
合計 |
附 錄 B? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? (資料性附錄)? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?工作危害分析法(JHA)
B.1 方法概述
通過對工作過程的逐步分析,找出具有危險的工作步驟,進行控制和預(yù)防,是辨識危害因素及其風(fēng)險的方法之一。適合于對作業(yè)活動中存在的風(fēng)險進行分析。包括作業(yè)活動劃分、選定、危險源辨識等步驟。
B.2 作業(yè)活動劃分
按生產(chǎn)流程、區(qū)域位置、裝置、作業(yè)任務(wù)、生產(chǎn)階段/服務(wù)階段或部門劃分。包括但不限于:
——日常操作:工藝、設(shè)備設(shè)施操作、現(xiàn)場巡檢;
——異常情況處理:停水、停電、停氣(汽)、停風(fēng)、停止進料的處理,設(shè)備故障處理;
——開停車:開車、停車及交付前的安全條件確認(rèn);
——作業(yè)活動:動火、高處、臨時用電等特殊作業(yè);檢維修作業(yè)、生產(chǎn)作業(yè)等;
——管理活動:變更管理、現(xiàn)場監(jiān)督檢查、應(yīng)急演練、公眾聚集活動等;
——按崗位工作任務(wù)和作業(yè)流程劃分作業(yè)活動,填入《作業(yè)活動清單》。
B.3 工作危害分析(JHA)評價步驟
評價步驟如下:
a)?將《作業(yè)活動清單》中的每項活動分解為若干個相連的工作步驟;
b)?根據(jù)GB/T 13861的規(guī)定,辨識每一步驟的危險源及潛在事件;
c)?根據(jù)GB 6441規(guī)定,分析造成的后果;
d)?識別現(xiàn)有控制措施。從工程控制、管理措施、培訓(xùn)教育、個體防護、應(yīng)急處置等方面評估現(xiàn)有控制措施的有效性;
e)?根據(jù)風(fēng)險判定準(zhǔn)則評估風(fēng)險,判定等級;
f)?將分析結(jié)果,填入《工作危害分析(JHA)評價記錄》(見附錄A.4)中。
A
附 錄 C? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(資料性附錄)? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?安全檢查表法(SCL)
C.1 方法概述
依據(jù)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范,對工程、系統(tǒng)中已知的危險類別、設(shè)計缺陷以及與一般工藝設(shè)備、操作、管理有關(guān)的潛在危險有害因素進行判別檢查。適用于對設(shè)備設(shè)施、建構(gòu)筑物、安全間距、作業(yè)環(huán)境等存在的風(fēng)險進行分析。包括編制安全檢查表、列出設(shè)備設(shè)施清單、進行危險源辨識等步驟。
C.2 安全檢查表編制依據(jù)
編制依據(jù)包括:
——有關(guān)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范及規(guī)定;
——國內(nèi)外事故案例和企業(yè)以往事故情況;
——系統(tǒng)分析確定的危險部位及防范措施;
——分析人員的經(jīng)驗和可靠的參考資料;
——有關(guān)研究成果,同行業(yè)或類似行業(yè)檢查表等。
C.3 編制安全檢查表
編制工作包括:
——確定編制人員。包括熟悉系統(tǒng)的工段長、安全員、技術(shù)員、設(shè)備員等各方面人員;
——熟悉系統(tǒng)。包括系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能、工藝流程、操作條件、布置和已有的安全衛(wèi)生設(shè)施。
——收集資料。收集有關(guān)安全法律、法規(guī)、規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)、制度及本系統(tǒng)過去發(fā)生的事故事件資料,作為編制安全檢查表的依據(jù);
——編制表格。確定檢查項目、檢查標(biāo)準(zhǔn)、不符合標(biāo)準(zhǔn)的情況及后果、安全控制措施等要素(參照附錄A5中表5-1或表5-2相關(guān)欄目內(nèi)容,可單獨編制或直接采用該表)。
C.4 安全檢查表分析評價
分析評價步驟如下:
——列出《設(shè)備設(shè)施清單》(見附錄A3);
——依據(jù)《設(shè)備設(shè)施清單》,按功能或結(jié)構(gòu)劃分為若干危險源,對照安全檢查表逐個分析潛在的危害;
——對每個危險源,按照《安全檢查表分析(SCL)評價記錄》(見附錄A5)進行全過程的系統(tǒng)分析和記錄。
C.5 檢查表分析要求
綜合考慮設(shè)備設(shè)施內(nèi)外部和工藝危害。識別順序:
a)?廠址、地形、地貌、地質(zhì)、周圍環(huán)境、周邊安全距離方面的危害;
b)?廠區(qū)內(nèi)平面布局、功能分區(qū)、設(shè)備設(shè)施布置、內(nèi)部安全距離等方面的危害;
c)?具體的建構(gòu)筑物等。
附 錄 D? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(資料性附錄)? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 作業(yè)條件危險性分析評價法(LEC)
作業(yè)條件危險性分析評價法(簡稱LEC)。L(likelihood,事故發(fā)生的可能性)、E(exposure,人員暴露于危險環(huán)境中的頻繁程度)和C(consequence,一旦發(fā)生事故可能造成的后果)。給三種因素的不同等級分別確定不同的分值,再以三個分值的乘積D(danger,危險性)來評價作業(yè)條件危險性的大小,即:D=L×E×C。D值越大,說明該作業(yè)活動危險性大、風(fēng)險大。
事故事件發(fā)生的可能性(L)判斷準(zhǔn)則
分值 | 事故、事件或偏差發(fā)生的可能性 |
10 | 完全可以預(yù)料。 |
6 | 相當(dāng)可能;或危害的發(fā)生不能被發(fā)現(xiàn)(沒有監(jiān)測系統(tǒng));或在現(xiàn)場沒有采取防范、監(jiān)測、保護、控制措施;或在正常情況下經(jīng)常發(fā)生此類事故、事件或偏差 |
3 | 可能,但不經(jīng)常;或危害的發(fā)生不容易被發(fā)現(xiàn);現(xiàn)場沒有檢測系統(tǒng)或保護措施(如沒有保護裝置、沒有個人防護用品等),也未作過任何監(jiān)測;或未嚴(yán)格按操作規(guī)程執(zhí)行;或在現(xiàn)場有控制措施,但未有效執(zhí)行或控制措施不當(dāng);或危害在預(yù)期情況下發(fā)生 |
1 | 可能性小,完全意外;或危害的發(fā)生容易被發(fā)現(xiàn);現(xiàn)場有監(jiān)測系統(tǒng)或曾經(jīng)作過監(jiān)測;或過去曾經(jīng)發(fā)生類似事故、事件或偏差;或在異常情況下發(fā)生過類似事故、事件或偏差 |
0.5 | 很不可能,可以設(shè)想;危害一旦發(fā)生能及時發(fā)現(xiàn),并能定期進行監(jiān)測 |
0.2 | 極不可能;有充分、有效的防范、控制、監(jiān)測、保護措施;或員工安全衛(wèi)生意識相當(dāng)高,嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程 |
0.1 | 實際不可能 |
暴露于危險環(huán)境的頻繁程度(E)判斷準(zhǔn)則
分值 | 頻繁程度 | 分值 | 頻繁程度 |
10 | 連續(xù)暴露 | 2 | 每月一次暴露 |
6 | 每天工作時間內(nèi)暴露 | 1 | 每年幾次暴露 |
3 | 每周一次或偶然暴露 | 0.5 | 非常罕見地暴露 |
發(fā)生事故事件偏差產(chǎn)生的后果嚴(yán)重性(C)判別準(zhǔn)則
分值 | 法律法規(guī) ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?及其他要求 | 人員傷亡 | 直接經(jīng)濟損失 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(萬元) | 停工 | 公司形象 |
100 | 嚴(yán)重違反法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn) | 10人以上死亡,或50人以上重傷 | 5000以上 | 公司 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?停產(chǎn) | 重大國際、國內(nèi)影響 |
40 | 違反法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn) | 3人以上10人以下死亡,或10人以上50人以下重傷 | 1000以上 | 裝置 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?停工 | 行業(yè)內(nèi)、省內(nèi)影響 |
15 | 潛在違反法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn) | 3人以下死亡,或10人以下重傷 | 100以上 | 部分裝置停工 | 地區(qū)影響 |
7 | 不符合上級或行業(yè)的安全方針、制度、規(guī)定等 | 喪失勞動力、截肢、骨折、聽力喪失、慢性病 | 10萬以上 | 部分設(shè)備停工 | 公司及周邊范圍 |
2 | 不符合公司的安全操作程序、規(guī)定 | 輕微受傷、間歇不舒服 | 1萬以上 | 1套設(shè)備停工 | 引人關(guān)注,不利于基本的安全衛(wèi)生要求 |
1 | 完全符合 | 無傷亡 | 1萬以下 | 沒有 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?停工 | 形象沒有受損 |
風(fēng)險等級判定準(zhǔn)則及控制措施(D)
風(fēng)險值 | 風(fēng)險等級 | 應(yīng)采取的行動/控制措施 | 實施期限 | |
>320 | A/1級 | 極其危險 | 在采取措施降低危害前,不能繼續(xù)作業(yè),對改進措施進行評估 | 立刻 |
160~320 | B/2級 | 高度危險 | 采取緊急措施降低風(fēng)險,建立運行控制程序,定期檢查、測量及評估 | 立即或近期整改 |
70~160 | C/3級 | 顯著危險 | 可考慮建立目標(biāo)、建立操作規(guī)程,加強培訓(xùn)及溝通 | 2年內(nèi)治理 |
20~70 | D/4級 | 輕度危險 | 可考慮建立操作規(guī)程、作業(yè)指導(dǎo)書,但需定期檢查 | 有條件、有經(jīng)費時治理 |
<20 | E/5級 | 稍有危險 | 無需采用控制措施,但需保存記錄 | / |