?

表1.4.1???? ???????主壩抗滑穩(wěn)定分析計(jì)算成果表

表1.4.2??? ???????副壩抗滑穩(wěn)定分析計(jì)算成果表

從計(jì)算成果可以看出，各種工況組合下，主副壩上下游壩坡穩(wěn)定均滿足規(guī)范要求。

3、其他結(jié)構(gòu)

主壩現(xiàn)狀實(shí)測(cè)壩頂寬度2.38m，不符合《碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》（SL274—2201）5.4.1條規(guī)定。上游干砌石護(hù)坡粒徑小重量輕，經(jīng)多年運(yùn)行使用，塊石風(fēng)化嚴(yán)重，局部松動(dòng)沉陷和架空。

副壩壩坡無(wú)護(hù)坡工程措施，上游坡沖刷出現(xiàn)2處沖溝。

4、結(jié)論

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢查、結(jié)合計(jì)算結(jié)果分析，對(duì)大壩結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)如下：

（1）經(jīng)計(jì)算復(fù)核，主副壩上下游壩坡均滿足規(guī)范穩(wěn)定的安全標(biāo)準(zhǔn)。

（2）主壩上游干砌石護(hù)坡墊層掏空，經(jīng)多年運(yùn)行使用，塊石風(fēng)化，局部松動(dòng)沉陷和架空。副壩上下游均無(wú)護(hù)坡工程措施，上游壩坡出現(xiàn)2處沖溝。

（3）主壩頂寬度和壩體壓實(shí)度不滿足規(guī)范要求，主副壩壩頂局部沉降，壩體變形大。

綜上所述，主副壩結(jié)構(gòu)安全性定為B級(jí)。

二、 溢洪道

溢洪道被公路占用，無(wú)法安全泄洪。

三、放水涵管

放水方涵砌體沙漿脫落，砌體強(qiáng)度降低，且沙漿標(biāo)號(hào)偏低（M5混合沙漿，不滿足規(guī)范二類環(huán)境下水泥沙漿M7.5強(qiáng)度要求。方涵底板出現(xiàn)2處沖刷破壞坑，頂板出現(xiàn)結(jié)構(gòu)裂縫，本次評(píng)定放水涵管結(jié)構(gòu)安全性定為C級(jí)。

1.4.6 抗震安全復(fù)核

根據(jù)《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)圖》（GB18406—2201），羅竹山水庫(kù)所處區(qū)域相當(dāng)于地震動(dòng)峰值加速度為0.05g，基本地震烈度為Ⅵ度，按《水工建筑物抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（SL204—97）要求，本工程可不進(jìn)行抗震復(fù)核。

1.4.7 金屬結(jié)構(gòu)安全評(píng)價(jià)

?? ?本工程無(wú)金屬結(jié)構(gòu)和機(jī)電設(shè)備。

1.5 結(jié)論和建議

1.5.1結(jié)論

通過本次鑒定的地質(zhì)勘察、土工試驗(yàn)以及復(fù)核計(jì)算，根據(jù)《水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》（SL258-2200）及其它有關(guān)規(guī)范，對(duì)羅竹山水庫(kù)進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)果見表1.5.1。

表1.5.1???????羅竹山水庫(kù)安全分項(xiàng)評(píng)價(jià)

1、溢洪道已被公路侵占，水庫(kù)無(wú)排洪功能，水庫(kù)防洪安全性評(píng)為C級(jí)。

2、羅竹山水庫(kù)管理所（白石水水利站）管理機(jī)構(gòu)不健全，管理房簡(jiǎn)陋?dú)埮f，也沒有配備必要的管理設(shè)施。沒有制定了相關(guān)的管理制度，人員配置配制不完善。工程除險(xiǎn)加固不及時(shí)，水庫(kù)長(zhǎng)期帶病運(yùn)行。大壩無(wú)安全監(jiān)測(cè)設(shè)施，不能對(duì)大壩進(jìn)行正常的監(jiān)測(cè)。主壩的防汛道路坑洼泥濘坡陡，路面窄，重車無(wú)法上壩，不能保證防汛搶險(xiǎn)交通通暢。根據(jù)《水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》（SL258-2200）4.5.4有關(guān)規(guī)定，水庫(kù)樞紐運(yùn)行管理評(píng)定為差。

3、主壩壩體單薄，壩頂寬度不滿足規(guī)范要求。上護(hù)坡干砌塊石粒徑小厚度薄，且塊石風(fēng)化嚴(yán)重，部分松動(dòng)塌陷，底部墊層掏空，整體穩(wěn)定性差，抗風(fēng)浪沖刷能力低。下游草皮護(hù)坡質(zhì)量差，受雨水沖刷侵蝕，下游壩坡變形大。堆石排水棱體堵塞，導(dǎo)滲排水不暢。副壩壩坡陡又沒有護(hù)坡，表土裸露，多處出現(xiàn)崩塌和沖溝。主副壩壩基和壩肩存在軟弱殘積土層，壩基清理不徹底。主副壩滲透系數(shù)和壓實(shí)度不滿足規(guī)范要求。原設(shè)計(jì)溢洪道泄洪尾水直接威脅白石水鎮(zhèn)，溢洪道布置不合理。主壩放水方涵進(jìn)口砌體沙漿脫落，砌體松動(dòng)，涵壁漏水，底板出現(xiàn)沖坑，蓋板跨中底部開裂。綜合評(píng)定羅竹山水庫(kù)工程質(zhì)量評(píng)價(jià)為不合格。

4、主副壩填土滲透系數(shù)大于規(guī)范值，大壩滲流場(chǎng)浸潤(rùn)線下游坡出現(xiàn)較高的逸出點(diǎn)。主壩壩肩和壩腳高水位曾出現(xiàn)6處泉眼。根據(jù)計(jì)算分析判斷認(rèn)為主壩滲流安全性可定為C級(jí)。副壩下游導(dǎo)滲設(shè)施不完善，分析判斷認(rèn)為副壩滲流安全性可定為B級(jí)。主副壩放水磚砌方涵進(jìn)出口側(cè)壁磚縫滲漏，根據(jù)《水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》（SL258-2200）6.6.2第4款規(guī)定，主副壩放水涵滲流安全性可定為C級(jí)。

5、復(fù)核上主副壩下游壩坡抗滑穩(wěn)定，但主壩壩頂寬度不滿足規(guī)范要求，壩體單薄，大壩結(jié)構(gòu)安全可定為B級(jí)。放水方涵側(cè)墻砌體砌筑沙漿為混合沙漿，沙漿標(biāo)號(hào)低，局部砌體出現(xiàn)松動(dòng)現(xiàn)象，砌體強(qiáng)度不滿足規(guī)范要求。蓋板出現(xiàn)結(jié)構(gòu)裂縫，底板沖刷破壞，混凝土標(biāo)號(hào)不滿足結(jié)構(gòu)強(qiáng)度要求。本次評(píng)定輸水涵結(jié)構(gòu)安全性為C級(jí)。

綜合分析了大壩工程質(zhì)量、運(yùn)行管理、防洪標(biāo)準(zhǔn)、滲流安全性、結(jié)構(gòu)安全性，羅竹山水庫(kù)大壩存在嚴(yán)重安全隱患，根據(jù)《水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》（SL258-2000），建議評(píng)定羅竹山水庫(kù)為三類水庫(kù)。

?

1.5.2建議

1、大壩

大壩壩坡變形較大，主壩頂寬度不滿足規(guī)范規(guī)定要求，建議培厚主壩，并翻修上下游壩坡和下游排水反濾棱體。

副壩上下游壩坡無(wú)護(hù)坡和導(dǎo)滲排水設(shè)施，建議整治上下游邊坡，并增加護(hù)坡工程，下游設(shè)置排水設(shè)施。

主壩壩基壩肩有異常滲漏現(xiàn)象，大壩填土滲透系數(shù)大于規(guī)范值，建議對(duì)主壩壩體和壩基進(jìn)行防滲處理。

2、溢洪道

溢洪道被公路侵占，建議盡快改建溢洪道，完善效能防沖設(shè)施。

4、放水涵

放水涵穿壩不合理，施工質(zhì)量和結(jié)構(gòu)存在諸多問題，建議改建放水涵。

4、防汛進(jìn)庫(kù)

主壩防汛路路況差，搶險(xiǎn)重車無(wú)法上壩，建議改線重修防汛公路，保證全天候搶險(xiǎn)交通。

5、建議劃分工程管理范圍，對(duì)工程管理范圍內(nèi)設(shè)施進(jìn)行防護(hù)，以便于工程安全管理。

6、建議建立大壩安全監(jiān)測(cè)設(shè)施，建立水庫(kù)觀測(cè)系統(tǒng)，提高觀測(cè)精度和科學(xué)調(diào)度水平，并建立技術(shù)檔案及整編規(guī)章制度。

7、建立健全的水庫(kù)管理處內(nèi)部管理體制，提高管理人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)，建立良性運(yùn)行機(jī)制。

8、水庫(kù)管理處的辦公、生產(chǎn)用房需改建及加固維修，配置必需的生產(chǎn)用具用品。