??? 火災損失估算建立在熱輻射強度與損失等級的相應關系上，池火災傷害數(shù)學模型分析法介紹了不同熱輻射強度造成傷害和損失的關系，其關系見表2。

???? 根據(jù)前面計算所得I值，對照表1，可得出如下結(jié)論：
??? 汽油罐區(qū)東北方向25m處的加壓泵房將被燒毀，人員在1rain內(nèi)不及時撤離，將會造成全部死亡；而西北方向100m處的鍋爐房，幾乎不受影響。同時也驗證了半徑在37.85m內(nèi)的設施和人員將嚴重被破壞和燒傷。半徑在37.85～55m以內(nèi)的設施和人員也將受到不同程度損傷，半徑在55—85m以內(nèi)的設施和人員會受到輕微損傷。半徑在85m以外的設施和人員幾乎不受影響。該評價結(jié)論和道化學方法的評價結(jié)論基本吻合，但又進一步進行了廣泛分析。

2．3? 火災、爆炸原因事故樹分析
??? 事故樹評價最突出的優(yōu)點是可以評價出事故發(fā)生的概率和找出事故的直接原因事件，并可以分析出事故的潛在原因事件。由于事故的直接原因事件概率不易統(tǒng)計，所以目前一般不作事故概率計算，但可以進行定性分析，找出事故原因事件，這是十分重要的。汽油罐區(qū)的火災爆炸事故樹見圖1。評價分析如下：

?①結(jié)構(gòu)函數(shù)式：
?T=ABa

②最小割集
??? 通過分析該事故樹12個基本事件，可以得出下列30個最小的割集：

③結(jié)構(gòu)重要度分析
??? 根據(jù)以上結(jié)果，運用結(jié)構(gòu)重要度近似判別式，可以計算出12個基本事件和1個條件事件的結(jié)構(gòu)重要度系數(shù)。計算結(jié)果如下：

??? 由圖1事故樹分析町知，火源與達到爆炸極限的混合油氣構(gòu)成了油罐區(qū)燃爆事故發(fā)生的要素。條件事件a(達到爆炸極限濃度)結(jié)構(gòu)重要系數(shù)最大，是燃爆事故發(fā)生的最重要條件，這就要求采取針對措施，如在儲罐附近安裝氣體報警裝置．對混合氣濃度進行監(jiān)測，一旦接近危險濃度即行報警，使管理人員立刻采取預防措施，可避免事故發(fā)生。構(gòu)成油品泄漏的基本事件結(jié)構(gòu)重要度次之，由此可知，油罐的密封是否良好在防上燃爆事故發(fā)生中占據(jù)著十分重要的地位。另外，加強油罐區(qū)安全管理，嚴禁吸煙和動用明火，防上鐵器撞擊，防止產(chǎn)生靜電火花以及罐區(qū)內(nèi)電氣設備要符合防火防爆要求等，也是防止燃爆事故發(fā)生的必要條件。

3? 結(jié)論
??? 對于重大事故的安全評價，如果只采用一種方法來分析，往往帶有局限性和片面性，如果結(jié)合評價方法的特點、使用范圍和應用條件，對危險因素從不同角度，采用不同的評價方法進行評價分析，評價結(jié)論比較完整和全面。通過不同的評價方法進行評價，即可以對事故的風險進行定量評估，又能定性的找出導致事故發(fā)生的直接原因事件，從而有針對性的制定安全對策措施，最大限度地避免事故發(fā)生。

??? 以上通過汽油儲罐區(qū)的火災爆炸事故案例，對易燃易爆液體儲罐區(qū)火災爆炸事故的評價方法選擇和評價過程的介紹可以看出，對于易燃易爆液體儲罐區(qū)火災爆炸事故的評價，首先應采用美國道化學公司的火災爆炸危險指數(shù)法，評價出火災爆炸事故的影響范圍；其次利用池火災傷害數(shù)學模型分析法，評價出事故對周圍設施和人員的損傷程度，同時還可以對前述道化學方法的評價結(jié)論進行驗證；最后建立火災爆炸事故樹，分析該事故發(fā)生的概率(必須有基本原因事件發(fā)生的記錄或經(jīng)驗概率值)和找出導致火災爆炸事故發(fā)生的基本原因事件，并求出各原因事件的主次作用，為安全對策措施的輕重緩急排序提供科學依據(jù)。