導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 特種設(shè)備論文>>正文

埋地鋼質(zhì)管道腐蝕防護(hù)系統(tǒng)模糊評(píng)價(jià)

文檔作者：賀煥婷1 文檔來(lái)源： 1青海油田分公司鉆采工藝研究院		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2023年04月13日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大?。?2.04 MB 共5頁(yè)	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共5頁(yè)]

本文件共5頁(yè)，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問(wèn)題，下載是正常的。

	文件大?。?.04 MB 共5頁(yè) 文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

下一篇：國(guó)內(nèi)外管道廢棄處置標(biāo)準(zhǔn)差異分析

上一篇：球形油氣壓力容器應(yīng)力分析與評(píng)估

文本預(yù)覽

僅提取頁(yè)面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

第36 卷第3 期（2017.03） 行業(yè)論壇
油氣田地面工程http://www.yqtdmgc.com
埋地鋼質(zhì)管道腐蝕防護(hù)系統(tǒng)模糊評(píng)價(jià)
賀煥婷1
摘要：為保證埋地鋼質(zhì)金屬管道的安全運(yùn)行，掌握其腐蝕防護(hù)系統(tǒng)的安全現(xiàn)狀，利用模糊綜合
評(píng)價(jià)法對(duì)影響埋地鋼質(zhì)管道腐蝕防護(hù)系統(tǒng)的各項(xiàng)指標(biāo)建立模糊集，采用層次分析法確定其指標(biāo)
的權(quán)重大小，對(duì)埋地鋼質(zhì)管道的腐蝕防護(hù)系統(tǒng)進(jìn)行分級(jí)評(píng)價(jià)，通過(guò)非開(kāi)挖檢測(cè)和開(kāi)挖驗(yàn)證，依
據(jù)檢測(cè)結(jié)果對(duì)其腐蝕防護(hù)系統(tǒng)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。以青海油田澀北氣田某管道為例，通過(guò)對(duì)此管道
外防腐層狀況、陰極保護(hù)有效性、土壤腐蝕性、雜散電流干擾、排流保護(hù)效果5 個(gè)方面的非開(kāi)挖
檢測(cè)，根據(jù)檢測(cè)結(jié)果對(duì)該埋地鋼質(zhì)管道的腐蝕防護(hù)系統(tǒng)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，得出該管道的腐蝕防護(hù)
系統(tǒng)等級(jí)為良。同時(shí)對(duì)該管道的防腐層外觀、防腐層厚度、管道壁厚進(jìn)行開(kāi)挖驗(yàn)證，開(kāi)挖5 處探
坑內(nèi)的管道均未發(fā)現(xiàn)明顯的外壁腐蝕，防腐層厚度基本符合要求，該管線的腐蝕程度為Ⅰ級(jí)，
與模糊綜合評(píng)價(jià)法的結(jié)果吻合。模糊綜合評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)單易行、操作方便，其評(píng)價(jià)結(jié)果可以指導(dǎo)
生產(chǎn)實(shí)踐，具有一定的工程應(yīng)用價(jià)值。
關(guān)鍵詞：埋地鋼質(zhì)管道；腐蝕防護(hù)；模糊評(píng)價(jià)；檢測(cè)；驗(yàn)證
Doi:10.3969/j.issn.1006-6896.2017.3.001
The Fuzzy Evaluation of Buried Steel Pipeline Corrosion Protection System
He Huanting
Abstract： To ensure the safe operation of buried steel metal pipes and master the safety status of its
corrosion protection system， a comprehensive evaluation of the corrosion protection system should be
taken according to the test results of trenchless detection． The fuzzy comprehensive evaluation method
is used to establish fuzzy sets of indexes for the corrosion protection system of buried steel pipes and the
weight of its indicators could be determined by using the analytic hierarchy process．The corrosion protection
system of buried steel pipes was graded and evaluated． Taking a pipeline in Sebei gas field of
Qinghai Oilfield as an example， comprehensive evaluation is based on the test results of trenchless inspection
which include 5 aspects (external corrosion protection， cathode protection effectiveness， soil
corrosion， and impurity current interference)． It is concluded that the corrosion protection system of
the pipe is good． At the same time， the appearance and the thickness of the coating， the wall thickness
of the pipes are verified．Excavation of the five pits within the pipeline did not find significant external
wall corrosion，the thickness of the coating is basically in line with the requirements，the corrosion
degree of the pipeline is grade Ⅰ，which consistent with the results of fuzzy comprehensive evaluation
method．The fuzzy comprehensive evaluation method is simple and easy to operate，and its evaluation
result can guide the production practice and have certain engineering application value．
Key words：buried steel pipeline；corrosion protection；fuzzy evaluation；detect；verify
影響埋地管道外防腐層腐蝕破壞的因素很多，
目前國(guó)內(nèi)對(duì)外防腐層檢測(cè)技術(shù)通常是使用單一儀器
對(duì)單一因素的檢測(cè)，而不同檢測(cè)方法的檢測(cè)原理和
檢測(cè)精度各異，應(yīng)用范圍和抗干擾能力不同，在不
同的影響因素和使用條件下，得到檢測(cè)結(jié)果不盡相
同，導(dǎo)致評(píng)價(jià)效果帶有一定的局限性。因此，綜合
考慮影響埋地管道腐蝕防護(hù)系統(tǒng)的不同影響指標(biāo)，
依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)，選用相對(duì)合理有效的檢測(cè)方法，
結(jié)合多指標(biāo)信息融合技術(shù)進(jìn)行綜合評(píng)判，才能得到
該管線的腐蝕防護(hù)系統(tǒng)評(píng)價(jià)結(jié)果。
1青海油田分公司鉆采工藝研究院
1

網(wǎng)友評(píng)論 more

特種設(shè)備論文最新內(nèi)容

05-04