摘 要：本文針對自動扶梯在安全疏散中不能作為安全出口的問題，提出了不同的看法，并闡述商場、營業(yè)廳等公共建筑中的自動扶梯在安全疏散方面的可行性。本文從商場建筑中自動扶梯自身、交通空間、防火卷簾等方面出發(fā)，研究討論了自動扶梯安全疏散的潛在功能和輔助作用的應(yīng)用設(shè)計，進而在火災(zāi)初期時，自動扶梯可以輔助人員進行安全疏散，幫助人員逃生，減少火災(zāi)人員的傷亡，保證人員的安全。

　　關(guān)鍵詞：自動扶梯 安全疏散 應(yīng)用設(shè)計

　　Abstract: This paper put forward different views, according to the issues that the escalator can not be used as emergency exit in a safe evacuation, and expounded the feasibility of the escalator in the safe evacuation in hopping malls, business and other public buildings. This paper discusses the application design of potential roles and auxiliary functions of the escalator from in the construction of the escalator itself, space transportation, fire shutter, and other aspects, then the fire early, escalators can conduct safety evacuation, to help people to escape, to reduce the casualties and ensure person safety.

　　Key word: escalator; safety evacuation; application design

　　1 引言

　　自動扶梯發(fā)明于十九世紀，在二十世紀得到普遍應(yīng)用。目前幾乎所有大型公共建筑的交通組織中都會有自動扶梯的出現(xiàn)，尤其是人流量很大的商業(yè)建筑。我國雖在晚些時候才引進和推廣應(yīng)用，但是其發(fā)展速度也相當快，目前已風(fēng)靡全國，成為建筑物中的不可或缺的部分，例如在商場、候車室、候機廳、會展中心等人員比較密集的公共建筑中，都普遍設(shè)有為數(shù)可觀的自動扶梯，它在適用和美觀等方面的兼容性和實效性，已為廣大人民群眾所接受。但是自動扶梯是否可以作為建筑的安全疏散設(shè)施呢？有人認為自動扶梯不能作為一種安全疏散設(shè)施來考慮，之所以會是如此，是因為大多數(shù)人認為自動扶梯的可用性和可靠性得不到充分的保證。甚至還聯(lián)系到電梯的相應(yīng)功能，認為兩者的性質(zhì)雷同，均不能作為安全疏散使用，所以一律被納入封殺和禁止之列。然而世間萬物都是出于發(fā)展變化中的，只有變化，才能有利于促使事物在不斷發(fā)展，所以我認為自動扶梯未必不可作為安全疏散使用。

　　2 自動扶梯在安全疏散方面的可行性

　　近年來，國內(nèi)商場建筑內(nèi)設(shè)置自動扶梯的現(xiàn)象越來越普遍，而且在人員比較密集的大中型公共建筑中，尤以商場建筑更具有典型性和代表性。其原因是：首先，商場建筑中應(yīng)用自動扶梯的工程實例相對較多；其次，商場營業(yè)廳中的人員密度也相對較高，且波動輻度較大；第三，商場營業(yè)廳純屬人員不確定場所；第四，商場建筑在圍繞安全疏散問題所涉及到的適用與安全、技術(shù)與經(jīng)濟、營業(yè)面積與交通面積和樓梯功能與扶梯功能等方面的是非利害、得失取舍的判定和決策，也相對地比較突出和復(fù)雜。所以本文擬以此類建筑為重點，簡單地討論一下，自動扶梯在安全疏散方面的可行性[1][2]。

　　1） 商場中的自動扶梯，多設(shè)置在在人員流動密集交通便暢的黃金地段，位置醒目，占據(jù)了主要的交通通道，不僅易于發(fā)現(xiàn)和便于通行，而且在人們的視覺感知和行為記憶方面，會給大家留下比樓梯更為深刻的印象，所以，正常狀態(tài)下人員在這些場所各樓層內(nèi)的移動絕大多數(shù)是通過自動扶梯，而作為疏散用的樓梯在正常狀況下因使用頻率較低，位置較偏，大多不為人所注意。因而在火災(zāi)狀況下，人員將習(xí)慣性地從自己熟悉的自動扶梯處向外逃生。正如不少人說得那樣：現(xiàn)在到商場購物，有時樓梯不太好找，但自動扶梯卻不會找不到，用起來也比較方便舒服。所以有人認為：“安全法則中不將電梯作為逃生出口的一種方法是錯誤的。很明顯，地下建筑中的大多數(shù)人將電梯作為進口，可以理解當他們在緊急情況下，會順著來時的路線逃生。而禁止使用電梯將會引起人們的恐慌和延誤逃生時間。為了使人員可以沿著他們熟悉的路線逃生，建議所有電梯均可作為輔助樓梯使用?！比缟纤觯绻叵陆ㄖ伎梢钥紤]電梯在安全疏散方面的輔助作用，那么相對來說地上建筑考慮自動扶梯在安全疏散方面的輔助作用是不無可能的。

　　2） 在設(shè)計安全疏散時，如果不考慮將自動扶梯作為安全疏散通道，其安全疏散總寬度和疏散樓梯數(shù)遠遠不能達到規(guī)范要求。因為在大型商場和超市中，如硬性要求達到消防技術(shù)規(guī)范要求，則樓梯數(shù)量必然太多過濫。如目前那些標準層面積在4 000 m2的大型多層商場，為了滿足疏散寬度和樓梯數(shù)量而設(shè)置的許多疏散樓梯中，在平時就有大部分未用。這樣不符合使用功能，也不是很合理。所以，自動扶梯在火災(zāi)時成為人們逃生的一條重要通道，是有利于安全疏散的。

　　3） 自動扶梯的主體部件是金屬制成的，系屬不燃材料，其外覆的保護和裝修裝飾材料，也多是不燃或難燃材料。而且一旦發(fā)生火險，其受火條件(斜面受火)也與梁板、吊頂(水平受火)等構(gòu)件的情況不盡相同，所以其耐火極限不會低于構(gòu)造相似的吊頂構(gòu)件的耐火極限(0.25 h)，何況自動扶梯耐火極限的判定條件，也與吊頂構(gòu)件有所區(qū)別，理應(yīng)主要以失去支持能力為主。在火災(zāi)初期應(yīng)能滿足人員的安全疏散。

　　4） 自動扶梯與電梯雖然同屬交通設(shè)施，也都是用電設(shè)備，但與電梯比較有較好的安全性。因為電梯(包括消防電梯)是設(shè)在井道里的，而且如果是設(shè)有多臺電梯時，也多是集中布置在一起，所以一旦發(fā)生火險，其電梯群體的煙囪效應(yīng)所帶來的影響和危害要比自動扶梯嚴重；電梯一旦停電，斷電時，就會失去運行功能形同虛設(shè)，而自動扶梯即使停電、斷電，只要尚未變形失穩(wěn)還具備承載功能，人們照樣可以從未變形的自動扶梯上走下去，從而進行疏散。除此之外，人在電梯里的感受和安全度等也與自動扶梯不同。總之后者優(yōu)于前者這一點似乎已經(jīng)成為不爭的事實，所以，我們在安全疏散時，不應(yīng)把自動扶梯與電梯相提并論。

　　5） 現(xiàn)行《建筑設(shè)計防火規(guī)范》規(guī)定，超過5層的商業(yè)建筑應(yīng)設(shè)封閉樓梯間，即5層以下的商業(yè)建筑均可采用開敞式疏散樓梯，而設(shè)置在5層以下商業(yè)建筑中的自動扶梯是完全滿足開敞式疏散樓梯的消防安全條件的。

　　6） 符合一定的經(jīng)濟效益。從商場建筑中采用自動扶梯的技術(shù)經(jīng)濟分析來看，還應(yīng)充分注意和重視以下兩點：一是營業(yè)廳內(nèi)設(shè)置的自動扶梯往往是不止一座，而是2~3座，甚至更多，而每座扶梯的本身再加上其周圍的走道等交通面積，就要占去商場中一大部分寶貴的營業(yè)空間。從某種意義上講這是一種較大的付出；二是，目前所用的自動扶梯多是進口產(chǎn)品，每座扶梯大約需要幾十萬元，全部扶梯再加上材料裝修、防火卷簾等配套設(shè)計和施工安裝等費用，其整個造價就非?？捎^了。應(yīng)該說這是一項不菲的資金投入。從上述兩點情況我們可以清楚地看到，采用自動扶梯既要犧牲一部分營業(yè)面積，又要增加一大筆工程投資，到頭來如果不能考慮其在安全疏散方面的潛在功能和輔助作用，似乎是不盡合理和不夠妥當?shù)摹Q句話說，付出的代價和所得到的實惠是不大相稱的。因此有不少建設(shè)單位對此深感遺憾和難以理解與接受，認為這樣做既不利于提高經(jīng)濟效益，也不利于提高社會效益。

　　3 自動扶梯在商業(yè)建筑安全疏散的應(yīng)用設(shè)計

　　在認同自動扶梯可以考慮作為商場建筑安全疏散使用的思想前提下，我們還可以深入研究如何進一步完善和保證扶梯的安全防護措施和安全設(shè)計等問題，以把科學(xué)(認識世界)與技術(shù)(改造世界)、可行與可靠更好地統(tǒng)一起來落到實處。

　　3.1自動扶梯自身的安全設(shè)計

　　自動扶梯是一種安裝在大型公共建筑物樓層間的活動扶梯。它實質(zhì)上是一臺傾斜安裝單向運人的板式輸送機。在鏈條上安裝的不是板條而是一個個連續(xù)安置的活動梯級。用于向上或向下輸送乘客。為了防止自動扶梯的運行中的事故，對其梯寬、梯高、扶手等都有相關(guān)的安全要求，就不需要多加說明，但我這里主要提出兩點有關(guān)安全疏散的要求：

　　1) 樓梯間內(nèi)踏步的高度要求一般為150 mm~180mm,寬度240 mm~300 mm,而自動扶梯的踏步高度，一般為220 mm~230 mm,寬度為400 mm,扶梯踏步高度太高,下行不便,不利于人員安全疏散，因此，設(shè)計人在設(shè)計自動扶梯時，要充分考慮自動扶梯的安全性及安全疏散，合理設(shè)計踏步的高度，從而使自動扶梯可以輔助進行安全疏散。

　　2) 自動扶梯的驅(qū)動裝置應(yīng)有逆止或制動機構(gòu)，以便在斷電時能作為普通扶梯使用。

　　3.2自動扶梯交通空間的設(shè)計[3]

　　 自動扶梯及其周邊空間的合理設(shè)計不僅對于商業(yè)建筑整體購物環(huán)境的提高有著重要的作用，而且在安全疏散時也起著一定的作用。我們本著安全性和愉悅性的原則，對自動扶梯交通空間進行設(shè)計。

　　1) 自動扶梯的擺放位置設(shè)計

　?、?扶梯的擺放形式

　　 扶梯的擺放形式主要有兩種：交叉式和平行式。調(diào)查分析：交叉式比平行排列式要更為合理。因為人的行走流線是連續(xù)的，也是高效的，而且這種布置方式能夠使以自動扶梯為核心的交通空間限定在一個空間內(nèi)，不與商場的購物空間發(fā)生重疊和混淆，人的流線清晰簡潔、互不干擾。我們再從扶梯與人流的關(guān)系來看，扶梯平行于主要人流方向引導(dǎo)性更好，而不需要人繞一下或者幾下才能到扶梯入口，顯然垂直于主導(dǎo)人流的擺放方式不符合人的行為心理，所以在安全疏散時，平行于主要人流的自動扶梯才能對人流進行快捷地引導(dǎo)作用。