3、 化學(xué)方法
利用化學(xué)試劑(石灰、沸石、鈣鎂磷肥、硅肥等堿性肥料及重金屬鈍化劑等)有效降低重金屬的水溶性、擴(kuò)散性和生物有效性,促使土壤中的重金屬元素轉(zhuǎn)化為難溶物,從而降低它們進(jìn)人植物體、微生物體和水體的能力,減輕他們對(duì)生態(tài)環(huán)境的危害]。用化學(xué)方法治理重金屬污染土壤,其治理效果和費(fèi)用都適中,對(duì)污染不太重的土壤特別適用,但需加強(qiáng)管理,防止重金屬再度活化。
4、農(nóng)業(yè)方法
農(nóng)業(yè)方法是因地制宜地調(diào)整一些耕作管理制度,在重金屬污染土壤中種植不進(jìn)入食物鏈的植物,選擇能降低土壤重金屬污染的化肥,或增施能夠固定重金屬的有機(jī)肥等措施來(lái)降低土壤重金屬污染,從而改變土壤中重金屬的活性,降低其生物有效性,減少重金屬?gòu)耐寥老蜃魑锏霓D(zhuǎn)移,達(dá)到減輕其危害的目的,主要包括控制土壤水分、養(yǎng)分、pH值、氧化還原狀況及氣溫、濕度等生態(tài)因子,改變耕作制度、調(diào)整作物種類、合理施用有機(jī)肥等。農(nóng)業(yè)方法和措施具有費(fèi)用低、實(shí)施方便、無(wú)副作用等優(yōu)點(diǎn),但周期長(zhǎng)、效果不顯著,應(yīng)與生物措施、改良劑措施配合使用,適于中、輕度污染土壤的治理。
5、 生物方法
綜合運(yùn)用現(xiàn)代生物技術(shù),使土壤的有害污染物得以去除,土壤質(zhì)量得以提高或改善,主要包括植物修復(fù)、微生物修復(fù)、動(dòng)物修復(fù)等三種方法。
(1) 植物修復(fù)技術(shù)
植物修復(fù)技術(shù)是一種以植物忍耐和超量富集某種污染物的理論為基礎(chǔ),利用自然生長(zhǎng)或遺傳工程培育的植物及其共存微生物體系,清除污染物的一種環(huán)境治理技術(shù),主要由植物穩(wěn)定技術(shù)、植物萃取技術(shù)、植物揮發(fā)技術(shù)、根際過(guò)濾技術(shù)四部分組成,由于根際過(guò)濾技術(shù)更多應(yīng)用在水體污染修復(fù)之中,故主要介紹前三種方法。
①植物穩(wěn)定技術(shù)指利用植物根際的一些特殊物質(zhì),使土壤中的污染物轉(zhuǎn)化為相對(duì)無(wú)害物質(zhì)的一種方法。適用于固化污染土壤的理想植物應(yīng)是一種能忍耐高含量污染物、根系發(fā)達(dá)的多年生常綠植物。這些植物通過(guò)根系分解、沉淀、螯合、氧化還原等多種過(guò)程可使污染物惰性化。由于污染物仍留在原地,也存在風(fēng)險(xiǎn),因此該技術(shù)只能作為對(duì)污染物的暫時(shí)處理方式。
②植物萃取即植物提取,是指種植一些特殊的植物,利用其根系吸收受污染土壤中的有毒有害物質(zhì),并將其轉(zhuǎn)移至植物的地上部,最后通過(guò)收割地上部物質(zhì)的方式帶走土壤中的污染物。該技術(shù)最適合淺層且污染程度較低的土壤修復(fù)。這種技術(shù)要求所用植物具有生物量大、生長(zhǎng)快和抗病蟲(chóng)害能力強(qiáng)的特點(diǎn),還要具備富集多種重金屬的能力。
目前已發(fā)現(xiàn)有500 多種植物可以超積累各種重金屬,廣泛分布于植物界的45 個(gè)科,如印度芥菜和向日葵可大量積聚Pb、As、Hg、Cr、U、Ce、Zn 等重金屬;香蒲植物、綠肥植物天葉紫花苕子對(duì)Pb 具有超耐性,羊齒類鐵角蕨屬植物對(duì)Cd 有超耐性;黃頜蛇草對(duì)土壤中Hg 的去除率可達(dá)到41 % 。可用于修復(fù)我國(guó)金屬礦區(qū)重金屬污染土壤的一些典型超積累植物見(jiàn)下表。
??????????? 表1 超積累植物總最大金屬含量mg/ kg
?
金屬 元素 | 植物種 | 莖或葉片中重 金屬質(zhì)量濃度 ? |
Pb | 酸模(Rumex acetosa) 羽葉鬼針草(Bidens aximawicziama Oett) 土荊芥(Chenopodium ambrosioides) 魯白 芥菜 | 1 480. 1 2 881. 2 3 888 2 205. 02 ±195. 24 1652. 5 ±73. 03 |
Cd | 龍葵(Solamum nigrum) 球果菜 寶山堇菜(Viola baoshanensis) 小白菜:日本冬妃 小白菜:日本華冠 結(jié)球甘藍(lán)(Boleracea) : 夏秋3 號(hào) | 228. 4 119. 03 2 310 613. 66 598. 09 501. 12 |
Mn | 鼠麴草(Gnaphalium offine) 商陸(Phytalacca acinosa Roxb) | 72 810. 25 19 299 |
As | 蜈蚣草(Pteris vittata L) 大葉井口邊草(Pteris cretica) | 5 070 694 |
Zn | 東南景天(Sedum alfredii H) | 2 310 |
Cu | 鴨跖草(Silene fortunei) | 1 034 |
Hg | 加拿大白楊幼苗( Populus CanadensisMoench) | 233. 77 |
?
③植物揮發(fā)技術(shù)是利用植物根系分泌的一些特殊物質(zhì),使土壤中的汞、硒轉(zhuǎn)化為揮發(fā)形態(tài)以去除污染的一種方法。該技術(shù)只是將污染物從土壤中經(jīng)植物轉(zhuǎn)移到大氣中進(jìn)行稀釋,因此仍存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。該技術(shù)與植物穩(wěn)定技術(shù)類似,區(qū)別在于該技術(shù)將污染物遷出土壤,而植物穩(wěn)定技術(shù)只是將其轉(zhuǎn)化為相對(duì)環(huán)境友好的形態(tài)。
綜上所述,植物萃取技術(shù)在重金屬污染修復(fù)技術(shù)中具有重要地位,也是最有應(yīng)用前景的。植物修復(fù)的主要優(yōu)點(diǎn)是綠色凈化、經(jīng)濟(jì)有效、處理設(shè)施簡(jiǎn)單、適合大規(guī)模的應(yīng)用、利于土壤生態(tài)系統(tǒng)的保持、對(duì)環(huán)境擾動(dòng)小、美化環(huán)境等 。
(2) 微生物修復(fù)技術(shù)
利用土壤中某些微生物的生物活性對(duì)重金屬具有吸收、沉淀、氧化和還原等作用,把重金屬離子轉(zhuǎn)化為低毒產(chǎn)物,從而降低土壤中重金屬的毒性。
(3) 動(dòng)物修復(fù)技術(shù)
利用土壤中某些動(dòng)物(如蚯蚓、鼠類等)能吸收重金屬的特性,在一定程度上降低污染土壤中重金屬含量,達(dá)到動(dòng)物修復(fù)重金屬污染土壤的目的。
生物修復(fù)技術(shù)與其它治理重金屬污染的技術(shù)相比,設(shè)施較簡(jiǎn)便、投資較少、無(wú)二次污染,但是治理效率低,如超累積植物通常都矮小、生物量低、生長(zhǎng)緩慢且周期長(zhǎng),不宜治理重污染土壤,污染物可能通過(guò)落葉重新回到土壤中去,進(jìn)一步降低修復(fù)污染的效果?,F(xiàn)今植物修復(fù)技術(shù)更具有廣闊的市場(chǎng),而微生物修復(fù)技術(shù)及動(dòng)物修復(fù)技術(shù)使用得較少。
各種礦山污染土壤都有其特點(diǎn)和適應(yīng)性,應(yīng)根據(jù)污染的實(shí)際和當(dāng)?shù)氐那闆r慎重選擇修復(fù)方法,也可采用幾種修復(fù)技術(shù)相結(jié)合的方法。
四、存在問(wèn)題和今后的發(fā)展方向
??? 礦區(qū)特別是尾礦庫(kù)的土壤受到重金屬污染,其修復(fù)問(wèn)題已非常迫切。物理、化學(xué)等方法對(duì)于礦山土壤的修復(fù)存在耗能、耗錢(qián)、對(duì)土壤結(jié)構(gòu)損害較大等缺點(diǎn),從保護(hù)生態(tài)環(huán)境出發(fā),這些方法均對(duì)礦山生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)作用不明顯,而植物修復(fù)成本較低,可以穩(wěn)定土壤、控制污染、改善景觀、減輕污染對(duì)人類的健康威脅,所以在修復(fù)礦山土壤重金屬污染的過(guò)程中,越來(lái)越多的國(guó)家、企業(yè)選擇使用植物修復(fù)技術(shù)。不過(guò)在選擇植物的時(shí)候需要注意以下幾個(gè)方面: (1)選擇播種容易、種子發(fā)芽力強(qiáng)、苗期抗逆性強(qiáng)、易成活的植物;(2)根據(jù)礦山廢棄地的土地條件,選擇根系發(fā)達(dá)、能固土、固氮和有較快生長(zhǎng)速度的植物; (3)礦山廢棄地的水肥條件惡劣,重金屬等有毒有害物質(zhì)的含量高,對(duì)有毒有害物質(zhì)耐受范圍廣的樹(shù)種。
盡管植物修復(fù)技術(shù)在土壤重金屬污染中得到廣泛的應(yīng)用,但在植物修復(fù)技術(shù)的基礎(chǔ)性研究方面的工作仍有待加強(qiáng):尋找、篩選和培育對(duì)重金屬具有超積累能力的植物;如何將能使植物生物量增大、生長(zhǎng)加快和生長(zhǎng)周期縮短的基因轉(zhuǎn)移到超積累植物中,并使之得到相應(yīng)的表達(dá),使其不僅能克服自身的生物學(xué)缺陷,而且能保持原有的超積累特性,提高植物修復(fù)重金屬污染土壤的效率;如何通過(guò)應(yīng)用化學(xué)試劑(如絡(luò)合劑) 、微生物或土壤改良劑、酸堿調(diào)節(jié)劑等增加目標(biāo)重金屬的生物有效性,提高植物吸收速率;如何采取合理種植、科學(xué)施肥、深耕等耕作管理措施與技術(shù),提高植物生物量或增加收割次數(shù),從而提高植物修復(fù)的效率。
近年來(lái),我國(guó)金屬礦業(yè)迅速發(fā)展,所造成的重金屬污染日益加劇,植物修復(fù)技術(shù)的研究更具有廣闊的市場(chǎng),并逐步走向商業(yè)化,同時(shí)我國(guó)有廣袤的國(guó)土、豐富的資源、復(fù)雜多樣的地理?xiàng)l件,蘊(yùn)藏著大量超富集植物,為我國(guó)開(kāi)展有關(guān)植物修復(fù)技術(shù)的研究提供了良好的基礎(chǔ)。
?
參考文獻(xiàn):
[ 1 ] 張力,王樹(shù). 淺談金屬礦山土壤重金屬污染及其修復(fù)
[ J ]. 有色金屬(礦山部分) , 2007, 59 (4)
[ 2 ] 葉文玲,徐曉燕. 銅礦廢棄地重金屬污染及其生態(tài)修復(fù)
[ J ]. 礦業(yè)快報(bào), 2008, 1 (1)
[ 3 ] 王世明,李天石,賈鴻社. 礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)的土壤污染和生物修
復(fù)技術(shù)[ J ]. 礦業(yè)安全與環(huán)保, 2004, 31 (6)
[ 4 ] 王英輝,趙艷林,陳學(xué)軍,等. 金屬礦山土壤污染修復(fù)治
理措施[ J ]. 礦業(yè)技術(shù)與開(kāi)發(fā), 2007, 27 (3)
[ 5 ] 顧繼光,周啟星,王新. 土壤重金屬污染的治理途徑及其
研究進(jìn)展[ J ]. 應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào), 2003, 11 ( 2)
[ 6 ] 周東美,郝秀珍,薛艷,等. 污染土壤的修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)
展[ J ]. 生態(tài)環(huán)境, 2004, 13 (2)
[ 7 ] 崔德杰,張玉龍. 土壤重金屬污染現(xiàn)狀與修復(fù)技術(shù)研究
進(jìn)展[ J ]. 土壤通報(bào), 2004, 35 (3)
[ 8 ] 顧紅,李建東,趙煊赫. 土壤重金屬污染防治技術(shù)研究進(jìn)
展[ J ]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 2005, 21 (8)
[ 9 ] 池銀花. 土壤重金屬污染及其生物修復(fù)技術(shù)的應(yīng)用[ J ].
福建農(nóng)業(yè)科技, 2006, 3