導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 電力安全論文>>正文

變頻節(jié)能案例分析火電廠鍋爐風(fēng)機采用變頻調(diào)速方案的技術(shù)經(jīng)濟探討

文檔作者：蘇立新文檔來源：華能榆社項目建設(shè)部		點擊數(shù)：	更新時間： 2021年10月09日
下載地址：點擊這里	文件大?。?60.89 KB 共1頁	文檔格式： PDF	下載點數(shù)： 1 點（VIP免費）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共1頁]

本文件共1頁，如需編輯使用，請下載。

注：預(yù)覽效果可能會出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問題，下載是正常的。

	文件大?。?0.89 KB 共1頁文件格式：PDF 下載點數(shù)：1 點（VIP會員免費）

下一篇：變頻調(diào)速系統(tǒng)電磁兼容研究

上一篇：變頻空調(diào)變頻調(diào)速系統(tǒng)的研究

文本預(yù)覽

僅提取頁面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

火電廠鍋爐風(fēng)棚采用變頻調(diào)速方案的技7ft經(jīng)濟搽討
IOOM~／機組應(yīng)用實倒
某電廠2×1 00MW 機組中1臺
機組引(送)風(fēng)機，采用國產(chǎn)變頻控
制系統(tǒng)控制，機組在運行中做了電耗
試驗，并對改造前后進(jìn)行比較。當(dāng)機
組負(fù)荷在1 00MW 時，改造前4臺風(fēng)
機的總電耗為2 1 2 1 kW ，改造后總電
耗為1 531kW ，功耗下降了28％ ；機
組在65MW 負(fù)荷時，改造前4臺風(fēng)機
的總電耗為1 707kW ，改造后總電耗
為967kW ，功耗下降了43．4％ 。節(jié)
電效果顯著。從節(jié)電的角度考慮，假
設(shè)機組的年運行時間為6000h，平均
負(fù)荷率為80％，廠用電價為0．37元／
k W h，在變頻改造前后的引送風(fēng)機
總耗電分別以占發(fā)電量的2．5％ 和1．
4％ 計，機組每年發(fā)電量為10萬kWh
×0．8×6000h=48000萬kW h，貝U弓f
送風(fēng)機總耗電：改造前為4 8 0 0 0萬
kWh ×2．5％一1200萬kWh，改造后
為48000萬kWh ×1．4％=672萬kWh，
改造前后引送風(fēng)機節(jié)約用電為1 2 0 0
萬kW h-672萬kW h =528萬kW h，
折算電費為1 9 5萬元。僅節(jié)約電費一
項，在2．5年內(nèi)就可以將4臺變頻器
的投資收回。
2∞IMw機組鍋爐風(fēng)機應(yīng)用實倒
某電廠對200M W 發(fā)電機組的2
臺6kV ／1 250kW 引風(fēng)機進(jìn)行高壓變
頻調(diào)速改造，該項目采用美國羅賓康
公司生產(chǎn)的2臺1 250kW 、l1電平變
頻裝置，總諧波失真率僅在1％左右。
該鍋爐引風(fēng)機變頻器技術(shù)改造完成后
投運2年安全、可靠。測試表明，發(fā)
電機組在額定工況下，風(fēng)機電耗由原
來的1 790kW 下降到1288kW ，下降
約28％ ；有功負(fù)荷在80～1 80MW 間
11 6 ● 設(shè)備 uipm
運行時，電耗下降為3 1％ ～56％ 。采
用變頻裝置前、后各1個月的耗電量
由1327MWh下降到877MWh，月節(jié)
電450MWh，節(jié)能效果非常顯著。按
照1年節(jié)電5 Gwh、電價0．35元／
kW h計算，1年可節(jié)約電費約1 75萬
元，3年可回收改造投資。
3∞Mw機組鍋爐風(fēng)機應(yīng)用實倒
某電廠7號、8號機為300MW 機
組，主、輔機為同廠家設(shè)備，電廠對
8 號機組鍋爐一次風(fēng)機進(jìn)行變頻器調(diào)
速改造，選用美國A B 公司的第三代
POWerFleXTM 高壓變頻器，在正常
投運后，為評價變頻調(diào)速的經(jīng)濟性
能， 電廠對7號、8 號機一次風(fēng)機進(jìn)
行了同狀況下的對比試驗。在負(fù)荷
300、250、200、150MW 豐口i式驗平均
負(fù)荷2 2 5MW 狀態(tài)下，8號爐與7號
爐相比，一次風(fēng)機耗電率下降32．5％、
30％、39．8％ 、48．3％ 、35．3％。以平
均負(fù)荷2 2 5Mw 計算，7號爐比8號
爐一次風(fēng)機電耗多893kW ，上網(wǎng)電價
按0．3元／kWh計算，每年平均可節(jié)
約費用234．6萬元，3年可收回投資，
而且在低負(fù)荷下節(jié)能效果更明顯。
600MW機組鍋爐風(fēng)機技術(shù)論證實倒
某電廠新建2×600MW 機組，在
可行性研究階段，對鍋爐三大風(fēng)機采
用常規(guī)方案(一次風(fēng)機離心風(fēng)機、送
風(fēng)機動葉可調(diào)、引風(fēng)機靜葉可調(diào))和
三大風(fēng)機采用變頻調(diào)速方案進(jìn)行了論
證， 一次風(fēng)機 送風(fēng)機、引風(fēng)機容量
華能榆社項目建設(shè)部 蘇立新
分別按1600、1200、2800kW 考慮，對
比結(jié)論如下：
從上表可以看出，調(diào)頻方案比常
規(guī)方案年節(jié)約電量3 246萬kW h，上
網(wǎng)電價按0．3l1元／kWh計算，每年
可增加效益1 009萬元，同時還可節(jié)省
維護(hù)費用3 0 0萬元左右?？紤]目前大
功率調(diào)頻器招標(biāo)價格在1000元／kW ，
設(shè)備投資增加2 240萬元，因此在機組
運行兩年內(nèi)即可全部收回投資，在機
組壽命期內(nèi)可產(chǎn)生可觀的效益。
間接經(jīng)濟效益
采用變頻調(diào)速除了直接節(jié)能效益
外，間接經(jīng)濟效益也很顯著。風(fēng)機改
用變頻調(diào)速控制后，電機實現(xiàn)了真正
的軟啟動，可避免大功率電動機啟動
時的沖擊力矩對電機的損壞， 大大減
輕了煙氣對風(fēng)機、煙道擋板的沖蝕，
延長了電機、風(fēng)機和煙道擋板的檢修
周期，設(shè)備使用壽命也得以延長， 可
以大幅度節(jié)省設(shè)備的維護(hù)費用并減少
人員的維護(hù)工作量；提高了機組自動
裝置的穩(wěn)定性，為機組的經(jīng)濟優(yōu)化運
行提供了可靠保證；鍋爐的運行參數(shù)
得到改善，提高了鍋爐效率；另外，變
頻器高精度寬范圍的無級調(diào)速功能，
不僅全面滿足了電廠峰谷動態(tài)調(diào)節(jié)的
需要，而且變頻器屬于高度智能化的
新型高科技設(shè)備，與電廠D c s 系統(tǒng)
實現(xiàn)真正的無縫連接，提高了生產(chǎn)效
率和機組自動化水平， 大大改善了電
廠的工作和生產(chǎn)環(huán)境。
鍋爐風(fēng)機年耗電量對比表 kWh
方案
常規(guī)
變頻
4臺一次風(fēng)機4臺送風(fēng)機4臺引風(fēng)機 三大風(fēng)機合計 三大風(fēng)機廠用電率
24609663 9837823 22954920 57402706 0．96％
7l25928 5344447 l2470376 2494075l 0．42％
注：機組年利用小時以5000h計，周一至周五機組負(fù)荷率72．27％
周六至周日分別按55．56％，60．63％計算。

網(wǎng)友評論 more

電力安全論文最新內(nèi)容

03-05