導(dǎo)航：安全管理網(wǎng)>> 安全論文>> 電力安全論文>>正文

寶瓶水電站引水隧洞Ⅳ、Ⅴ類圍巖支護(hù)施工技術(shù)要求及安全措施

文檔作者：朱燕麗王巖文檔來(lái)源： 1．吉林省河務(wù)局 2．吉林省長(zhǎng)泓水利工程有限責(zé)任公司		點(diǎn) 擊數(shù)：	更新時(shí)間： 2020年12月07日
下載地址：點(diǎn)擊這里	文件大小： 231.29 KB 共3頁(yè)	文檔格式： PDF	下載點(diǎn)數(shù)： 1 點(diǎn)（VIP免費(fèi)）

全屏查看

內(nèi)容預(yù)覽 [文件共3頁(yè)]

本文件共3頁(yè)，如需編輯使用，請(qǐng)下載。

注：預(yù)覽效果可能會(huì)出現(xiàn)部分文字亂碼（如口口口）、內(nèi)容顯示不全等問(wèn)題，下載是正常的。

	文件大小：231.29 KB 共3頁(yè) 文件格式：PDF 下載點(diǎn)數(shù)：1 點(diǎn)（VIP會(huì)員免費(fèi)）

下一篇：電力系統(tǒng)通信安全措施研究

上一篇：移動(dòng)電子商務(wù)安全措施研究

文本預(yù)覽

僅提取頁(yè)面文字內(nèi)容，供快速閱讀使用。

第1O期(總第353期) 吉 林 水利 2011年1O月
【文章編號(hào)】1009—2846(2011)10--0057-02
寶瓶水電站引水隧洞Ⅳ V類圍巖支護(hù)
施工技術(shù)要求及安全措施
朱燕麗‘．王巖：
(1．吉林省河務(wù)局，吉林長(zhǎng)春130022；2．吉林省長(zhǎng)泓水利工程有限責(zé)任公司，吉林長(zhǎng)春130033)
[摘要]總結(jié)了寶瓶水電站引水隧洞開(kāi)挖及一期安全支護(hù)施工中防止或減少塌方的一些技術(shù)措施。包括開(kāi)挖前的
地質(zhì)預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)，控制爆破、圉巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)、圍巖變形監(jiān)測(cè)等。
【關(guān)鍵詞]圃巖分類；穩(wěn)定性評(píng)價(jià)；支護(hù)
[中圖分類號(hào)]TV 544+．12 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]B
1 工程概況
本工程為一引水式水電站，主要由大壩樞紐、
引水發(fā)電系統(tǒng)及發(fā)電廠區(qū)三部分建筑物組成 混
凝土面板堆石壩最大壩高93．60m。壩頂長(zhǎng)148m。
引水發(fā)電洞總長(zhǎng)7 024．32m。電站總裝機(jī)容量
112MW。工程規(guī)模為中型三等工程，主要建筑物按
3級(jí)建筑物設(shè)計(jì)，次要建筑物按4級(jí)建筑物設(shè)計(jì)。
電站額定水頭139．00m．多年平均發(fā)電量4．107 5
億kW．h。年利用小時(shí)數(shù)3 510h。
引水發(fā)電隧洞布設(shè)于黑河左岸．設(shè)計(jì)引水流
量98m3／s．設(shè)計(jì)發(fā)電洞5+436．3—4+l15m段為圓
形，Ⅱ、Ⅲ類圍巖開(kāi)挖半徑為6．7m，1V、V類圍巖開(kāi)
挖半徑為7．0m，采用全斷面鋼筋混凝土襯砌：O+
119．5—4+l15m段為改良型馬蹄形斷面。Ⅱ 、Ⅲ類
圍巖開(kāi)挖斷面直徑為7．0m，過(guò)水?dāng)嗝嬷睆綖?．8m。
Ⅳ 、V類圍巖開(kāi)挖斷面直徑為7．4m．過(guò)水?dāng)嗝嬷睆?
為6．8m，采用花拱架錨掛鋼筋網(wǎng)組合襯砌型式。
Ⅳ 、V類圍巖段采用全斷面鋼筋混凝土襯砌。隧洞
洞線呈折線布置，總長(zhǎng)7 o24．32m，；洞線圍巖類別
以Ⅲ類為主，Ⅱ、Ⅳ類次之。寶瓶水電站引水隧洞
開(kāi)工以來(lái)。各洞段頻頻出現(xiàn)塌方現(xiàn)象。以至引水隧
洞的開(kāi)挖支護(hù)進(jìn)展非常緩慢，幾乎處于停滯狀態(tài)。
作為控制工期的引水隧洞主體工程．如何有效防
止或減少塌方現(xiàn)象成為控制工期和工程投資的關(guān)
[收稿日期]2Ol1-08—01
【作者簡(jiǎn)介】朱燕~(1967一)。女，高級(jí)工程師，研究方向：水利工程管理。
鍵環(huán)節(jié)。以下對(duì)寶瓶水電站引水隧洞開(kāi)挖及一期
支護(hù)中有效防止或減少塌方的技術(shù)措施進(jìn)行總
結(jié)。
2 引水隧洞工程地質(zhì)條件
引水發(fā)電隧洞線位于走廊南山北坡高山區(qū)。
山頂海拔3100—325Om．高出河水面1 000m 以
上。洞線距岸邊150~350m。洞頂埋深一般15o．_
300m，最大埋深523m。隧洞沿線地形變化較大，溝
與梁相間。沖溝切割較深。從進(jìn)121至出121。沿河道
距離約9km．河流流向總體為NW334~。在夾道溝
附近河流向西突出。隧洞沿線附近主要出露加里
東早期超基性侵入巖及寒武系中統(tǒng)(∈2)地層，巖
性主要為蛇紋巖、石英巖、千枚狀板巖夾千枚巖、
石英片巖。隧洞沿線巖層產(chǎn)狀變化較大，洞口附近
為NW270。一285。NE／60。一65。．中段為NE75。一
9OoNW 70o一80o． 出口段為NW270o一29O。SW
4Oo一6Oo。引水隧洞為深埋隧洞。洞室地下水類
型為基巖裂隙水．主要受大氣降水補(bǔ)給。貯存和運(yùn)
移于基巖裂隙及斷層破碎帶內(nèi)。根據(jù)岸坡地形地
貌、地質(zhì)構(gòu)造條件，地下水位高于洞頂，按岸坡溝
道的切割深度判斷。地下水位一般高于洞頂30—
100m，最大150m。根據(jù)水質(zhì)化學(xué)分析結(jié)果，地表水
的化學(xué)類型均為重碳酸鹽鈣鎂水．硫酸根離子含
量為25．61—2l1．85mg／L，水質(zhì)良好。對(duì)普通水泥無(wú)
一57—
吉林水利 寶瓶水電站引水隧洞IV、V類圍巖支護(hù)施工技術(shù)要求及安全措施朱燕麗等2011年1O月
腐蝕性。
3 引水隧洞開(kāi)挖及一期支護(hù)控制
3．1 開(kāi)挖前的地質(zhì)預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)
根據(jù)水利水電施工地質(zhì)規(guī)程規(guī)范．地質(zhì)預(yù)報(bào)
不僅要進(jìn)行圍巖類別的劃分．而且還要對(duì)未開(kāi)挖
地段的地質(zhì)情況和可能出現(xiàn)的工程地質(zhì)問(wèn)題：可
能失穩(wěn)或塌方段、涌沙、涌水的位置、樁號(hào)、規(guī)模及
發(fā)展趨勢(shì)等進(jìn)行預(yù)報(bào)，以便預(yù)先采取措施。由于地
質(zhì)編錄與預(yù)報(bào)占用施工時(shí)間很短。設(shè)備簡(jiǎn)單。不干
擾施工．成果快速。而且能為整個(gè)隧洞提供完整地
質(zhì)資料的優(yōu)點(diǎn)．本工程主要根據(jù)開(kāi)挖時(shí)揭露出來(lái)
的實(shí)際地質(zhì)情況對(duì)前期勘察資料修正進(jìn)而進(jìn)行較
為準(zhǔn)確的預(yù)報(bào)。故地質(zhì)編錄工作中要詳細(xì)收集地
層巖性、巖體結(jié)構(gòu)、構(gòu)造和節(jié)理裂隙發(fā)育情況、地
下水狀態(tài)、圍巖穩(wěn)定性等基本地質(zhì)資料．地質(zhì)工程
師還要加強(qiáng)地質(zhì)巡視．只有這樣才能盡可能準(zhǔn)確
地進(jìn)行地質(zhì)預(yù)報(bào)
3．2 開(kāi)挖過(guò)程中的控制爆破
用光面爆破方法施工．巖層能較精確地沿設(shè)
計(jì)輪廓斷裂下來(lái)，使巖面平整，規(guī)則。并使圍巖的
整體性和穩(wěn)定性不遭受明顯的破壞。光面爆破設(shè)
計(jì)涉及到很多方面的內(nèi)容．包括炸藥的選擇，起爆
器材的選擇。起爆方法的選擇等．其中最重要的便
是光爆參數(shù)的選擇。這其中又以最小抵抗線、周邊
眼密集系數(shù)和周邊眼線裝藥密度為光面爆破的三
大要素。所以，引水隧道開(kāi)挖施工中應(yīng)隨地質(zhì)條件
的變化而改變相應(yīng)的掘進(jìn)方法和調(diào)整爆破參數(shù)．
使其圍巖較差洞段取得良好的光爆效果。然而，在
軟弱破碎巖體中進(jìn)行控制爆破的難度很大．一是
爆破易導(dǎo)致開(kāi)挖成型面差．二是爆破松動(dòng)圈范圍
過(guò)大．從而破壞圍巖的自撐能力．嚴(yán)重降低圍巖的
自穩(wěn)時(shí)間，所以，在工程實(shí)踐中，只有經(jīng)過(guò)工程類
比和試驗(yàn)的方法來(lái)不斷調(diào)整光面爆破參數(shù)．才能
讓實(shí)際效果與設(shè)計(jì)的預(yù)期效果相符合。
3．3 開(kāi)挖后的圍巖類別鑒定及圍巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)
隧洞區(qū)巖體多為薄層及中厚層淺變質(zhì)巖．結(jié)
構(gòu)面以層理面為主．巖體結(jié)構(gòu)屬層狀結(jié)構(gòu)。常呈軟
硬巖層相問(wèn)的互層形式．這種層狀結(jié)構(gòu)的巖體常
有層間錯(cuò)動(dòng)，所以層間錯(cuò)動(dòng)帶、原生軟弱夾層、構(gòu)
造及擠壓破碎帶、泥化夾層等軟弱結(jié)構(gòu)面較發(fā)育。
其變形及強(qiáng)度特征受層面及巖層組合等控制．可
一58一
能發(fā)生的工程地質(zhì)問(wèn)題為不穩(wěn)定結(jié)構(gòu)體產(chǎn)生滑
塌．特別是巖層的彎張破壞及軟弱巖層的塑性變
形。由于本圍巖分類沒(méi)有考慮地下水、巖層面與工
程洞軸線關(guān)系兩因素．所以實(shí)際分類過(guò)程中對(duì)圍
巖進(jìn)行了這兩方面的修正。根據(jù)此圍巖分類標(biāo)準(zhǔn)
并結(jié)合工程區(qū)巖體特性對(duì)圍巖類別進(jìn)行鑒定并對(duì)
圍巖進(jìn)行穩(wěn)定性評(píng)價(jià)．著重抓好IV類圍巖的類別
劃分及圍巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià) 進(jìn)一步完善對(duì)開(kāi)挖后的
地質(zhì)復(fù)查和不良洞段地質(zhì)編錄總結(jié)．以便更好地
預(yù)報(bào)塌方位置。
3．4 開(kāi)挖后支護(hù)形式和支護(hù)參數(shù)的選擇
本工程大部分采取了噴錨的柔性支護(hù)措施．
即新奧法的支護(hù)理念．所以支護(hù)措施應(yīng)具有及時(shí)
性、封閉性、整體性等特點(diǎn)。
對(duì)封閉性和整體性的認(rèn)識(shí)是一致的．即對(duì)巖
面進(jìn)行封閉處理。并進(jìn)行錨固。阻止和限制了圍巖
變形．被加固的圍巖與支護(hù)共同受力，使圍巖與支
護(hù)構(gòu)成一個(gè)復(fù)合體(受力體系)共同支護(hù)圍巖。從
而進(jìn)一步提高了“圍巖一支護(hù)體系”的承載能力。
在施工中應(yīng)高度重視支護(hù)形式與支護(hù)參數(shù)的
選擇，地質(zhì)人員對(duì)圍巖穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià)后，要參與
研究圍巖支護(hù)方案，對(duì)不同類型的巖體，不同斷面
的洞室．應(yīng)采用不同的支護(hù)參數(shù)。
1)Ⅳ類圍巖支護(hù)形式
對(duì)整體穩(wěn)定性較差的Ⅳ 類圍巖．一般采取了
掛網(wǎng)+系統(tǒng)錨桿+素噴砼或系統(tǒng)錨桿+噴鋼纖維混
凝土的支護(hù)方式，洞內(nèi)排水更為關(guān)鍵。
2)發(fā)育有軟弱結(jié)構(gòu)面Ⅳ類圍巖支護(hù)形式
對(duì)于發(fā)育有軟弱結(jié)構(gòu)面(層間擠壓破碎帶、軟
弱夾層、隨機(jī)小斷層)的Ⅳ類圍巖洞段，其支護(hù)參
數(shù)就難確定。支護(hù)時(shí)間也難操作。本工程中，從技
術(shù)可行、經(jīng)濟(jì)合理、施工便捷等方面綜合考慮，選
擇格柵鋼架或鋼支撐，或聯(lián)合使用的方案。
3)穩(wěn)定性差的V類圍巖支護(hù)形式
對(duì)穩(wěn)定性差的V類圍巖．由于其自穩(wěn)時(shí)間短，
單純使用錨噴支護(hù)是不夠的。如果洞段開(kāi)挖后立
即強(qiáng)行噴射混凝土與錨桿作業(yè)，根本無(wú)法控制巖
體的加速變形，致使在極短的時(shí)間內(nèi)噴層破壞，錨
桿還沒(méi)有發(fā)揮作用就出現(xiàn)巖體開(kāi)始崩落，最終導(dǎo)
致塌方 故將施工爆破后錨固改為爆破前錨固支
護(hù)．并采取分層開(kāi)挖的方式。在爆破前加超前錨
桿．超前管棚或超前預(yù)灌漿。在支護(hù)上需要進(jìn)一步
(下轉(zhuǎn)第62頁(yè))
吉林水利 西藏瓦龍水電站轉(zhuǎn)輪改造分析 楊傳義等2011年l0月
(471．2萬(wàn)元)，改造后年均大修費(fèi)用有所減少(從
25萬(wàn)元降至16．7萬(wàn)元)，本次改造及十年間大修 4 結(jié)語(yǔ)及建議
費(fèi)用合計(jì)638．2萬(wàn)元．十年間由于效率提高而增加
的電能收益為308．7萬(wàn)元。改造方案合理可行。
表5 水輪機(jī)改造方案經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)表
注：①rX t-價(jià)格為方案比選用的估價(jià)；
② 每臺(tái)機(jī)組大修一次接25萬(wàn)元計(jì)。機(jī)組在枯水期檢修，不考
慮檢修時(shí)棄水：
③ 年發(fā)電量按原設(shè)計(jì)年均發(fā)電量4410xlO4kW·h計(jì)算，電價(jià)
按目前上網(wǎng)電價(jià)O．35 JL／kW．h計(jì)算。
瓦龍水電站轉(zhuǎn)輪主要問(wèn)題是葉片空蝕及效率
下降．空蝕位于葉片進(jìn)El正面中央，其主要原因可
能是機(jī)組長(zhǎng)期在低水頭高負(fù)荷區(qū)運(yùn)行、葉片進(jìn)口
正面脫流引起的．因此改造的重點(diǎn)在提高提高水
輪機(jī)的空蝕性能上。本次改造通過(guò)選用空蝕性能
好的新型轉(zhuǎn)輪。能有效的解決空蝕問(wèn)題；并且當(dāng)水
頭大于25．6m時(shí)．水輪機(jī)可超發(fā)至3191．5kW(對(duì)應(yīng)
發(fā)電機(jī)出力為3000kW)：水輪機(jī)加權(quán)平均效率提
高約1．5％，增加了發(fā)電量。
為盡量減小改造后轉(zhuǎn)輪的空蝕．建議同時(shí)改
變機(jī)組的運(yùn)行方式．避免機(jī)組長(zhǎng)期在低水頭高負(fù)
荷區(qū)或高水頭低負(fù)荷區(qū)運(yùn)行?？?
The analysis of the runner rebuilt in W along hydropower station of Tibet
Yang Chuan-yi，Song Yong-chun
Abstract：Walong hydropower station is located in the northern plateau of Tibet，with a harsh operating envi—
ronment，that is the unit runs under high-load and low-head in long-term，SO the runner blades，crown and
tail pipe located in the intake had serious cavitation．Through the site investigation and analysis of the run—
ning situation，the rehabilitation programs for the runner of the station are proposed and researched the feasi—
bility of increasing the capacity to 4x3 O00kW ．
Keywords：W along Hydropower station；runner；rebuilt
(上接第58頁(yè))
強(qiáng)化，初噴混凝土后采用格構(gòu)梁(鋼支撐)、錨桿來(lái)
加強(qiáng)支護(hù)
3．5 支護(hù)后的圍巖變形監(jiān)測(cè)
監(jiān)測(cè)變形是在開(kāi)挖后開(kāi)展的施工期的監(jiān)測(cè)和
巡查，掌握圍巖變形的動(dòng)態(tài)資料。這是預(yù)防隧洞塌
方．特別是對(duì)已完成初期支護(hù)洞段圍巖防止再度
垮塌的重要措施。
4 采取的工程措施后取得的效果
在采用“短進(jìn)尺，弱爆破，強(qiáng)支護(hù)，地質(zhì)預(yù)報(bào)、
控制爆破、加強(qiáng)監(jiān)測(cè)”等措施的施工過(guò)程中沒(méi)有出
現(xiàn)一次安全事故．架起的格柵拱架沒(méi)有出現(xiàn)一次
塌方。
一62—
5 結(jié)語(yǔ)
今已安全度過(guò)破碎帶、斷層段及千煤狀板巖
段隧洞開(kāi)挖．僅以此總結(jié)該段工程的施工。在工程
的施工過(guò)程中我們始終堅(jiān)持：在進(jìn)度與質(zhì)量發(fā)生
矛盾時(shí)，先質(zhì)量后進(jìn)度。質(zhì)量與安全發(fā)生矛盾時(shí)，
先安全后質(zhì)量的原則。質(zhì)量是企業(yè)的生命線，安全
是企業(yè)的效益。沒(méi)有安全談何效益，我們要堅(jiān)持建
設(shè)一項(xiàng)水利工程造福一方的原則把工程建設(shè)成優(yōu)
質(zhì)工程?？?
參考文獻(xiàn)：
【1]水利水電工程錨噴支護(hù)施工規(guī)范．中華人民共和國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)
易委員會(huì)．發(fā)布．
【2]程良奎．噴射混凝土與2-CrY[M]．北京：中國(guó)建筑出版社，2006．
[3]王成．隧道工程【M】．重慶交通大學(xué)出版社，2007．
【4]彭立敏．隧道工程【M】．中南大學(xué)出版社，2008．
[5]許時(shí)濤、夏英宣．實(shí)用測(cè)量學(xué)[M】重慶大學(xué)出~ ,2000．5．
【6]胡伍生、潘慶林．土木工程測(cè)量【M】東南大學(xué)出版社，2001．6．

網(wǎng)友評(píng)論 more

電力安全論文最新內(nèi)容

03-05