摘要：影響內(nèi)筒型組合煙花炸筒的因素多而復(fù)雜，其主要炸筒原因有：漏裝發(fā)射藥，效果內(nèi)筒破裂，外筒連引與內(nèi)筒傳火泥引相聯(lián)，內(nèi)、外筒泥底松動、內(nèi)、卷筒紙張紋路、壁厚等。本文通過實驗分別證實漏裝發(fā)射藥、效果內(nèi)筒破裂、內(nèi)筒和外筒間隙對炸筒的影響，并得出了無發(fā)射藥、效果內(nèi)筒破裂對炸筒、內(nèi)、外筒泥底松動的影響規(guī)律，以及內(nèi)、外筒配合公差間隙對炸筒影響較小的結(jié)論，對降低炸筒幾率，提高內(nèi)筒型組合煙花的安全性有一定的參考價值。

燃放煙花爆竹可增添節(jié)日喜慶氣氛，已成為中國人的傳統(tǒng)習(xí)俗，可以說，在幾千年的發(fā)展中，煙花爆竹已不僅僅是一種風(fēng)俗，更成為了一種傳統(tǒng)文化，這種傳統(tǒng)文化一直延續(xù)至今，并隨著中世紀(jì)中西方文化的交流一起走出了國門、傳遍了全世界。

內(nèi)筒型組合煙花在燃放過程中的安全問題有低炸、炸筒、沖底、散筒、速燃不均和斷火等現(xiàn)象。內(nèi)筒型組合煙花燃放時最具危險性的是出現(xiàn)炸筒，（炸筒?tube blowout?燃放時產(chǎn)生不應(yīng)有的筒體炸裂的現(xiàn)象。）炸筒將引起散筒及內(nèi)筒軌跡改變，炸傷人員、引發(fā)火災(zāi)事故；產(chǎn)品藥量大時，還可能引發(fā)殉爆現(xiàn)象，危險性極大，有可能造成更大的人員、財產(chǎn)安全事故。

影響內(nèi)筒型組合煙花炸筒的因素有很多，其主要炸筒原因有：漏裝發(fā)射藥，效果內(nèi)筒破裂，外筒連引與內(nèi)筒傳火泥引相聯(lián)，內(nèi)、外筒泥底松動、卷筒紙張紋路、壁厚等。有些是操作人員的過失引起的，有些則是產(chǎn)品技術(shù)設(shè)計和裝藥引起的。如裝藥工人在裝藥過程中精力分散，突然忘了已經(jīng)給當(dāng)前外筒裝發(fā)射藥，于是漏裝了一發(fā)，這樣該發(fā)射筒就沒有發(fā)射藥，在沒有發(fā)射藥的外筒中放置了效果內(nèi)筒，一定會產(chǎn)生炸筒現(xiàn)象。

如何在保證內(nèi)筒型組合煙花的燃放安全、質(zhì)量效果達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)GB10631—2013的情況下，最大限度的避免炸筒，現(xiàn)就消費量相對較大的內(nèi)筒型組合煙花進(jìn)行安全與質(zhì)量試驗，從而部分驗證炸筒的相關(guān)理論和實際數(shù)據(jù)，為煙花爆竹安全生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。

硝酸鉀(質(zhì)量分?jǐn)?shù)):75.0%士1.5%上篩

硫?磺(質(zhì)量分?jǐn)?shù)): 10.0%士1.5%

木?炭(質(zhì)量分?jǐn)?shù)): 15.0 %士1.5%

水?分(質(zhì)量分?jǐn)?shù)): <1.2%

密?度 (g/ c㎡)?: 1. 60- 1. 80

粒?度：上篩 (篩 孔基本尺寸為1. 18 mm)篩上物≤5.0%，下篩

(篩孔基本尺寸為0.56 mm)篩下 物≤5.0%。

發(fā)射藥在生產(chǎn)技術(shù)工藝中是起推動效果內(nèi)筒上升達(dá)到一定高度作用的。硫磺(質(zhì)量分?jǐn)?shù))在發(fā)射藥配方中達(dá)到12- 15.0%士1.5%時即產(chǎn)生橫向爆炸力，這樣就不能起到推升力作用。

從煙花爆竹銷售公司和焰火燃放公司反映的情況來看，因2吋（48mm內(nèi)徑）的組合煙花（B級產(chǎn)品）消費量較大，炸筒現(xiàn)象比其它型號要多，故選擇2吋規(guī)格作為實驗型號，具體參數(shù)如下：

——外筒內(nèi)徑：48mm
?——外筒卷紙層數(shù)：7層
?——外筒用紙：250克瓦楞紙
?——內(nèi)筒內(nèi)徑：42mm
?——發(fā)射藥：2號發(fā)射藥
?——正常發(fā)射藥量：5g-6g（根據(jù)不同批次藥的效果決定）
?——引線:三芯紗包引線（連引速度75秒/米）
?——外筒泥底高度：32mm-33mm
??——紙片直徑：49mm

?（2）制作實驗用組合煙花

①用機械自動卷筒的方法，用250克瓦楞紙紙，卷7層紙外筒50根。
②將制作好的外筒分37根一件捆綁，運到戶外，在陽光可直射的空地進(jìn)行晾曬，晾曬時間為2天。期間，不間斷翻動成捆的外筒，使之每根都得到均勻晾曬。
③將晾曬合格的外筒送到筑泥底的車間，用全自動筑泥底機器打好泥底高度32mm。
④將捆好的筑有泥底的外筒倒立放置，泥底上滴加適量配比的玻璃膠，并在室內(nèi)進(jìn)行放置，直至玻璃膠全被泥底吸收凝結(jié)。
⑤將外筒運到連引組盆車間，進(jìn)行49發(fā)組盆連引，連引長100mm, 連引速度75秒/米，按技術(shù)工藝要求連引，最后安裝點火引線（綠色安全點火引長130mm, 點火引速度85秒/米。
⑥將6g發(fā)射藥（2號硝），分別裝入第一排7發(fā)外筒內(nèi)。以此類推分別裝入6g發(fā)射藥到第二、第三、第五、第六、第七排中。其中第四排不裝發(fā)射藥；
⑦裝入Ф49mm有孔紙片到外筒發(fā)射藥上，并且壓平；

⑧將合格的內(nèi)徑42mm效果內(nèi)筒輕輕滑入外筒內(nèi)，裝入Ф49mm無孔紙片并且壓平。

??? 將制作完好的用于實驗49發(fā)內(nèi)筒型組合煙花用木板車運到試驗燃放場地，保證實驗人員與實驗煙花安全距離50米進(jìn)行實驗。

??? 記錄數(shù)據(jù)為兩人同時記錄，主要記錄數(shù)據(jù)為發(fā)射高度是否符合國家標(biāo)準(zhǔn)GB10631-2013和GB19593-2004規(guī)定的安全高度(大于30m)，有無斜射，有無炸筒現(xiàn)象，炸筒的具體情況等。

①49 發(fā)內(nèi)筒型組合煙花的第一、第二、第三排計21發(fā)按工藝技術(shù)要求符合國家標(biāo)準(zhǔn)GB10631-2013和GB19593-2004規(guī)定。無炸筒現(xiàn)象。

②49 發(fā)內(nèi)筒型組合煙花的第四排全部從外筒泥底上方5--8mm處炸筒。

③49 發(fā)內(nèi)筒型組合煙花的第五排外筒變形無炸筒現(xiàn)象、第六、七排被炸散。

1）漏裝發(fā)射藥導(dǎo)致炸筒原因

發(fā)射藥在生產(chǎn)技術(shù)工藝中是起推動效果內(nèi)筒上升達(dá)到一定高度作用的。

人工裝發(fā)射藥過程中，由于精力分散、操作不當(dāng)漏裝發(fā)射藥使效果內(nèi)筒不能推動和上升，此時點火引已點燃連引，連引的火花繼而點燃了效果內(nèi)筒的傳火引，傳火引火花觸發(fā)了效果內(nèi)筒中的炸藥。炸筒即從外筒泥底上方5--8mm處炸開迸射。

2013年3月16日四川省安岳縣鴛大鎮(zhèn)黃桷街村村民李某在王某經(jīng)營的煙花爆竹經(jīng)營點購買了四箱煙花為給父親祝壽，沒料在燃放的四箱煙花中有三箱煙花炸筒，炸飛的煙花直沖李某家的廚房引發(fā)火災(zāi)。后經(jīng)鴛大派出所、縣消防大隊到現(xiàn)場調(diào)查取證，認(rèn)為該煙花爆竹的質(zhì)量以及李某的燃放煙花距離都存在一定問題。李某多次找到銷售商王某要求賠償經(jīng)濟(jì)損失，而王某卻聲稱自己沒有任何責(zé)任，要李某去找生產(chǎn)商家賠償，雙方糾紛爭執(zhí)不下，最后李某找到鴛大司法所要求出面協(xié)調(diào)解決此事。