城市燃?xì)庀到y(tǒng)危險(xiǎn)性的模糊綜合評(píng)價(jià)
作者：張光林 吳云濤 白瑞 魏連?！ ?div style="display:none">
評(píng)論： 更新日期：2012年09月10日
基本原則是危險(xiǎn)性越低，即安全性越高，則分?jǐn)?shù)越高，等級(jí)越低。在根據(jù)表3所列出的數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，遵循了由內(nèi)向外的原則，首先計(jì)算第一個(gè)指標(biāo)“設(shè)備固有安全性”，其子層又分為5個(gè)指標(biāo)，其樣本集的指標(biāo)特征值矩陣(xij)和權(quán)重矩陣(wij)各有5個(gè)，見表3，而其中的指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)特征值矩陣統(tǒng)一采用如下形式：
??? 
則指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)特征值相對(duì)隸屬度矩陣為：
?
表3 沈陽(yáng)燃?xì)夤鞠到y(tǒng)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)量化表
?
指標(biāo)一 | 權(quán)重 | 指標(biāo)二 | 權(quán)重 | 特征值 |
設(shè)備固有安全性 | 0.62 | 安全距離 | 0.39 | 0.57 |
安全裝置 | 0.17 | 0.56 |
保護(hù)措施 | 0.09 | 0.68 |
設(shè)備承受的安全壓力 | 0.27 | 0.72 |
電器系統(tǒng)安全性能 | 0.08 | 0.62 |
環(huán)境因素 | 0.15 | 雷電 | 0.18 | 0.63 |
氣候及地震影響 | 0.07 | 0.41 |
靜電 | 0.11 | 0.75 |
特殊環(huán)境 | 0.64 | 0.39 |
指標(biāo)一 | 權(quán)重 | 指標(biāo)二 | 權(quán)重 | 指標(biāo)三 | 權(quán)重 | 特征值 |
綜合安全管理 | 0.23 | 規(guī)章制度的建立與執(zhí)行 | 0.32 | 管理制度 | 0.47 | 0.60 |
登記建檔制度 | 0.08 | 0.61 |
操作制度 | 0.17 | 0.68 |
規(guī)章制度的執(zhí)行 | 0.28 | 0.64 |
職工素質(zhì) | 0.20 | 安全知識(shí)掌握情況 | 0.53 | 0.62 |
教育培訓(xùn)情況 | 0.29 | 0.60 |
技措知識(shí)情況 | 0.18 | 0.64 |
應(yīng)急預(yù)案 | 0.16 | 應(yīng)急預(yù)案內(nèi)容 | 0.49 | 0.65 |
應(yīng)急裝備情況 | 0.31 | 0.63 |
演練情況 | 0.20 | 0.54 |
安全檢查 | 0.32 | 定期檢查 | 0.53 | 0.62 |
突擊檢查 | 0.18 | 0.60 |
特殊檢查 | 0.29 | 0.62 |
??? 首先.對(duì)“設(shè)備固有安全性”進(jìn)行處理，將上述的各類數(shù)據(jù)代入模糊模式識(shí)別模型中進(jìn)行計(jì)算，得出樣本集“設(shè)備固有安全性”對(duì)模糊概念“安全”的各級(jí)相對(duì)隸屬度向量(μ，hj)為：μ1=[O O.43 0.57 0 0]
??? 該項(xiàng)指標(biāo)的級(jí)別特征值為：
??? H1=9×O+7×O.43+5×0.57+0+0=5.9
??? 對(duì)照表4可知，“設(shè)備固有安全性”這一指標(biāo)應(yīng)屬于較安全級(jí)，即處于較好的級(jí)別，但考慮到安全本身的模糊性，僅僅給出一個(gè)確定的值5.9是不夠的，還要對(duì)該數(shù)據(jù)做進(jìn)一步處理，使其能夠給出一個(gè)區(qū)間來(lái)。得出“設(shè)備固有安全性”這一指標(biāo)的安全等級(jí)特征量區(qū)間為：HμA=[H下，H上]=[5.4，6.4]，此即為“設(shè)備固有安全性”這一項(xiàng)指標(biāo)的最終評(píng)判結(jié)果，其含義為：“設(shè)備固有安全性”這一指標(biāo)的最壞情況為5.4，屬于三級(jí)領(lǐng)域；最好情況為6.4，屬于二級(jí)領(lǐng)域，它的模糊中值為5.9，因此我們就可以確切地認(rèn)為，該項(xiàng)指標(biāo)介于“較安全”與“安全性一般”等級(jí)之間，偏向于“安全性一般”。
??? 其次，對(duì)于“環(huán)境因素”，同樣得到其對(duì)模糊概念“安全”的各級(jí)相對(duì)隸屬度向量(μhj)為：
??? μ2=[O 0.07 0.65 0.28 0]
??? 該項(xiàng)指標(biāo)的級(jí)別特征值為：
??? H2=9×0+7×0.07+5×0.65+3×0.28+0=4.6
??? 其安全等級(jí)特征量區(qū)間為：
??? HμA=[H下，H上]=[4.1，5.1]，此即為“環(huán)境因素”這一項(xiàng)指標(biāo)的最終評(píng)判結(jié)果，對(duì)照表4。我們就可以確切地認(rèn)為。該項(xiàng)指標(biāo)屬于“安全性一般”等級(jí)。
最后，對(duì)于“綜合安全管理”，可以得到其對(duì)模糊概念“安全”的各級(jí)相對(duì)隸屬度矩陣(μhj)為：
?
??? 矩陣μ3當(dāng)中4個(gè)行向量分別是“綜合安全管理”下的4個(gè)子指標(biāo)對(duì)模糊概念“安全”的各級(jí)相對(duì)隸屬度，其相應(yīng)的權(quán)重矩陣為：
? ??W=[0.32 0.20 0.19 0.32]
? ??在考慮了子指標(biāo)的權(quán)重后，可以得出“綜合安全管理”這一整體指標(biāo)的隸屬度向量μ3′為：
? ??μ3′=W·μ3=[0 0.33 0.65 O.02 0]
經(jīng)過(guò)上面的數(shù)據(jù)處理，就可以對(duì)整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行全面評(píng)價(jià)，則系統(tǒng)最終的相對(duì)隸屬度矩陣為：
?
三個(gè)一級(jí)指標(biāo)所對(duì)應(yīng)的權(quán)重矩陣為：
W=[0.62 0.15 0.23]
可得整個(gè)系統(tǒng)安全狀態(tài)的隸屬度矩陣D為：
D=W·μ=[O 0.35 0.60 0.05 0]
? ??則級(jí)別特征值為：
? ??H=9×0+7×0.35+5×0.60+3×0.05+0=5.6
? ??得出[H下，H上]=[5.1，6.1]。整體來(lái)說(shuō)，本次所評(píng)價(jià)的沈陽(yáng)燃?xì)夤究傮w安全狀態(tài)的最壞指標(biāo)為5.1，屬于三級(jí)領(lǐng)域；最好指標(biāo)為6.1，屬于二級(jí)領(lǐng)域；它的模糊中值為5.6。最終我們就可以確切地認(rèn)為，該系統(tǒng)介于“較安全”與“安全性一般”等級(jí)之間，偏向于“安全性一般”。可以得出該燃?xì)夤鞠到y(tǒng)危險(xiǎn)等級(jí)為“較安全”的可能性為π1=2.6%，為“安全性一般”的可能性為π2=97.4%。
總的評(píng)價(jià)結(jié)果及模糊熵值如表5所示。
表5 沈陽(yáng)燃?xì)夤鞠到y(tǒng)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)結(jié)果
?
評(píng)價(jià)內(nèi)容 | 隸屬度向量 | 模糊特征量區(qū)間 | 模糊中值 | 模糊熵 |
Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | Ⅳ | Ⅴ |
設(shè)備固有安全性 | 0 | 0.43 | 0.57 | 0 | 0 | [5.4，6.4] | 5.9 | 0.5 |
環(huán)境因素 | 0 | 0.07 | 0.65 | 0.28 | 0 | [4.1，5.1] | 4.6 | 0.6 |
規(guī)章制度的建立與執(zhí)行 | 0 | 0.44 | 0.56 | 0 | 0 | [5.4，6.4] | 5.9 | 0.6 |
職工素質(zhì) | 0 | 0.41 | 0.59 | 0 | 0 | [5.3，6.3] | 5.8 | 0.5 |
應(yīng)急預(yù)案 | 0 | 0.57 | 0.43 | 0 | 0 | [5.6，6.6] | 6.1 | 0.5 |
安全檢查 | 0 | 0.07 | 0.88 | 0.05 | 0 | [4.8，5.3] | 5.0 | 0.3 |
綜合安全管理 | 0 | 0.33 | 0.65 | 0.02 | 0 | [5.2，6.1] | 5.6 | 0.5 |
??? 表5可見?；谀：Ｊ阶R(shí)別的城市燃?xì)庀到y(tǒng)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法可實(shí)現(xiàn)安全等級(jí)隸屬度向量的離散化，且評(píng)價(jià)結(jié)果的模糊熵很小，亦即其不確定性很小，評(píng)價(jià)的可靠性更高。
??? 通過(guò)上述評(píng)價(jià)，可以看出沈陽(yáng)燃?xì)夤镜陌踩F(xiàn)狀趨向于一般，又屬于略微較好的等級(jí)，這與該公司的現(xiàn)有安全現(xiàn)狀基本符合。
3 沈陽(yáng)燃?xì)夤敬嬖趩?wèn)題及控制措施
3.1 存在問(wèn)題
??? 沈陽(yáng)燃?xì)夤敬嬖诘膯?wèn)題主要有以下幾個(gè)方面：
??? (1) 有些設(shè)備、管道老化，由于現(xiàn)有資金不足，無(wú)力進(jìn)行改造。
??? (2) 在役管線采用鑄鐵管材，可以有效地防止外腐蝕，但燃?xì)庵泻幸欢ǖ乃只蚱渌s質(zhì)，對(duì)管道產(chǎn)生腐蝕，因而防止內(nèi)腐蝕問(wèn)題不易解決。
??? (3) 管道接口多采用水泥封接口，容易造成接口泄漏問(wèn)題，據(jù)調(diào)查現(xiàn)有燃?xì)庑孤┦鹿手械?span>80%～90%是由于接口泄漏造成的。埋地管線由于土封使得燃?xì)庑孤r(shí)不易被發(fā)現(xiàn)。
??? (4) 有些市政相關(guān)井室封堵，但由于管理的問(wèn)題而沒有廢除，或管線與井室的安全距離不足，造成泄漏的燃?xì)馔ㄟ^(guò)井室擴(kuò)散出來(lái)，遇明火或其它放散的火花發(fā)生火災(zāi)爆炸。
??? (5) 沈陽(yáng)冬天氣候寒冷。土壤凍結(jié)深度深達(dá)1.2m；這樣春天氣溫升高后，土壤融化解凍時(shí)，造成原土層破壞，使地殼、地壓發(fā)生變化，容易使管線遭到破壞。
??? (6) 由于城市的不斷建設(shè)改造。有些工程為了施工的方便，使供水管線、供熱管線、通信電纜管線占?jí)喝細(xì)夤芫€，造成管線占?jí)菏鹿暑l繁。
3.2 控制措施
??? 通過(guò)上述對(duì)沈陽(yáng)燃?xì)夤煞萦邢薰疚ｋU(xiǎn)性評(píng)價(jià)及現(xiàn)存問(wèn)題的分析，可以使企業(yè)能了解自身存在的安全隱患以及安全防范措施的不足；同時(shí)作為安全監(jiān)察部門也可根據(jù)定量的結(jié)論，更好地實(shí)施宏觀監(jiān)察管理。最終達(dá)到控制燃?xì)馐鹿实哪康摹８鶕?jù)上述分析，現(xiàn)提出如下建議和控制措施：
??? (1) 對(duì)老化的設(shè)備和管道應(yīng)盡快更換；
??? (2) 提高燃?xì)赓|(zhì)量，以減小燃?xì)庵兴只蚱渌s質(zhì)對(duì)管道的腐蝕；
??? (3) 設(shè)計(jì)階段應(yīng)盡量采用可靠度高的設(shè)計(jì)方案；
??? (4) 收集并保管好完整的設(shè)計(jì)和施工資料。制定完善的系統(tǒng)運(yùn)行管理規(guī)章制度。并嚴(yán)格執(zhí)行；
??? (5) 管道以埋地敷設(shè)為主，盡量減少管道在空中敷設(shè)的長(zhǎng)度：架空管道采用可靠度高的支、吊架設(shè)計(jì)方案；
?? ?(6) 設(shè)備設(shè)施及管材的到貨質(zhì)量應(yīng)符合設(shè)計(jì)和規(guī)范的要求；
??? (7) 嚴(yán)格保證施工質(zhì)量，特別是管道的運(yùn)輸、組裝和防腐等安裝工序；
??? (8) 各種運(yùn)行參數(shù)的記錄應(yīng)真實(shí)、詳盡；各種故障應(yīng)有詳細(xì)的描述，制定重點(diǎn)的管理目標(biāo)。實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)管理；
??? (9) 做好輸氣管道和天然氣安全知識(shí)的宣傳教育工作；
??? (10) 進(jìn)一步普及使用先進(jìn)的管道檢測(cè)技術(shù)及有效的分析軟件。
??? 總之，只要采取綜合的安全管理措施，加強(qiáng)安全知識(shí)(技術(shù))培訓(xùn)，加強(qiáng)崗位安全責(zé)任制和操作規(guī)程教育，杜絕違章違紀(jì)現(xiàn)象，在改進(jìn)完善現(xiàn)有安全裝置的同時(shí)，積極引進(jìn)先進(jìn)的安全防護(hù)裝置，可以最大限度地杜絕燃?xì)夤臼鹿实陌l(fā)生。
4 結(jié)論
??? 通過(guò)以沈陽(yáng)燃?xì)夤緸槔?，采用多層系統(tǒng)危險(xiǎn)性模糊模式識(shí)別評(píng)價(jià)模型對(duì)沈陽(yáng)燃?xì)獍踩芾憩F(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)。能夠較準(zhǔn)確的分析評(píng)價(jià)沈陽(yáng)燃?xì)獾陌踩芾憩F(xiàn)狀，分析存在問(wèn)題，從而提出合理的建議。
參考文獻(xiàn)
1 陳寶智.系統(tǒng)安全工程[M].沈陽(yáng)：東北大學(xué)出版社，1999，1-171
2 陳寶智.安全原理[M].沈陽(yáng)：東北大學(xué)出版社，1993，1-30
3 伍良.城鎮(zhèn)燃?xì)馐鹿曙L(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究.[學(xué)位論文].福州：福州大學(xué).2001
4 張琳.城市燃?xì)夤芫W(wǎng)安全管理體系研究.[學(xué)位論文].上海：同濟(jì)大學(xué).2006
5 許開立.系統(tǒng)危險(xiǎn)性的模糊評(píng)價(jià)[D]，沈陽(yáng)：東北大學(xué)，1999
6 陳守煜.系統(tǒng)模糊決策理論與應(yīng)用[M]，大連：大連理工大學(xué)出版社.1994.87-289
