基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的城市燃?xì)夤┬桀A(yù)警研究

作者：熊中楷李豪袁家驛彭志強(qiáng)　　評論：　更新日期：2012年08月29日

??? 下面以1996(2)為例，說明對上述13個相對DEA無效的決策單元的改進(jìn)如何進(jìn)行。經(jīng)過計算可以看出，1996(2)各個指標(biāo)的潛在改進(jìn)度如表2所示。其中潛在改進(jìn)度的計算公式為[(目標(biāo)值一實際值)/實際值]×100%。由表2可知，如果非DEA有效的決策單元各指標(biāo)均達(dá)到目標(biāo)值，那么整個決策單元將會變得DEA有效，即天然氣供給處于安全狀態(tài)。

表2 1996(2)各指標(biāo)需改進(jìn)的部分表

輸入/輸出	單位	實際值	目標(biāo)值	潛在改進(jìn)度
天然氣消費增長速度	%	0.19	0.19	-2.24
天然氣消費強(qiáng)度	m³/元	0.17	0.17	-2.62
天然氣占能源消費比值	%	0.35	0.34	-2.24
外購集中度	%	0.59	0.58	-2.24
價格波動率	%	0.54	0.50	-7.87
消費量	噸標(biāo)準(zhǔn)煤	7196795	7035335.47	-2.24
自給率	%	0.57	0.57	0.22
戰(zhàn)略儲備度	%	0.50	0.52	4.49
儲采比	?	5	5	0
能源可替代的程度	?	7	7	0
管道建設(shè)程度和安全程度	?	10.3	11.05	7.26
重慶市經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力	%	8.3	8.77	5.67
天然氣供給量	噸標(biāo)準(zhǔn)煤	7126795	7166681.5	0.56
投資總額	萬元	421300	459564.1	9.08

??? 在做分析時還應(yīng)注意指標(biāo)間的協(xié)調(diào)^[7]。在目標(biāo)值中，有些指標(biāo)通過采取措施可以提高或控制，如：天然氣供給量的增長可以通過增加外購，抑制消費量可以通過提高價格來實現(xiàn)。但某些指標(biāo)，如重慶市經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力(用GDP增長率來衡量)的改變涉及很多方面，基本不可能控制。如果現(xiàn)在處于1996年第一季度，可以預(yù)測1996年第二季度天然氣供給方面會出現(xiàn)警報。分析1996(2)的改進(jìn)指標(biāo)，要達(dá)到DEA有效就要把GDP增長率從8.3%提高到8.77%(如表2所示)。但1996年第二季度GDP增長率幾乎不能人為控制，只有從其他指標(biāo)中協(xié)調(diào)改進(jìn)。假設(shè)除了重慶市經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力這個指標(biāo)外，其他指標(biāo)均能通過采取措施改進(jìn)。改進(jìn)后所得結(jié)果如表3所示。1996(2)的有效性由最初的97.76%提高到99.61%，然后繼續(xù)改進(jìn)各指標(biāo)(除重慶市經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力外)，直到有效性為100%為止。

??? 表2、3中管道建設(shè)程度和安全程度用到達(dá)重慶市的大型管網(wǎng)干線的數(shù)量、市內(nèi)輸氣主管道和分支管道的長度、不同等級區(qū)域的管道覆蓋面積和密度比、年輸氣能力、管道基礎(chǔ)建設(shè)投資增長率等5個指標(biāo)綜合起來衡量。能源可替代的程度用很高、高、一般、低、很低5個等級來劃分能源可轉(zhuǎn)換與替代程度，也可以在此基礎(chǔ)上打分。

表3 1996(2)各指標(biāo)改進(jìn)后的結(jié)果表

?輸入/輸出	單位	實際值	目標(biāo)值	潛在改進(jìn)度
天然氣消費增長速度	%	0.19	0.19	-0.39
天然氣消費強(qiáng)度	m3/元	0.16	0.16	-0.39
天然氣占能源消費比值	%	0.34	0.34	-0.93
外購集中度	%	0.58	0.58	-0.39
價格波動率	%	0.55	0.49	-11.21
消費量	噸標(biāo)準(zhǔn)煤	7035336	7007775.56	-0.39
自給率	%	0.57	0.57	0.06
戰(zhàn)略儲備度	%	0.52	0.52	0.7
儲采比	?	5	5	0
能源可替代的程度	?	7	7	0.49
管道建設(shè)程度和安全程度	?	11.05	11.05	0
重慶市經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力	%	8.3	9.13	9.99
天然氣供給量	噸標(biāo)準(zhǔn)煤	7166681	7166681	0
投資總額	萬元	459565	473945.07	3.13

四、結(jié)論

??? 筆者運用DEA模型并結(jié)合重慶市自身特點，構(gòu)建了天然氣供需的預(yù)警協(xié)調(diào)機(jī)制。采用Frontier Analyst 3軟件對重慶市近幾年每個季度天然氣供需的安全性做出相對分析，通過分析達(dá)到預(yù)警協(xié)調(diào)的目的。從實證分析可知，DEA模型不但能正確并準(zhǔn)確地預(yù)報天然氣供給的情況，而且還能對非有效的決策單元中的指標(biāo)進(jìn)行協(xié)調(diào)，對未來天然氣規(guī)劃做出科學(xué)的指導(dǎo)。

參考文獻(xiàn)

[1] 魏權(quán)齡.數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)[M].北京：科學(xué)出版社，2004.

[2] 陳武，鐘水清，樂宏，等.氣田開發(fā)經(jīng)濟(jì)預(yù)警方法研究[J].海洋石油，2005，25(2)：63-67.

[3] 范秋芳，顧光彩，馬揚.石油企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營系統(tǒng)監(jiān)測預(yù)警指標(biāo)體系和預(yù)警方法研究[J].運籌與管理，2006，15(1)：105-110.

[4] 賀政楚.企業(yè)經(jīng)營績效的數(shù)據(jù)包絡(luò)模型評價方法研究[J].湖南財經(jīng)高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2006，22(102)：46-50.

[5] 遲春潔.基于3E系統(tǒng)的中國能源安全監(jiān)測預(yù)警研究[D].哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2004.

[6] BANKER R D，CHARNES A，COOPER W W. Some models for estimating technical and scale inefficiency in data envelopment analysis [J]. Management Science，1984，30(9)：1078-1092.

[7] ERTAY T，RYAN D，TUZKAYA U R. Integrating data envelopment analysis and analytic hierarchy for the facility layout design in manufacturing systems [J]. Information Sciences，2006，176(3)：237-262.
?