???現(xiàn)有的管道信息是整個檢測、監(jiān)測、安全評價和維護(hù)管理體系的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，為該系統(tǒng)中的管道檢測、可靠性分析評價、安全性分析和管道維護(hù)的評判提供依據(jù)。而與管道相關(guān)的參數(shù)相當(dāng)多，不同領(lǐng)域?qū)ζ鋮?shù)的要求不同。表2列舉了管道的主要信息參數(shù)示例，是建立地下管網(wǎng)管理系統(tǒng)，實現(xiàn)常態(tài)和非常態(tài)安全評價、維修決策、可靠性分析評價、災(zāi)害早期預(yù)警等工作不可缺少的。

???② 管網(wǎng)需求預(yù)測

???管網(wǎng)的需求預(yù)測是通過利用各種影響因素，進(jìn)行預(yù)測風(fēng)險分析來了解管網(wǎng)的需求趨勢和關(guān)鍵參數(shù)，并且通過需求管理策略來制定管網(wǎng)的更新或升級計劃。表3列舉了影響管網(wǎng)需求的相關(guān)參數(shù)。

???③ 管網(wǎng)常態(tài)檢測、監(jiān)測參數(shù)

???管網(wǎng)的常態(tài)檢測、監(jiān)測是通過各種手段對管網(wǎng)系統(tǒng)各個設(shè)施的狀況進(jìn)行檢測、監(jiān)測。其中，結(jié)構(gòu)狀況是最為關(guān)鍵的參數(shù)之一，因為大多數(shù)管道的流量特征無法反映出管道的結(jié)構(gòu)狀態(tài)，而管道的結(jié)構(gòu)狀況是計算和評估管道剩余可使用年限和管道安全性評估的依據(jù)。例如：某管段由于上部荷載的增加而導(dǎo)致地面下降、管道彎曲變形，在這種情況下管道的流量特征幾乎無變化，但是管道的結(jié)構(gòu)已經(jīng)破壞，這樣的管道再繼續(xù)服役2～3年就可能產(chǎn)生嚴(yán)重的管道破裂。所以管網(wǎng)管理部門不僅要了解管網(wǎng)的運(yùn)行狀況，而且要了解到管網(wǎng)的結(jié)構(gòu)狀況。

??? ④ 城鎮(zhèn)地下管網(wǎng)系統(tǒng)的運(yùn)行狀況評估

??? 城鎮(zhèn)地下管網(wǎng)系統(tǒng)的運(yùn)行狀況評估是管道風(fēng)險評價和災(zāi)害預(yù)警的基礎(chǔ)，評估過程就是對常態(tài)運(yùn)行檢測所得到的參數(shù)進(jìn)行分級和分析的過程。評估后的輸出結(jié)果應(yīng)該包含兩個重要結(jié)論，第一是管網(wǎng)系統(tǒng)還可以安全使用的年限，第二則是管網(wǎng)運(yùn)行狀況的評估等級。

??? 城鎮(zhèn)地下管網(wǎng)的評估標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該根據(jù)各個不同的管網(wǎng)系統(tǒng)的參數(shù)狀況給出定量和定性的規(guī)定，一般可以對管網(wǎng)系統(tǒng)的各個參數(shù)定位5個評分等級：優(yōu)、良、中、差和非常差。管網(wǎng)的評定等級由各個參數(shù)的評分累加并且綜合考慮管網(wǎng)系統(tǒng)、管道材料和環(huán)境因素，乘以其因素的加權(quán)平均值來得到管網(wǎng)最終評定等級。

??? 城鎮(zhèn)地下管網(wǎng)最終運(yùn)行狀況可根據(jù)其評定的分?jǐn)?shù)分為三個區(qū)域：綠色區(qū)域、黃色區(qū)域和紅色區(qū)域，一般評定結(jié)果落入黃色區(qū)域的管道則需要對其進(jìn)行安全性評估和風(fēng)險評估；落入紅色區(qū)域的管道需要對其進(jìn)行災(zāi)害預(yù)警處理，并且選用相關(guān)的修復(fù)和維護(hù)方案來降低其風(fēng)險概率，并使其落入到綠色區(qū)域，正常使用。

⑤ 城鎮(zhèn)地下管網(wǎng)的風(fēng)險評估

??? 城鎮(zhèn)地下管網(wǎng)的風(fēng)險評估也可以稱為管網(wǎng)的可靠性分析，其目的是讓管網(wǎng)管理部門了解目前城鎮(zhèn)地下管網(wǎng)所存在的危險和需要管理的關(guān)鍵因素，并且為制定降低風(fēng)險策略提供依據(jù)。

??? 城鎮(zhèn)地下管網(wǎng)的風(fēng)險評估應(yīng)當(dāng)看作是城鎮(zhèn)地下管網(wǎng)管理體系中的一部分，它與管網(wǎng)的服務(wù)等級評定、需求預(yù)測、管網(wǎng)安全性評估、制定管網(wǎng)的維修計劃相互關(guān)聯(lián)，而不應(yīng)該將其作為單獨的一個工作來看待。在管網(wǎng)風(fēng)險評估的過程中需要考慮到的重要因素有引發(fā)管道失效(事故)的原因、管道失效的模型、對風(fēng)險的分類、管道失效的后果、管道失效的可能性。

??? ① 對國內(nèi)市政公用設(shè)施各系統(tǒng)的構(gòu)成、特點、運(yùn)行現(xiàn)狀、薄弱環(huán)節(jié)、預(yù)期災(zāi)害類型進(jìn)行全面調(diào)查與深入分析，掌握發(fā)達(dá)國家市政公用設(shè)施應(yīng)對突發(fā)事件的技術(shù)措施、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及發(fā)展方向。

??? ② 明確突發(fā)事件的分類、分級方法，基于城市管理需求和市政公用設(shè)施的實現(xiàn)能力，提出相應(yīng)的設(shè)防、保障目標(biāo)。

??? ③ 明確基于市政公用設(shè)施安全可靠性的各影響因素及其權(quán)重，給出市政公用設(shè)施安全可靠性的定量分析、定性評價的指標(biāo)體系，實現(xiàn)缺陷診斷和預(yù)測性管理。

??? ④ 基于市政公用設(shè)施設(shè)防、保障目標(biāo)，明確提高市政公用設(shè)施各系統(tǒng)安全可靠性的技術(shù)措施及其發(fā)展趨勢(涉及規(guī)劃、勘察、設(shè)計、施工、監(jiān)控預(yù)警、運(yùn)行調(diào)度、應(yīng)急搶修等各環(huán)節(jié))，提出對其他系統(tǒng)設(shè)施(如電力系統(tǒng)、能源供應(yīng)系統(tǒng))的保障性需求，建立各系統(tǒng)間協(xié)同聯(lián)動的突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案。

⑤ 建立市政公用設(shè)施災(zāi)后安全可靠性評估體系，提出恢復(fù)、重建的技術(shù)措施。

???⑥ 建立市政公用設(shè)施運(yùn)行安全保障標(biāo)準(zhǔn)體系，按照輕重緩急明確各相關(guān)技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)的研究方向和階段性目標(biāo)。

[1] 嚴(yán)榮松，高文學(xué)，李建勛.城鎮(zhèn)燃?xì)夤艿腊踩L(fēng)險評價分析[J].煤氣與熱力，2010，30(3)：B36-B38.

[2] 黃小美，彭世尼，王書淼，等.城鎮(zhèn)燃?xì)夤艿朗c事故數(shù)據(jù)庫設(shè)計[J].煤氣與熱力，2009，29(1)：B40-B43.

[3] 孫立國，周玉文.埋地燃?xì)夤芫W(wǎng)泄漏規(guī)律及其次生災(zāi)害預(yù)防研究[J].煤氣與熱力，2010，30(1)：B38-B42.

[4] 曾靜，許俊城，陳國華，等.城市埋地燃?xì)夤艿里L(fēng)險評估方法的適用性[J].煤氣與熱力，2007，27(5)：55-61.

[5] 于京春，解東來，馬冬蓮，等.4種城鎮(zhèn)燃?xì)夤芫W(wǎng)風(fēng)險評估模型的比較[J].煤氣與熱力，2007，27(11)：44-49.