為了應(yīng)對(duì)可能突發(fā)的故障，各基層單位都相應(yīng)的制訂了應(yīng)急預(yù)案,為的是關(guān)鍵時(shí)刻不抓瞎。是不是有了應(yīng)急預(yù)案就萬(wàn)事大吉啦，并非如此，下面的故事告訴我們，僅有應(yīng)急預(yù)案是不夠的。

　　筆者聽(tīng)到這樣兩個(gè)事例，某輸油站啟輸油泵不久，泵出口單流閥處管線突然破裂噴油，值班人員發(fā)現(xiàn)情況后，立即通知變電所緊急停泵，僅用了幾分鐘的時(shí)間就將險(xiǎn)情及時(shí)處理，避免了重大跑油事故的發(fā)生。而同樣另外一個(gè)輸油站也遇到類似的事情，只不過(guò)是上級(jí)來(lái)站檢查時(shí)要求進(jìn)行的預(yù)演，值班人員雖然按預(yù)案步驟進(jìn)行了操作，最后卻忘了停泵這一關(guān)鍵環(huán)節(jié)。好在是演習(xí)中發(fā)生的，如果真遇到事故不就麻煩了。

　　為什么會(huì)有兩種不同的結(jié)果出現(xiàn)呢?經(jīng)過(guò)筆者了解，原來(lái)第一個(gè)輸油站面對(duì)事故能及時(shí)正確地處理，與平時(shí)他們定期舉行的事故預(yù)演有關(guān)。該輸油站針對(duì)崗位應(yīng)急預(yù)案堅(jiān)持每月進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)事故預(yù)演，事發(fā)前一個(gè)月前剛好就預(yù)演了類似的事故預(yù)案，所以值班人員發(fā)現(xiàn)情況后處理鎮(zhèn)定不慌。而另外一個(gè)輸油站因?yàn)榉N種原因，加上平時(shí)沒(méi)有堅(jiān)持事故預(yù)演，最后導(dǎo)致事故預(yù)演失敗，所以“跑油”也就成了必然現(xiàn)象。上面的故事告訴我們，所有的應(yīng)急預(yù)案都應(yīng)該定期認(rèn)真地進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)預(yù)演，而不是有了應(yīng)急預(yù)案就萬(wàn)事大吉，或?qū)?yīng)急預(yù)案束之高閣成為擺設(shè)，或成為迎接上級(jí)檢查的“裝飾物”，那也就失去了制訂應(yīng)急預(yù)案的意義和初衷。因此，各單位只有不斷堅(jiān)持，定期進(jìn)行事故預(yù)演，通過(guò)熟練掌握處理事故的能力，從而提高職工安全防范意識(shí)，對(duì)可能遇到的緊急情況做到正確處理，讓安全生產(chǎn)之花常開(kāi)不敗。