安全，滲透在我們每個人的工作和生活中，大到整座核電站的運(yùn)行，小到餐桌上一棵青菜殘留的農(nóng)藥，無所不在、亦簡亦繁。二○一一年六月，是全國第十個安全生產(chǎn)月，其活動主題明確而直觀：安全責(zé)任、重在落實(shí)。大道至簡，簡單的八個字滲透著多少對安全工作的期望和重托。

對于我們施工單位，施工現(xiàn)場中“安全”兩個字可說是出現(xiàn)頻率最高的詞了。年初到年尾，安全是不變的主題，安全活動更是一波強(qiáng)過一波。從“大型安全生產(chǎn)簽名活動”到“安康杯知識問答”，從“月份安全考核”再到國內(nèi)重大安全事故后的專項(xiàng)大檢查。然而，安全工作中卻始終存在著痼疾，安全事故也常常是避猶不及。對于開展的那些活動和檢查，很多項(xiàng)目都是在從眾的完成專項(xiàng)檢查記錄、寫完活動總結(jié)，像是流水線上毫無思想的一只只機(jī)械手，資料齊了、總結(jié)寫了，應(yīng)該樹立的安全理念卻是“雁過不留痕”；更有一部分人在厭惡：認(rèn)為“一法三卡”只適合工廠車間這類相對穩(wěn)定的職場環(huán)境、認(rèn)為“危險源和重大危險源識別”是那個做安全內(nèi)業(yè)的技術(shù)員自己的事兒、認(rèn)為7.23的列車追尾干我何事害我跟著整改……如此總總，試問預(yù)防為主和警鐘長鳴在多少人的心中不過僅僅是橫平豎直擺在墻上和桌案上的漢字而已？安全工作的本與末又在哪里？

記得讀過一段話：中國人害怕權(quán)力和死亡，卻不敬畏生命和大自然。這段話的讓我聯(lián)想到安全管理，“敬畏”可以說是兩個相輔相成的思想認(rèn)識。安全工作又何嘗不是如此！

每每開工之初，各級安全管理部門都要耳提面命的講安全考安全，作業(yè)人員不考到要求的分?jǐn)?shù)就不能上崗作業(yè)。有的時候，你不能不說這是安全管理人員沒辦法的辦法。安全之本是保證生命安全、財產(chǎn)安全。只有在尊重生命、尊重科學(xué)，每一位管理者和作業(yè)者才能將安全工作和崗位職責(zé)完美融合，這即是“敬”。說說列在施工準(zhǔn)備階段的“危險源識別”工作吧，這本該是集體的智慧和經(jīng)驗(yàn)的集結(jié)，很多項(xiàng)目卻將其交給一個做內(nèi)業(yè)的資料員去做，對施工生產(chǎn)流程還不甚清晰、對何為“危險源”也不甚了解的他，如何能全面辨識和有效分類？這是對安全工作最常見的“不敬”。這里的“畏”不是畏縮不前，而是對生命和客觀事物的既尊敬而又不敢逾越界限一種行為，凡事有度即是如此。有道是無知者無畏，好多時候，在徹底的了解了一些事情之后，我們做這件事情的時候就會更多的思考一些事情、要沉靜得多。安全之事從來都不是孤立存在的。工程上無論是造價、質(zhì)量還是進(jìn)度管理，在違背科學(xué)的壓縮或者降低后往往都要在安全方面埋下危險的導(dǎo)火索，一旦導(dǎo)火索被觸發(fā)，直接承受苦痛的常常是那些無辜的生命——也許是尚未竣工的橋梁上的年輕工人，也許是安坐教室中朗朗讀書的孩子。只有我們心存敬畏，我想，“安全責(zé)任、重在落實(shí)”一定會鮮活起來，而不再僅僅是飄揚(yáng)在工地上的條幅，那些用慘痛教訓(xùn)書寫的規(guī)章制度也就不會成為只有在應(yīng)付檢查時才拿出來的壓箱底兒的寶貝。

激發(fā)管理層和作業(yè)層對生命的敬畏才不會發(fā)生安全管理的本末倒置。我們不能為了迎接檢查而收集修改安全規(guī)章、崗位職責(zé)和操作規(guī)程，我們要積極的從已經(jīng)發(fā)生的案例中吸取一些東西，而不是舍本求末的在事故發(fā)生后沉痛地寫匯報做檢討。我們要積極主動的學(xué)習(xí)，因?yàn)榘踩芾黼x不開全面的技術(shù)知識做支撐，所以不斷學(xué)習(xí)是你我的責(zé)任與義務(wù)。我們要創(chuàng)造更為人性化的安全管理的軟環(huán)境，尊重生命呵護(hù)生命，才能讓看似生硬的安全管理?xiàng)l款真正的走進(jìn)每個人的心里。我們要擯棄一些舊思想，管安全不是需要黑著臉的去斥責(zé)、去舍本求末的處罰，而是需要換位思考后的體恤和關(guān)愛，才能真正的讓“要我安全轉(zhuǎn)變成為我要安全”成為我們工地上最為亮麗的風(fēng)景！