????? T/H間，而遇到堵磨等緊急情況下，總煤量可能會(huì)達(dá)到145 T/H。下面舉一些有代表性的數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明：當(dāng)停運(yùn)前總煤量?。骸艷1=120 T/H，
????? ΔG=-10.3 即停運(yùn)后總煤量將增加10.3 T/H ∑G1=110 T/H， ΔG= -7 即停運(yùn)后總煤量將增加7 T/H ∑G1=100
????? T/H， ΔG=-3.7 即停運(yùn)后總煤量將增加3.7 T/H∑G1=145 T/H， ΔG=-18.5 即停運(yùn)后總煤量將增加18.5
????? T/H∑G1=135 T/H，ΔG=-15.2 即停運(yùn)后總煤量將增加15.2 T/H∑G1=125 T/H， ΔG=-12 即停運(yùn)后總煤量將增加12
????? T/H由上可見(jiàn)，在現(xiàn)有的控制邏輯正常情況下，停運(yùn)第四臺(tái)磨煤機(jī)后，總煤量增加最多可達(dá)10.3
????? T/H，而后遇到堵磨等緊急情況下，停運(yùn)第四臺(tái)磨煤機(jī)后，總煤量增加最多可達(dá)18.5
????? T/H。例3，有時(shí)還會(huì)遇到這樣的特殊情況，如果四臺(tái)磨煤機(jī)運(yùn)行總煤量為150 T/H，平均每臺(tái)磨煤機(jī)煤量為37.5
????? T/H。而由于某種原因致使其中一臺(tái)磨煤機(jī)突然跳閘，那么這是剩下三臺(tái)磨煤機(jī)總煤量將自動(dòng)上升到：
????? 表面看來(lái)，好象前后總煤量不變，但實(shí)際上要求三臺(tái)磨煤機(jī)總煤量一般不允許超過(guò)135T/H，而現(xiàn)在達(dá)到150
????? T/H，明顯超過(guò)額定值過(guò)多了。從以上三個(gè)事例可以證明煤量波動(dòng)范圍是偏大了，能不能通過(guò)調(diào)整某些參數(shù)使煤量波動(dòng)范圍變小些，應(yīng)該認(rèn)為是有可能的，我們只須將三臺(tái)給煤機(jī)運(yùn)行時(shí)，給煤機(jī)開(kāi)度（C3）與煤主控開(kāi)度（M3）比值作些修改，而四臺(tái)運(yùn)行時(shí)比值保持不變，現(xiàn)具體修改公式如下：
????? 下面就利用修改后的比值，將例1再重新計(jì)算一遍，從例1的推導(dǎo)公式里得知，投運(yùn)前后總煤量變化量為： 當(dāng)投運(yùn)前總煤量取∑G1=120 T/H時(shí)，ΔG=2
????? 即投運(yùn)后總煤量將減少2 T/H ∑G1=110 T/H時(shí)，ΔG=0 即投運(yùn)后總煤量基本不變∑G1=100 T/H時(shí)，ΔG=-2
????? 即投運(yùn)后總煤量將增加2T/H證明了經(jīng)修改后，投入第四臺(tái)磨煤機(jī)，煤量波動(dòng)范圍在±2
????? T/H間，比修改前，大大降低了。按上述修改后的比值，將例2也重新計(jì)算一遍，從例2的推導(dǎo)計(jì)算公式里得知，停運(yùn)前后總煤量變化量為：
????? 當(dāng)停運(yùn)前總煤量取∑G1=120 T/H時(shí)， ΔG=-2.5 即停運(yùn)后總煤量將增加2.5T/H∑G1=110 T/H時(shí)， ΔG=0
????? 即停運(yùn)后總煤量將基本不變∑G1=100 T/H時(shí)， ΔG=2.5 即停運(yùn)后總煤量將減少2.5 T/H∑G1=145 T/H時(shí)， ΔG=-8.75
????? 即停運(yùn)后總煤量將增加8.75 T/H∑G1=135 T/H時(shí)， ΔG=-6.25 即停運(yùn)后總煤量將增加6.25 T/H∑G1=125
????? T/H時(shí)，ΔG=-3.75 即停運(yùn)后總煤量將增加3.75 T/H顯然通過(guò)比值修改后，在正常情況下，停運(yùn)第四臺(tái)磨煤機(jī)后，總煤量波動(dòng)范圍僅在±2.5
????? T/H以內(nèi)，比原先的10.3 T/H減少了許多，而在堵磨等緊急情況下總煤量最多僅增加了8.75 T/H，比原來(lái)18.5
????? T/H減少了更多，這些表明了比值修改后對(duì)抑制煤量波動(dòng)效果是顯著的。對(duì)于例3，也可作同樣的分析，前提條件不變，那么這時(shí)剩下三臺(tái)磨煤機(jī)總煤量將變?yōu)椋?br /> ????? 由此得出經(jīng)比值修改后，三臺(tái)運(yùn)行磨煤機(jī)煤量?jī)H上升至140.6 T/H，比修改前150 T/H減少了近10
????? T/H，將接近于實(shí)際要求了?？傊绻軐⒔o煤機(jī)開(kāi)度（C）與煤主控開(kāi)度（M）間的比值作如下修改：一臺(tái)給煤機(jī)運(yùn)行時(shí)比值改成：
????? 二臺(tái)給煤機(jī)運(yùn)行時(shí)比值改為： 三臺(tái)給煤機(jī)運(yùn)行時(shí)比值改為： 四或五臺(tái)給煤機(jī)運(yùn)行時(shí)比值保持不變。依然為：
????? 那么無(wú)論遇到何種情況，啟停磨煤機(jī)初期，前后總煤量波動(dòng)幅度都會(huì)自動(dòng)大大降低，簡(jiǎn)化了運(yùn)行人員的操作，為單人啟停磨煤機(jī)創(chuàng)造了條件，對(duì)于機(jī)組的安全運(yùn)行極其有利。