2.4 腦中單胺類神經(jīng)遞質(zhì)：由表2可見(jiàn)，輻射強(qiáng)度為1實(shí)驗(yàn)組腦組織中單胺類神經(jīng)遞質(zhì)NE含量明顯高于對(duì)照組（p<0.01），其余各項(xiàng)指標(biāo)(5-HT、5-HIAA、DA)與對(duì)照組比較無(wú)顯著性差別。
表2 各組動(dòng)物大腦神經(jīng)遞質(zhì)含量（x±s,n=12）
輻射強(qiáng)度 (mW/cm2) | 5-HT (mg/g) | 5-HIAA (mg/g) | NE (mg/g) ? | DA (mg/g) ? |
0 | 264±72.05 | 335.18±149.92 | 1.78±0.57 | 6.39±1.97 |
1 | 293±118.36 | 341.25±212.99 | 2.57±0.74** | 6.64±1.68 |
2 | 262±115.32 | 397.08±166.73 | 1.93±0.75 | 6.43±3.17 |
5 | 295±87.95 | 369.75±125.18 | 1.56±0.68 | 4.82±2.09 |
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?與對(duì)照組比較（t檢驗(yàn)）P<0.01
2.4 腦中單胺類神經(jīng)遞質(zhì)：由表2可見(jiàn)，輻射強(qiáng)度為1實(shí)驗(yàn)組腦組織中單胺類神經(jīng)遞質(zhì)NE含量明顯高于對(duì)照組（p<0.01），其余各項(xiàng)指標(biāo)(5-HT、5-HIAA、DA)與對(duì)照組比較無(wú)顯著性差別。
?
?有研究發(fā)現(xiàn)，915MHZ照射小鼠使其腹腔溫度升高3.6-4℃，本研究表明，小鼠在功率密度為1mW/cm2的900MHZ的電磁輻射暴露下，全血中脂質(zhì)過(guò)氧化物增加，但暴露的功率密度增加（2mW/cm2、5mW/cm2）時(shí)，實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組未見(jiàn)明顯異常。
在強(qiáng)度為0.05-0.5 mW/cm2時(shí)，血紅細(xì)胞、血紅蛋白含量升高，而1 mW/cm2時(shí)未見(jiàn)改變，作者認(rèn)為這是機(jī)體的代償反應(yīng)所致。并經(jīng)過(guò)一系列急性、亞急性和慢性免疫實(shí)驗(yàn)證實(shí)，短期微波輻射，對(duì)機(jī)體免疫功能有刺激作用，長(zhǎng)期微波作用，其免疫效應(yīng)可以轉(zhuǎn)向抑制，呈現(xiàn)代償-適應(yīng)-代償不全的動(dòng)力學(xué)過(guò)程。
?移動(dòng)電話手機(jī)對(duì)神經(jīng)行為影響調(diào)查
隨著無(wú)線通訊事業(yè)的迅速發(fā)展，移動(dòng)電話手機(jī)電磁輻射對(duì)機(jī)體的健康影響也越來(lái)越多的引起了人們的重視。
1.1 研究對(duì)象
選擇有或無(wú)移動(dòng)電話手機(jī)的公司職員共144人為研究對(duì)象，其中觀察組為移動(dòng)電話手機(jī)用戶81人，對(duì)照組非手機(jī)用戶為63人。
?影響因素分析
由表1可見(jiàn)，觀察組與對(duì)照組在吸煙、年人均收入和睡眠規(guī)律性方面有顯著性差異，在分析健康影響時(shí)應(yīng)進(jìn)行多因素分析。其他指標(biāo)如年齡、性別、職業(yè)、文化程度及環(huán)境因素暴露情況等兩組之間無(wú)顯著性差異。
?? 表1 觀察組與對(duì)照組一般情況
??
* p<0.05??? ** p<0.01? （1）幾何均值
?兩組人群神經(jīng)行為功能操作測(cè)試結(jié)果比較
經(jīng)協(xié)方差分析，觀察組和對(duì)照組簡(jiǎn)單反應(yīng)時(shí)間測(cè)試，兩組人群平均反應(yīng)時(shí)間分別為446.5和425.0 ms。觀察組較對(duì)照組平均反應(yīng)時(shí)間延長(zhǎng)（p<0.01）。其他操作測(cè)試指標(biāo)兩組之間無(wú)顯著性差異（見(jiàn)表2）。
表2 觀察組和對(duì)照組神經(jīng)行為操作測(cè)試結(jié)果協(xié)方差分析（x±s）<1>
組別 | 平均年齡 （x±s） | 男/女 | 吸煙率* （%） | 飲酒率 （%） | 年人均收入 （元x±s） | 睡眠不規(guī)律（%） |
觀察組 | 37.1±7.5 | 65/16 | 61.7 | 28.4 | 12263±3 | 26.6/21.5 |
對(duì)照組 | 36.1±10.1 | 47/16 | 42.9 | 20.6 | 8889±3 | 14.5/3.2 |
?
?
?
?
?
** p<0.01
表2 觀察組和對(duì)照組神經(jīng)行為操作測(cè)試結(jié)果協(xié)方差分析（x±s）<2>
組別 | 簡(jiǎn)單反應(yīng)時(shí)間 ? | 數(shù)字跨度得分 |
正確反應(yīng)次數(shù)（ms） | 平均反應(yīng)時(shí)間（ms） | 最快反應(yīng)時(shí)間（ms） | 最慢反應(yīng)時(shí)間（ms） |
觀察組 | 57.3±0.8 | 446.5±4.7 | 296.3±7.0 | 585.2±5.5 | 19.1±0.5 |
對(duì)照組 | 58.6±0.9 | 425.0±5.4 | 285.5±8. | 578.3±6.6 | 19.2±0.5 |
| | | | ? | | | |
?
?
?
?
?
?
?
?
?
2.3 兩組人群神經(jīng)行為測(cè)試情感狀態(tài)結(jié)果比較
經(jīng)協(xié)方差分析，觀察組和對(duì)照組神經(jīng)行為測(cè)試情感狀態(tài)得分兩組之間無(wú)顯著性差異（見(jiàn)表3）。
表3 觀察組和對(duì)照組神經(jīng)行為情感狀態(tài)得分比較（x±s） 協(xié)方差分析
組別 | Santa Ana提轉(zhuǎn)敏捷度 | 數(shù)字譯碼 得分 | Benton視覺(jué)記憶 得分 | 目標(biāo)追蹤 得分 |
習(xí)慣用手 得分 | 非習(xí)慣用手 得分 |
觀察組 | 28.8±0.5 | 25.0±1.4 | 55.7±1.3 | 8.4±0.2 | 155.3±3.5 |
對(duì)照組 | 28.5±0.6 | 28.2±1.8 | 58.4±1.5 | 8.5±0.2 | 158.5±4.1 |
?
?
?
組別 | 緊張 | 抑郁 | 憤怒 | 有力 | 疲倦 | 困惑 |
觀察組 | 8.62±0.01 | 7.78±0.02 | 63.74±0.02 | 20.49±0.01 | 5.35±0.01 | 7.51±0.01 |
對(duì)照組 | 9.46±0.01 | 8.20±0.03 | 65.25±0.02 | 19.27±0.01 | 5.34±0.02 | 7.59±0.01 |
?
?
?
?
2.4 神經(jīng)行為測(cè)試結(jié)果影響因素分析
神經(jīng)行為測(cè)試結(jié)果經(jīng)多元逐步回歸分析表明簡(jiǎn)單反應(yīng)時(shí)間測(cè)試--正確反應(yīng)次數(shù)與使用手機(jī)年限呈負(fù)相關(guān)（p<0.01），說(shuō)明使用手機(jī)年限越長(zhǎng)，其平均正確反應(yīng)次數(shù)越少；觀察組平均反應(yīng)時(shí)間較對(duì)照組延長(zhǎng)（p<0.01）；最快反應(yīng)時(shí)間和最慢反應(yīng)時(shí)間與每日使用手機(jī)時(shí)間呈正相關(guān)（p<0.01，p<0.05），表明每日使用手機(jī)時(shí)間增加，其最快和最慢反應(yīng)時(shí)間延長(zhǎng)。說(shuō)明使用移動(dòng)電話手機(jī)可能造成神經(jīng)行為功能簡(jiǎn)單反應(yīng)時(shí)間不良影響。其他神經(jīng)行為指標(biāo)與手機(jī)使用情況無(wú)顯著性差異。
造成神經(jīng)行為功能改變的其他主要因素有工作壓力、與同事關(guān)系、睡眠規(guī)律性等。
3 討論
射頻微波對(duì)人體神經(jīng)行為的影響近年也有不少報(bào)道，有人對(duì)74名職業(yè)微波接觸人群（平均場(chǎng)強(qiáng)：0.053 mW/cm2）進(jìn)行核心行為測(cè)試，結(jié)果表明每日接觸微波劑量在0.3mW.h/cm2的職業(yè)人群神經(jīng)行為功能各指標(biāo)與對(duì)照組比較無(wú)顯著性影響[2]。
尚未見(jiàn)移動(dòng)電話手機(jī)電磁輻射對(duì)機(jī)體神經(jīng)行為功能影響的測(cè)試調(diào)查報(bào)道。本研究結(jié)果表明，使用移動(dòng)電話手機(jī)可引起使用者出現(xiàn)神經(jīng)行為反應(yīng)時(shí)間方面的不良反應(yīng)。
移動(dòng)電話尚處于發(fā)展階段，移動(dòng)電話手機(jī)使用者隨使用時(shí)間的增長(zhǎng)可能造成進(jìn)一步的健康危害，所以應(yīng)加強(qiáng)移動(dòng)電話手機(jī)電磁輻射對(duì)人體健康影響的研究。采取必要的手段，降低移動(dòng)電話手機(jī)電磁輻射強(qiáng)度。
五、如何防止電磁輻射所產(chǎn)生的危害:
1．防止電磁輻射對(duì)人體的影響:
(1)屏蔽室：由金屬（片、網(wǎng)）所構(gòu)成，多用于對(duì)大型機(jī)械組或控制室的主動(dòng)場(chǎng)屏蔽；
(2)屏蔽衣屏蔽頭盔和屏蔽眼鏡：這些均是個(gè)人防護(hù)具，可以有效地降低磁輻射強(qiáng)度，以保護(hù)從事接觸電磁輻射的工作人員的身體健康；
(3)屏蔽罩：這是對(duì)小型儀器的主動(dòng)場(chǎng)屏蔽的主要方法，屏蔽所用的材料一般要求是電阻率小的導(dǎo)電性材料，如銅、鋁等；
(4)對(duì)于手機(jī)所產(chǎn)生的電磁輻射可以戴耳機(jī)來(lái)減小電磁輻射，信息產(chǎn)業(yè)部電信傳輸研究所泰爾實(shí)驗(yàn)室的實(shí)驗(yàn)證明使用耳機(jī)通話時(shí)頭部受到的輻射量處在直接用手機(jī)通話輻射量的 1/100 到 1/200 之間。
2．防止電磁輻射泄露你的電腦機(jī)密的方法主要有:
(1)被動(dòng)模式：進(jìn)行電磁屏蔽，防止電磁波向外泄漏。單一使用這種模式的缺點(diǎn)是，如果屏蔽不能徹底，高靈敏度的電磁接收設(shè)備還是可以獲取信息;
(2)主動(dòng)模式：發(fā)射電磁波，使得用于竊密的電磁接收設(shè)備接收到被干擾了的信號(hào)。單一使用這種模式的缺點(diǎn)是，如果使用設(shè)計(jì)得非常好的軟件對(duì)接收到的被干擾了的信號(hào)進(jìn)行分析，還是有可能和還原出有用的信息。
因此，最好的辦法是同時(shí)混合使用這兩種模式。
因此，采取被動(dòng)模式防止電磁波向外泄漏，就要從這些方面入手。單一對(duì)顯示器進(jìn)行屏蔽，還不足夠。當(dāng)要在保密情況下使用電腦的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)把所有不必要的電纜和外圍設(shè)備除去。
使用電池供電的手提電腦就能夠免除這種連接。但如果非得要使用公共電源的話，被動(dòng)模式的濾波設(shè)備或者再加上主動(dòng)模式的干擾信號(hào)注入電源線，就成是可考慮采用的措施。
六、電磁輻射的功用：
1．工農(nóng)業(yè)：如測(cè)厚、探傷等；
2．醫(yī)學(xué)：X射線，CAT掃描；
七、尾聲
電磁輻射對(duì)人體的健康造成的是一種潛在的積累型危害。如不重視，不僅對(duì)這一代人，而且對(duì)后代也可能產(chǎn)生不利影響。除了宣傳、普及電磁輻射及防護(hù)知識(shí)，增強(qiáng)人們的自我保護(hù)意識(shí)以外，從勞防用品這一方面入手，以“防微杜漸”，顯然有著極為重要的意義。因此，盡快制定有關(guān)法規(guī)和制度并加以實(shí)施，這確實(shí)已是不容等待。
但是公眾對(duì)電磁輻射不應(yīng)該過(guò)度的恐慌，要在對(duì)電磁輻射有完整、清醒的前提下避開(kāi)一些不必要的電磁輻射對(duì)自己的傷害。
