2)控制器宜按工藝系統(tǒng)功能區(qū)配置。重要的多臺(tái)冗余或組合的輔機(jī)(輔助設(shè)備)應(yīng)按下列原則配置，以確保一對控制器故障不會(huì)造成機(jī)組被迫停止運(yùn)行：
　?、偎惋L(fēng)機(jī)、引風(fēng)機(jī)、一次風(fēng)機(jī)、凝結(jié)水泵和循環(huán)水泵等兩臺(tái)冗余的重要輔機(jī)，以及A、B段廠用電應(yīng)分別配置在不同的控制器中，但允許送風(fēng)機(jī)和引風(fēng)機(jī)等縱向組合在一個(gè)控制器中。
　?、诮o水泵、磨煤機(jī)和油燃燒器等多臺(tái)冗余或組合的重要設(shè)備應(yīng)適當(dāng)分組配置到幾個(gè)控制器中。
　　3)為了減少一對控制器故障對模擬量控制系統(tǒng)失靈造成的影響，重要模擬量控制回路應(yīng)適當(dāng)分散配置，影響同一重要參數(shù)的控制回路應(yīng)盡量配置在不同控制器中，例如，主汽一級和二級減溫控制系統(tǒng)、再熱汽擺動(dòng)火嘴和噴水控制系統(tǒng)、送風(fēng)和引風(fēng)控制系統(tǒng)等不宜配置在同一對控制器中。
　　4)控制器(包括汽包水位)的配置必須嚴(yán)格遵循重要保護(hù)和控制分開配置的獨(dú)立性原則。
　　5)DEH控制器應(yīng)按失電或故障時(shí)自動(dòng)停止機(jī)組運(yùn)行的故障安全原則配置。FSS和ETS控制器在其繼電器執(zhí)行回路已按故障安全原則配置時(shí)，其跳閘輸出可按帶電動(dòng)作原則配置。
　　6)除DEH控制器外，當(dāng)任何一對控制器故障時(shí)，為確保短時(shí)恢復(fù)期間機(jī)組在穩(wěn)定負(fù)荷能安全運(yùn)行，除應(yīng)按照要求配置硬接線后備監(jiān)控設(shè)備外，至少對下列重要安全參數(shù)，應(yīng)在二對控制器中同時(shí)予以配置：
　　①汽包水位(超臨界壓力機(jī)組除外)
　?、谥髡羝麎毫?br /> 　　③主蒸汽溫度
　?、茉贌嵴羝麥囟?br /> 　　⑤爐膛壓力
　　至于DCS后備監(jiān)控設(shè)備，我們也應(yīng)根據(jù)下述問題對目前的配置方案重新進(jìn)行思考：
　　1)在DCS局部故障時(shí)能否維持短時(shí)穩(wěn)定負(fù)荷下運(yùn)行？
　　2)DCS在發(fā)生全局性或重大故障而緊急停機(jī)過程中能否確保機(jī)組真正安全？遺憾的是，系統(tǒng)分析和實(shí)踐無法給我們以肯定無誤的回答。
　　當(dāng)DCS發(fā)生全局性或重大故障時(shí)，目前機(jī)組配置的后備操作設(shè)備為我們提供了發(fā)出停機(jī)、停爐，啟動(dòng)交、流潤滑油泵，打開真空破壞門等指令的手段，但是，停機(jī)、停爐是一個(gè)復(fù)雜的過程，需要進(jìn)行一系列操作，這將全部依賴獨(dú)立于DCS的保護(hù)和聯(lián)鎖回路去自動(dòng)執(zhí)行。任何一個(gè)熟悉運(yùn)行的人都很清楚，其中有相當(dāng)一部分操作如果沒有被正確執(zhí)行將不能保證停機(jī)過程中機(jī)組的安全，例如：發(fā)出停爐指令后一臺(tái)磨煤機(jī)沒有停止運(yùn)行、給水閥門或減溫水閥門沒有關(guān)閉，發(fā)出停機(jī)指令后主汽門或調(diào)速汽門沒有關(guān)閉，抽汽逆止門沒有關(guān)閉，潤滑油泵不能正常供油等這都將嚴(yán)重危及機(jī)組安全。事故調(diào)查也證明，保護(hù)和聯(lián)鎖拒動(dòng)的現(xiàn)象也不是完全罕見的。
　　當(dāng)DCS發(fā)生局部故障時(shí)，例如，一對冗余的給水控制器、汽溫控制器或爐膛負(fù)壓控制器故障，如果我們?nèi)韵刖S持短時(shí)運(yùn)行，那么目前的DCS控制器配置以及后備監(jiān)控設(shè)備配置是否能滿足要求呢？答案也是否定的。
　　根據(jù)上述配置指導(dǎo)思想，作者認(rèn)為目前的后備監(jiān)控儀表和報(bào)警裝置應(yīng)按下列要求修改配置：
　　1)后備監(jiān)視儀表
　?、馘仩t汽包電接點(diǎn)水位表(必須選用經(jīng)實(shí)踐證明安全可靠，全程測量準(zhǔn)確)
　?、阱仩t爐膛火焰工業(yè)電視
　?、勰髡婵毡?br /> 　　④汽機(jī)轉(zhuǎn)速表
　?、莅l(fā)電機(jī)功率表
　　2)后備報(bào)警裝置
　　根據(jù)前面論述，為了確保DCS故障時(shí)維持機(jī)組穩(wěn)定負(fù)荷下短時(shí)運(yùn)行或緊急停機(jī)過程中安全，必須監(jiān)視一些重要安全參數(shù)是否在安全范圍內(nèi)，主要跳閘或聯(lián)鎖保護(hù)是否正確動(dòng)作，但是，由于裝設(shè)過多后備儀表和后備操作設(shè)備問題較多，因此，適當(dāng)增加后備報(bào)警裝置，用較小代價(jià)換取機(jī)組的安全就是最好的選擇了。因此，我們建議單元機(jī)組必須按下列原則配置足夠數(shù)量的報(bào)警信號：
　　①主要安全參數(shù)達(dá)到Ⅱ值和Ⅲ值。
　　②主要電源和氣源消失。
　?、蹤C(jī)組跳閘和主要保護(hù)聯(lián)鎖動(dòng)作。
　　三、“開放”思想，引進(jìn)電控安全技術(shù)
　　目前DCS不僅覆蓋機(jī)組熱工自動(dòng)化功能，而且早已將機(jī)組電控也納入其中，甚至不久將出現(xiàn)在一個(gè)電廠內(nèi)用同型DCS實(shí)現(xiàn)電氣網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控功能。但是，由于DCS的開發(fā)和應(yīng)用長期來一直以熱工自動(dòng)化專業(yè)為主體，因此，為了推動(dòng)DCS技術(shù)進(jìn)步，開發(fā)和應(yīng)用DCS的熱工自動(dòng)化公司和人員應(yīng)當(dāng)“開放”思想，跳出狹隘的圈子，研究電控的需要，引進(jìn)電控的技術(shù)，特別是安全技術(shù)，使DCS的開發(fā)和應(yīng)用全面吸收二個(gè)專業(yè)發(fā)展的技術(shù)成果，并使DCS充分滿足機(jī)組(或全廠)的，而不是某個(gè)專業(yè)用的自動(dòng)化系統(tǒng)。舉例來說，在電氣專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，為了確保可靠性，規(guī)定繼電保護(hù)裝置EMC試驗(yàn)(包括靜電放電抗擾度、射頻電磁場輻射抗擾度、電快速瞬變脈沖群抗擾度、浪涌(沖擊)抗擾度以及磁性抗擾度等試驗(yàn))各項(xiàng)指標(biāo)應(yīng)達(dá)到GB/T17626(IEC61000-4)Ⅳ級要求，測控單元應(yīng)達(dá)到Ⅲ級要求。但是，目前國內(nèi)外DCS對EMC等級均無明確要求，僅有個(gè)別DCS通過測試正式宣布達(dá)到Ⅲ級有以上。這種現(xiàn)狀很不適應(yīng)DCS應(yīng)用范圍日益擴(kuò)展和安全性提高的要求。因此，我們應(yīng)參考電氣設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)制訂的EMC要求。考慮到目前實(shí)際情況，《火力發(fā)電廠熱工自動(dòng)化安全技術(shù)應(yīng)用指南》建議“DCS的EMC等級應(yīng)達(dá)到GB/T17626Ⅲ級及以上等級要求”，其中個(gè)別項(xiàng)目暫時(shí)達(dá)到有困難時(shí)，“最低也不允許低于Ⅱ級”，但是應(yīng)盡快改進(jìn)以達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。
　　四、結(jié)束語
　　我國火電廠熱工自動(dòng)化安全技術(shù)飛速發(fā)展，并積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，為了統(tǒng)一認(rèn)識(shí)正確總結(jié)經(jīng)驗(yàn)需要我們有一個(gè)適應(yīng)形勢發(fā)展的新的安全技術(shù)指導(dǎo)思想。但是，當(dāng)這些安全技術(shù)還沒有成為行業(yè)規(guī)范或適當(dāng)?shù)男姓噶顣r(shí)，一個(gè)設(shè)計(jì)單位或電力企業(yè)往往是不敢應(yīng)用的。例如，汽包水位測量和保護(hù)技術(shù)近七、八年有了重大突破，并已取得大量成功應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)，但由于沒有一個(gè)與之相適應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)重束縛了它的推廣應(yīng)用，使不少電廠仍存在嚴(yán)重隱患；又如，十年前人們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到許多參數(shù)使用變送器代替開關(guān)量儀表取得保護(hù)信號更為可靠，但是，由于規(guī)程至今沒有修改，設(shè)計(jì)依然照舊?？梢姡訌?qiáng)行業(yè)技術(shù)管理，、不適時(shí)機(jī)的制訂安全技術(shù)規(guī)范和行政指令是何等重要。遺憾的是，我國電力行業(yè)技術(shù)管理相對比較落后，特別是國家電力公司解體以來，行業(yè)技術(shù)管理明顯削弱，業(yè)內(nèi)人士無不憂心重重。由于這涉及深層次體制問題，也超出了本文范圍，因此，只是提出來作為本文的結(jié)束語。
?