近尾洲水電廠發(fā)電機(jī)組轉(zhuǎn)子絕緣低故障處理
評(píng)論: 更新日期:2011年12月21日
根據(jù)流體的連續(xù)性知,圖中碳粉排出裝置風(fēng)機(jī)Ⅰ和室外風(fēng)機(jī)Ⅱ兩臺(tái)通風(fēng)機(jī)串聯(lián)后,由流動(dòng)的連續(xù)性可知,通過(guò)兩風(fēng)機(jī)的風(fēng)量相同(忽略空氣的壓縮性及局部泄漏),所以總特性曲線的壓力和功率等于兩通風(fēng)機(jī)特性曲線在同一流量下的壓力和功率的和,如圖2所示。圖中風(fēng)機(jī)I和Ⅱ串聯(lián)后的總特性曲線I+Ⅱ中,A點(diǎn)的流量QA=Qa =Qb,全壓PA=Pa +Pb,功率 NA=Na+Nb。當(dāng)兩風(fēng)機(jī)的連接管道的阻力不能忽略時(shí),Q—N曲線沒(méi)有變化,Q—P曲線需要減去管道的阻力,如圖3所示。串聯(lián)的總壓力PA=Pa +Pb一Pc,即同流量下單風(fēng)機(jī)壓力的和Pa+Pb減去管道的阻力Pc。[1]
??? 因而對(duì)于風(fēng)機(jī)和管路的選擇要充分考慮管路壓力損失、風(fēng)機(jī)特性曲線等關(guān)系。
選擇合適的空氣管路。查表6-10[2],管路屬于微粉塵,其中管路既有豎管既有立管,最低風(fēng)速不小于10m3 /h[2];風(fēng)管選用PVC標(biāo)準(zhǔn)管,考慮到管路走向復(fù)雜、空間狹小,管路又要接近原碳粉排出裝置出口尺寸,管路選用315mm*7.9mm,風(fēng)量如按最大排風(fēng)量3750 m3/h計(jì)算,風(fēng)速:v= Q/∏r2=1.04/(3.14*0.1502)=14.7m/s。
管路總體壓力損失計(jì)算
風(fēng)速:v= Q/∏r2=1.04/(3.14*0.1502)=14.7m/s
直管壓力損失: P2 = L(λ/D)v2*ρ/2,總長(zhǎng)L=50m, 管徑D=0.3m,空氣密度ρ,取標(biāo)準(zhǔn)空氣密度1.29kg/m3,均不考慮溫度和海拔的影響,阻力系數(shù)λ,查表6-8 [2] ,取0.02,計(jì)算得P2=464Pa。
單個(gè)90度彎頭壓力損失: P3 =λv 2*ρ/2,彎頭阻力系數(shù)λ,查表6-8[2],取0.26,計(jì)算得P3 =36Pa。
進(jìn)風(fēng)口變徑處壓力損失: P4=λv 2*ρ/2,變徑阻力系數(shù)λ,查表6-8[2],取0.4,計(jì)算得P4 =55 Pa。
出風(fēng)口變徑處壓力損失: P5=λv 2*ρ/2,變徑阻力系數(shù)λ(此處變徑為估算),查表6-8[2],取0.47,計(jì)算得P5=64Pa。
管路總靜壓為P1= 16*P3+P1+ P5 + P4 + P2=1159Pa
查閱風(fēng)機(jī)手冊(cè),風(fēng)機(jī)選用4-72-3.6A,其流量2664-5268m3/h,全壓1617- 989Pa,額定功率:3.0KW, 額定速度:2870r/min。
????? 4.3改造及效果
2010年8月份組織對(duì)碳粉吸附裝置進(jìn)行了管路改造,并對(duì)轉(zhuǎn)子磁極用愛(ài)斯50帶電清洗液進(jìn)行了一次清洗。風(fēng)管路采用315mm*7.9mm PVC管,管路總長(zhǎng)為50m,從燈泡頭原碳粉吸附風(fēng)機(jī)加裝一個(gè)變徑喇叭口(600mm*300mm—315mm)接上PVC管及彎頭通至室外風(fēng)機(jī);新增加室外風(fēng)機(jī)動(dòng)力電源引自機(jī)組輔機(jī)動(dòng)力屏內(nèi)碳粉排出裝置電源Q0012空開(kāi)上端,在機(jī)組輔機(jī)動(dòng)力屏內(nèi)增設(shè)一個(gè)空開(kāi)、一個(gè)空開(kāi)輔助接點(diǎn)、一個(gè)交流接觸器、風(fēng)機(jī)啟動(dòng)條件為原碳粉排除裝置啟動(dòng)的同時(shí)啟動(dòng)。由于增加了輔助節(jié)點(diǎn),在上位機(jī)可監(jiān)視室外風(fēng)機(jī)的啟停狀態(tài),改造后測(cè)量室外風(fēng)機(jī)電流為3.5A,室內(nèi)風(fēng)機(jī)電流為1.5A,碳粉排出裝置前風(fēng)壓開(kāi)關(guān)動(dòng)作值達(dá)到了250Pa。改造后對(duì)滑環(huán)溫度進(jìn)行了數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè),與其它機(jī)組相比略有降低。碳粉吸附裝置管路改造后對(duì)轉(zhuǎn)子磁極絕緣進(jìn)行了跟蹤檢查,連續(xù)多次測(cè)量1#機(jī)組轉(zhuǎn)子絕緣均維持在9 MΩ左右。
表2?轉(zhuǎn)子絕緣測(cè)量表
?
時(shí)間 | 9.05 | 9.13 | 9.16 | 09.19 | 9.27 | 10.5 | 10.10 | 10.13 |
絕緣值(MΩ) | 15 | 9 | 9 | 9 | 10 | 10 | 10 | 8 |
時(shí)間 | 10.16 | 10.23 | 10.31 | 11.07 | 11.8 | 12.04 | 12.13 | 12.23 |
絕緣值(MΩ) | 10 | 10 | 13 | 7.5 | 8 | 10 | 11 | 10 |
????? 5 結(jié)束語(yǔ)
經(jīng)過(guò)對(duì)過(guò)碳粉排出裝置的改造,1#機(jī)組轉(zhuǎn)子絕緣偏低的情況得到解決。由于近尾洲水電廠機(jī)組生產(chǎn)廠家為外方,廠家對(duì)關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行了保密,因而如采取拆卸磁極對(duì)磁極進(jìn)行重新維修處理,需廠家人員到場(chǎng)進(jìn)行組織處理,花費(fèi)將達(dá)到幾百萬(wàn)元。通過(guò)碳粉排出裝置的改造,節(jié)約了大量資金,徹底的消除了污染源,提高了轉(zhuǎn)子運(yùn)行的安全可靠性。此改造對(duì)同類型水電機(jī)組轉(zhuǎn)子絕緣低問(wèn)題有一定的借鑒意義。
2011年年初,電廠對(duì)其余兩臺(tái)機(jī)組2、3#機(jī)組的碳粉排出裝置也進(jìn)行了同樣改造,改造后2、3#機(jī)組轉(zhuǎn)子絕緣也有明顯上升。